Сu + D или медно-дейтериевый ХЯС

Группа учёных из Армянской Технологической Академии впервые в мире осуществила холодный синтез короткоживущего изотопа цинка при слиянии ядра атома меди с дейтроном, сопровождающиеся выделением энергии
63Cu + pn - > 65mZn

http://www.armic.am/modules.php?name=News&file=view&news_id=353&search=%D0%EE%F1%F1%E8
http://rnas.asj-oa.am/6236/1/132.pdf

 

Что тема LENR (ХЯС) тут никому не интересна? Вы хоть понимаете что значит эффект полученный армянскими коллегами? То что в дейтериевых ячейках можно обойтись без палладия и юзать медь которая гораздо дешевле даже чем всякие там нанопорошки титана и никеля.... Причём изготовить ячейку на основе меди будет технологичеки значительно проще ибо не требуется не высоких давлений не сложных инициаторов запуска реакции.... Про то что они первыми в мире осуществили "холодную" трансмутацию меди я вообще не говорю....
Что сомнительные разработки всяких Кулабуховых, Акул, Бронепоездов не имеющие под собой никакой теоретической научной базы и даже внятного объяснения принципа работы для вас важнеее чем реальные результаты реальных учёных?
Поймите же наконец что ХЯС один из немногих существующих, научно подтверждённых вариантов получения дешёвой энергии.... ХЯС это путь к СВОБОДЕ - избавлению от нефте-газового рабства и конец ига транснациональных корпораций и подонков - олигархов и банкиров незаконно узурпироваших власть на Земле.....

 

Товарищ Мышъ, не кипятитесь раньше времени. Прежде всего приведенным ссылкам никакой конкретики. Схема установки, сколько теплоты, сопутствующие излучения - ни-че-го!
И уж если во 2-й армянские ученые ссылаются на Флейшнера и Понса, - вспомним факты:

---
В 1986-м химики Флейшнер и Понс обнаружили, что палладиевый электрод при электрилизе тяжелой воды сильно греется. Написали статью, в которой объясняли нагрев синтезом дейтерия в гелий. Ученые они в своей области считались дельными, поэтому статью приняли. Весь ученый мир несколько месяцев был взбудоражен. В СССР три лучшие лаборатории проверяли эти опыты, а по миру бессчетно. Соблазн легко представить - такой термояд решает все энергетические проблемы. Термояда не обнаружили, но зато выяснили, что нагрев палладия - это просто неучтенная теплота при растворении в нём дейтерия.
Научная репутация Понса и Флейшнера упала ниже плинтуса, они потеряли свою работу, карьера в науке стала невозможной. 15 лет они тусовались по частным инвесторам, убеждая, что это был все же термояд. Получали большие деньги и… - не получали результатов. В начале 2000-х на их уговоры купилось японское правительство, им дали лабораторию, два года и 12 миллионов долларов. Два года закончились, термояда опять не получилось. Вопрос был закрыт окончательно. Сейчас они по-прежнему тусуются, ...
---​

Вполне возможно, армяне наступили на те же грабли.

 

1 Эффект был получен совершенно случайно на установке предназначенной для несколько других исследований - в камере при давлении несколько ниже атмосферного помещалась смесь D2 и Xe, далее смесь подвергалась ионизации электрическим разрядом, потом прогонялась для охлаждения через медный теплообменник помещённом в хладагент и далее направлялась в хитрый спектрометр.... И вот на этом медном теплообменнике и возникало аномальное тепловыделения превышающее энергию ионизирующего разряда и энергию рекомбинации ионов дейтерия в несколько десятков раз....добавлю медь плохо насыщается дейтерием и при этом практически не нагревается.....

2.Про эксперименты Флейшмана и Понса - так у вас неверная информация, их работы были успешно повторены и нейтронное излучение зафиксировано, например теперешний президент РАН академик В.Е.Фортов в 1992 г лично проводил эксперименты по теме ХЯС и зафиксировал поток нейтронов при работе ячейки Флейшмана\Понса:


Причём с тех времён в огромном количестве уважаемых как зарубежный так и российских лабораторий были получены подтверждения ХЯС при электролизе D2O с палладиевым катодом и решён вопрос быстрого запуска процесса. Если захотите сами повторить рекомендую ознакомится, в начале статьи говорится про то как осуществить быстрый запуск ячейки Флейшмана\Понса: https://yadi.sk/i/JJRIggybjdGay

3.В ближайшее время я сам хочу воспроизвести эффект полученный коллегами из Армении на более совершенной установке...

 

Фортов, 1992 год... Чуток нейтронов выше фона - это да, эффект интересный, с научной точки зрения. Но (пока) не с практической.

И где публикации с указанием времени эксперимента, полученных количеств теплоты? Абстракции типа "коэф. преобразования" (без исходных данных) или "на том термометре больше" не предлагать.

 

У ученых оборудование среднему радиолюбителю недоступное. Где взять ксенон и дейтерий? Частному лицу очень трудно. А выделяемая энергия только тепловая. В то время как у Акулы и Кулабухова энергия сразу электрическая да и видео не похожи на фейковые, даром что их устройства чуть ли не на черной магии работают.

 

1. Дейтерий.
Немцы в 1940 году построили "завод" по производству дейтерия в Норвегии. В мороз вода замерзала, лед ломиками выламывали вон. А то что было на дне, называли "тяжелая вода", ее сливали в бочки и везли в Германию. Американцы тот завод старательно бомбили, норвегам все бочки подырявили осколками, "технология"-то считалась секретной. Холодильников не было, вот и изощрялись.
Если у Вас есть холодильник, то все просто.
*только не используйте стеклянные банки, лучше использовать пластиковые.
**воду, после растапливания твердого льда очень полезно пить. Ведь дейтерий (тяжелая вода) уже удалена!
2. Ксенон.
Ксенон получают как побочный продукт производства жидкого кислорода на металлургических предприятиях.
Применяется в медицине, например ксеноновые ингаляции, диагностика с использованием ядерно-магнитного резонанса и компьютерной томографии; исследование церебральных или легочных функций; средство для анестезии.
Ядерная физика: наполнение пузырьковых камер. Можно разломать, если попадется под руку.
Добывать из лампочек - дорого...
Купить в интернете: поиск - ксенон, инертный газ купить

 

Все равно нужно выморозить не менее куба воды, чтобы добыть необходимое количество дейтерия, с ксеноном посложнее - по твоей поисковой ссылке продают только лампы, в баллонах что-то нет.
И самое главное как преобразовать полученную тепловую энергию в электрическую с приемлемым кпд, чтобы процесс преобразования все не сожрал.

 

Ну морозить то не обязательно ибо D2O купить можно вполне легально:
http://bsk-chemic.com/tyazhelaya-voda ,
ксенон тож продаётся :
http://www.kriogen.com/catalog/chistye_gazy/ksenon/ksenon_gaz_marka_5_5
http://www.germes-gas.ru/medicinskie-gazy/xenon
http://www.atmogaz.ru/catalog/ksenon/ksenon_gaz_marka_5_5
Да и скорее всего ксенон не критичен - скорее всего покатят и другие из благородных газов, возможна даже лучше чем с ксеноном попробовать гелий....

 

Не главное. В нашем климате и тепловая пригодилась бы.

 

Вообще при ожидаемом COP > 10 уже турбинку подсоединённую к электрогенератору крутить можно и создать автономное устройство с возможностью отбора избыточной мощности ибо в конечном итоге хочется разработать девайс который обеспечить полную энергетическую независимость от поставщиков электроэнергии и углеводородного топлива......
Но это всё в далёкой перспективе, для начала нужно запустить и очень подробно исследовать процесс
- определить наиболее благоприятные для пуска условия, измерить КПЕ, провести спектральный анализ продуктов реакции и т.п. , дабы разобраться в природе и особенностях процесса ибо без сего стабильно работающий надёжный девайс не создать... Так что начинать нужно с создания годной лабораторной установки .....

 

Кто знает, вдруг нужен тяжелый благородный газ или такой, который может образовывать валентные соединения.

 

Думаю первые пуски устройства нужно провести вообще на чистом D2 и посмотреть на эффект, а далее пробовать смеси с благородными газами - с начало с Xe, а потом и с Не и сравнить результаты.....
Не забывайте эффект был получен совершенно случайно и роль Xe не ясна....

 

Мудрая мысль. И сравнивать результаты не с резистивной ячейкой, как в yadi.sk/i/JJRIggybjdGay, а с точно такой же по конструкции, но с водородом вместо дейтерия.

 

Так кроме водорода я ещё и чисто на благородных газах хочу проверить дабы отмести возможные ощибки измерений...
Сейчас основной затык проекта это отсутствие финансирования, приходится на личные средства закупать недостающие оборудование, материалы и расходники - строить установку полностью за свой счёт, что очень замедляет продвижение .

 

Возможно он как то помогает одолевать кулоновский барьер.

 

Тогда тут конечно можно гипотетически рассмотреть сей патент http://ru-patent.info/21/80-84/2180458.html - очень любопытно, хоть я и не сторонник теории гидрино....

 

Примерная конструкция газоразрядной реактора для попытки запустить
LENR 63Cu + pn - > 65mZn

"катализатор" - губчатая медь. Содержание изотопа Сu-63 в природной меди 69,1% думаю вполне хватит
и специально обогощать не надо))))).

 

Если кому то интересно могу подробно объяснить как ссобрать и запустить...