Биполярный генератор Николаева Фарадея

Но если вместо катушки, на стержень одеть кольцевой ПМ, то он точно также будет двигаться согласно полярности. И если после перемещения кольцевого ПМ до соединения с ПМ в торце стержня и после этого полярность ПМ на торцах стержня поменять, развернуть магниты, то кольцевой ПМ переместится в противоположную сторону до встречи с другим ПМ на торце стержня.
И здесь тоже будут работать силы Ампера?

 

Ну этот агрегат уже разобран, неплохая репликация машины N Брюса де Пальмы. Ничего особенного, два униполярных генератора соединенных последовательно.

 

Это видео предназначалось мне. Я так понял, John O указал мне на силы Ампера.

 

И все же я думаю, что вдоль стержня в Вашем John oпыте и от центра к переферии диска на видео действуют продольные стиля, А силы Ампера это уже результат, как дополняющий одно другое.

Вот в вашем опыте, John, eсли удленнять стержень, поперечные силы будут ослабевать и в какой-то момент прекратят работу. А вот если постержню пустить постоянный ток, то катушка должна будет прийти в движение. потому как в проводнике продольные силы будут более выражены.
Можете это проверить?

 

Попробую подать звуковую частоту.

 

Почему именно звуковую, какое-то предпочтение частоте, или из имеющегося в наличии генератора частоты?

 

Предварительный экс по получению сложения эдс двух дисков соединенных последовательно расположенных между полюсами кольцевых магнитов показал отрицательные результаты. Предполагалось получение удвоенной амплитуды эдс при последовательном соединении двух дисков. Пока напряжение одинаково между осью и периферией обоих дисков.
По всей видимости придется "резать" поток.

 

в перемычке тоже наводится ток такойже полярности что и в диске и получается что работает только один диск

 

У меня по диску, такое предположение.
Диск сделать в виде спиралевидных лучей заключённых в кольцо. Т. е. к внутреннему кольцу диска припаеваем проволоку ввиде лучей см. по 20 и скручивая в спираль, помещаем конструкцию в наружнее клоьцо, и все уже загнутые лучи пропаиваем. Получается спералевидная конструкция заключенная меж двух колец. Как бы диск большого размера сжать до более меньшего. При такой конструкции напряжение думаю должно увеличиться, потому как путь движения токов в диске-катушке увеличится. Кто что думает о такой конструкции.
Выполнить не могу потому как нет ПМ для этого. Да и пропайку, желательно делать медью.

 

Значит перемычку надо нейтрализовать.

 

Вращай диски в разные стороны, а между ними в качестве контактов поставь шарики и ролики.

 

берем 2 кольцевых ПМ соединяем их встречно и на них наматываем провод (как на тороидальный транс) на каждом витке будет двойное напряжение (де Пальма) 10 витков=20 напряжений. ну как такой вариант?

 

можно взять фольгированный гетинакс или текстолит и вытравить любой рисунок для ексов самый дешовый вариант

 

Как здесь?
Сибирский Коля 3 Стефана Маринина.

 

Не подходит. Должна быть простая конструкция.

 

Не подходит. Каждый виток это лишняя индуктивность, а ее надо минимизировать, иначе все преимущества УГ пропадают.

 

Согласен про индуктивность даже не подумал. Остается самый простой делать пару УГ на одной оси. Как минимум три тогда нагрузку возможно снять с вала

 

Да. Это самый простой вариант, но хочется что нибудь позаковыристей. Есть идеи, надо проверить.

 

чем проще тем надежней. ИМХО