Униполярная индукция Фарадея

А, по-моему, Преф, вы преувеличиваете.

Тема: Сущность процессов, происходящих в генераторе Фарадея.

Я извиняюсь, что объяснения начинаю с арифметики, но по другому эту алгебру не объяснить.

§ 2.

*** Материальными объектами называются объекты, способные взаимодействовать друг с другом. ***
Материальные объекты подразделяются на две группы: это физические тела, и физические среды.

Под физическими телами понимают любые предметы, окружающие нас. Например, стол, самолет, корабль, планеты, звезды, - всё это физические тела. Физическими средами являются различные жидкости и газы. Например, воздух, вода, эфир, - всё это физические среды. Всё то, из чего состоят физические тела и физические среды называют веществом. Железо, алюминий, дерево, воздух, вода – всё это различные вещества.
Все вещества состоят из молекул.
Молекулы в свою очередь состоят из ещё более мелких частиц – атомов. Слово «атом» в переводе с греческого означает «неразрезаемый».
Чтобы представить размеры атомов, приведём такое сравнение. Если атом увеличить до размеров яблока, то яблоко при том же увеличении примет размеры нашей планеты.

А из чего состоят атомы? Атомы состоят ещё из более мелких частиц, которые называются амеры, что в переводе с греческого означает «не имеющие частей, неделимые». Идея существования амеров была выдвинута Эпикуром (342-271 гг. до н.э.). Термин амер введен Демокритом.
Чтобы представить размеры амеров, приведём такое сравнение. Если амер увеличить до размеров атома, то атом при том же увеличении примет размеры галактики.

Например, наша Галактика насчитывает примерно 100 млрд. звёзд. Теперь можно представить, во сколько раз амер меньше атома, и из какого огромного множества амеров состоит атом.
Бесконечное число амеров образуют общемировую среду, называемую эфиром. Эфир это газ, заполняющий всё мировое пространство. Например, в открытом космосе воздуха нет, а эфир есть.
Между камнями есть промежутки, куда помещаются песчинки, а между песчинками есть промежутки, куда просачивается вода. А промежутки между молекулами воды заполнены эфиром, частички которого, амеры, со всех сторон окружают каждый атом воды в отдельности. Поскольку амеры очень малы, каждый атом воды окружает невероятно огромное количество амеров. Частицы эфира – амеры, окружают со всех сторон не только атомы воды, но и атомы, из которых состоят песчинки, и атомы, из которых состоят камни. Эфир окружает атомы абсолютно всех физических тел, и физических сред. И атомы, из которых состоят наши тела, так же со всех сторон окружают амеры эфира. Эфир везде. Эфир это общемировая среда.
В комнате, где мы находимся, присутствуют сразу две среды. Это воздух и эфир. Колебания воздуха мы воспринимаем нашим слуховым аппаратом, это звук. Колебания эфира определённой частоты мы воспринимаем зрительными органами, это свет. Электромагнитные волны представляют собой колебания эфира. Гравитацию, под действием которой все тела падают вниз, создаёт эфир. Электрический ток в проводнике – это направленное движение эфира.
Всё то, из чего состоят материальные объекты, называют материей.
Молекулы, атомы, амеры – это материя.
Эфир это базовая физическая материя Вселенной, газ, заполняющий все мировое пространство, среда всех физических процессов. Из эфирных элементарных частиц состоят атомы вещества. Из атомов состоят молекулы и другие материальные объекты Вселенной. Ученые подсчитали, что эфир составляет 97% всей материи вселенной, и только 3% приходится на вещество, из которого состоят светила, планеты и другие физические тела.
В мире нет ничего, кроме движущейся материи.

В основе науки физики лежит изучение материальных объектов, и процессов, происходящих с ними. Поэтому, при решении любых задач, первый и главный вопрос, на который мы должны ответить, это вопрос «какой конкретно материальный объект является предметом нашего изучения в поставленной задаче».

Это были нарезки из второго параграфа одной книжки.
Но, перед тем как продолжить изложение материала, и поскольку это очень важно, повторю:

главный вопрос, на который мы должны ответить, это вопрос «какой конкретно материальный объект является предметом нашего изучения в поставленной задаче».

Теперь рассмотрим некоторые свойства эфира.
СВОЙСТВА ЭФИРА.

Эфир, как и всякий материальный объект, обладает инертностью.
*** Инертностью материального объекта называется свойство материального объекта оказывать противодействие тем материальным объектам, которые пытаются изменить его скорость, как по модулю, так и по направлению.***
За единицу меры инертности принят один килограмм.
*** Массой материального объекта называется нематериальная, анизотропная физическая величина, количественно характеризующая свойство инертности рассматриваемого материального объекта. ***

Из интернета:
В 1995 году д-р Гарольд Аспден открыл знаменитый “эффект воронки” внутри магнитного ротора – центральной вращающейся части двигателя. Эксперимент Аспдена включал 880-граммовый ротор, вращающийся со скоростью 3.250 оборотов в минуту с момента полной остановки. Обычно для запуска требуется 300 джоулей энергии. Однако если вы запускаете ротор на пять минут или больше, а затем полностью его останавливаете, чтобы запустить его снова требуется лишь 30 джоулей энергии, если повторный запуск осуществляется в течение 60 секунд. В этом случае для запуска мотора требуется энергии в десять раз меньше. Для запуска полного эффекта требуется всего несколько минут. Тогда следует предположить, что при полной остановке ротора внутри него все еще сохраняется некая форма завихрения энергии, которую д-р Аспден назвал “виртуальной инерцией”.

Мой комментарий.
В теле любого материального объекта содержится эфир, подобно тому, как в теле мокрой губки содержится вода. Когда раскручивают ротор, атомы, составляющие тело ротора, взаимодействуют с амерами эфира, содержащегося в теле ротора, и эфир начинает вращаться в том же направлении, что и сам ротор. С учетом того, что эфир это газовая среда, размеры частичек которой многократно меньше размеров атомов, эфир приходит во вращательное движение не сразу, а постепенно. Процесс, происходящий в роторе, напоминает процесс размешивания сахара в стакане воды зубочисткой. Когда мы оперируем зубочисткой, весь объем воды в стакане приходит во вращение не сразу. Подобное происходит и с эфиром в роторе. Но после того, как вся масса воды приведена во вращение, и мы перестанем размешивать воду зубочисткой, она продолжает своё вращательное движение по инерции. Аналогичная картина происходит и с эфиром, содержащимся в теле ротора. Так что то, что д-р Аспден назвал “виртуальной инерцией”, на самом деле является проявлением инертности эфира, содержащегося в теле ротора. После остановки ротора, вихрь эфира, созданный в объеме тела ротора, продолжает своё вращение по инерции. При повторном запуске двигателя через 60 секунд, приводить во вращение эфир, находящийся в теле ротора, уже не надо, так как эфирный вихрь, созданный в теле ротора при первом запуске двигателя, всё ещё вращался по инерции.

Итог:
Вывод первый. Эфир, содержащийся в теле ротора, взаимодействует с атомами ротора. Поскольку взаимодействовать могут только материальные объекты, мы заключаем, что эфир материален.

Вывод второй. Эфир обладает свойством инертности. Из сравнения затраченной энергии при первом и втором запуске, (300 – 30 = 270) следует, что инертность эфира достаточно велика. 30 Джоулей пошло на то, чтобы раскрутить атомы ротора до определенной частоты вращения ротора, и 270 Джоулей пошло, чтобы привести в круговое движение эфир, содержащийся в объеме тела ротора.

Вкратце напомню о том, что мы говорили про эфир.
1. Эфир это газ, частички которого ну, о-о-о-чень маленькие, и проникают между атомами абсолютно любых тел. 2. Эфир обладает инертностью, а значит, имеет массу. 3. Эфир, как и любой газ, обладает подвижностью. 4. Эфир способен взаимодействовать с атомами вещества.
Эфир имеет мама дорогая сколько других всяческих свойств и характеристик, и мы их будем рассматривать по мере необходимости.

Продолжим.
Для начала рассмотрим опыт, описанный Эдуардом Лисовиком.

Лисовик вращал проводник, ось вращения проходила по торцу проводника. См. рис. Лепесточки электроскопа изображены с целью наглядно показать картину распределения заряда во вращающемся проводнике. На самом деле Лисовик исследовал картину распределения зарядов на его поверхности с помощью современного чувствительного электронного электроскопа.
Результаты опыта Лисовик объяснил следующим образом, цитирую:
«Как видно из рисунка, на конце проводника, который движется по периферии окружности, концентрируется максимальный отрицательный электрический заряд, который затем постепенно убывает к другому концу проводника (к центру оси вращения), где напряжённость электрического поля становится практически равной нулю. Таким образом, мы имеем разность потенциалов между максимальным значением заряда одного знака и практически нулевым его значением».
А теперь разберемся, какие процессы происходят во вращающемся проводнике.
В теле проводника находится газообразный эфир. При вращении проводника способом, изображенным на рисунке, эфир, находящийся в теле проводника, под действием центробежной силы смещается от оси вращения к периферии, где на краю проводника концентрируется наибольшее количество эфира. Общим, всё как в центрифуге.
А теперь смотрим. 1. Если проводник не вращается – эфир в теле проводника распределяется равномерно. Лисовик бы сказал, что у проводника заряда нет. 2. Если проводник вращается, на конце проводника появляется избыток, или как говорят приращение эфира. Лисовик в этом случае сказал бы, что на конце проводника концентрируется максимальный отрицательный электрический заряд. Так что же это получается, граждане? Из сравнения выходит, что непонятный электрический заряд, есть не что иное, как совершенно понятное, материальное приращение эфира. Мы, оказывается, говорим об одном и том же, только разными терминами.




Тогда будем вести «Словарь непонятно – понятных слов». Фиксируем.

1). Непонятный отрицательный электрический заряд, которым «зарядили» какое-либо тело - это некоторое количество эфира, поступившее в тело, или приращение эфира в этом теле, или избыток эфира.

Мы определили, что такое на самом деле есть отрицательный электрический заряд. Термин «отрицательный электрический заряд» какого-либо объекта означает, что в теле этого объекта находится больше эфира, по сравнению с тем количеством эфира, которое содержалось в незаряженном теле.

Количество непонятного электрического заряда измеряют в столь же непонятных Кулонах.
Количество понятного газообразного эфира измеряют в понятных килограммах.
Зафиксируем это в словаре «Непонятно – понятных слов».

2). Непонятные Кулоны, которыми зарядили материальный объект – это понятное приращение массы эфира в теле рассматриваемого объекта.

Поскольку плотность эфира, ввиду его сжатия центробежными силами, на разных концах вращающегося проводника различная, то давление эфира как газа, на разных концах вращающегося проводника различное. В нашем примере давление эфира в теле вращающегося проводника, возрастает от оси вращения к периферии. Таким образом, при вращении проводника, создается градиент давления эфира на концах этого проводника.

В словаре запишем:

3). Электрический потенциал в точке – это давление эфира в этой точке.
4). Электрическое напряжение на концах проводника – это разность давлений эфира на концах проводника.
5). Непонятные электрические Вольты – это понятные Паскали давления газообразного эфира.
6). Напряженность электрического поля – это величина, показывающая, на сколько изменяется давления эфира на единице длины.
7). Вольт/метр – это Паскаль/метр.

Словарик будем дополнять по мере необходимости, а сейчас рассмотрим второй опыт, описанный Эдуардом Ивановичем Лисовиком в той же статье.
Вот ссылка: https://yadi.sk/i/6xOvjn-RmPuZg
Для начала два вопроса.
А какое отношение имеет статья Э.И. Лисовика к дню железнодорожника, и какое отношение день железнодорожника имеет к генератору Фарадея?
Отвечаю. Самое прямое. Когда мы разберемся в сути процессов, проходящих в опытах Лисовика, мы потом влёт разберемся с теми процессами, которые происходят в генераторе Фарадея. Итак, опыт №2.

Проводник движется в магнитном поле. Расположение проводника относительно магнитного поля, и направление его движения показаны на рисунке.
Стоп. Вот здесь стоп. А что такое магнитное поле?
Если коротко, то это так. Магнитное поле представляет собой совокупность потоков эфира по спиральным траекториям. Но лучше это один раз увидеть, чем 10 раз услышать. Вот тут ссылка, смотрите. Посмотрите оба ролика.


Это отснято при помощи микроскопа. Какое увеличение, не знаю.
Движущийся по спирали эфир, совокупностью своих потоков, образует сотовую структуру. Посмотрите тут:
Визуализация осуществлена при помощи магнитной жидкости.

Сотовую структуру магнитного поля можно увидеть и на экране кинескопа, поднеся к нему магнит.

Магнитное поле это только термин. На самом деле ничего магнитного там нет. Там всё эфирное. Однородное магнитное поле можно представить в виде параллельных спиральных потоков эфира.
А теперь вернемся к опыту Лисовика. Рассмотрим, что там происходит.
Проводник движется в однородном магнитном поле. Сам проводник нам до лампочки. Нам НЕ до лампочки тот эфир, который движется вместе с проводником, находясь внутри проводника. Поэтому, мы будем рассматривать только движущийся внутри проводника эфир. Движущийся вместе с проводником эфир, который находится в теле проводника, мы будем называть эфирный ветер, или просто ветер. И говорить о нем, что он дует. Когда эфир дует на вихри магнитного поля перпендикулярно линиям магнитного поля, то спиральные потоки эфира, они же вихри магнитного поля, просто сдувают в сторону тот ветер эфира, который набегает на спиральные вихри магнитного поля. Представьте себе такую ситуацию. Вращается бочка с медом. На неё дует ветерок от работающего вентилятора. Вот, в какую сторону крутится бочка, вот в ту сторону и ветерок будет сносить. А саму бочку будет сносить в противоположную сторону. С потоком эфира, который дует на спиральные вихри магнитного поля, происходит то же самое. Только в магнитном поле эти самые вращающиеся бочки с медом упакованы достаточно плотно, образуя сотовую структуру магнитного поля. Так что легкому эфирному ветерку, дующему на магнитное поле пробраться сквозь это поле проблематично. В сторону его сдувает. То есть в сторону сдувает тот эфир, который находится в теле движущегося проводника. В свою очередь эфирный ветер, который дует на спиральные потоки, образующие магнитное поле, сдувает в сторону, но уже в противоположную, эти спиральные потоки эфира. То есть движущиеся ламинарные (без вращения) потоки эфира, находящегося в теле проводника, при взаимодействии со спиральными потоками эфира отклоняются в сторону. При этом сами спиральные потоки эфира смещаются в противоположную сторону. Сила взаимодействия потока газа и вращающегося объекта называется силой Магнуса. Вот по этой ссылке можно прочесть об этой силе и об эффекте Магнуса. Нет, не можно прочесть, а НУЖНО прочесть, чтобы наглядно увидеть картину потоков воздуха, набегающего на вращающееся тело. При взаимодействии движущегося эфира со спиральными вихревыми потоками, картина будет аналогичной.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Магнуса
Обратите внимание, что сила Магнуса направлена перпендикулярно вектору скорости потока газа.
Силу Магнуса в электродинамике называют силой Лоренца.


На заряд, а в действительности на эфир, движущийся в магнитном поле, а в действительности движущийся между эфирными спиральными вихрями, создающими магнитное поле, действует сила Лоренца, а в действительности действует сила Магнуса.
В электродинамике установили опытным путем, что если заряд движется вон туда, а линии магнитного поля расположены вот так, то на заряд действует сила Лоренца вот в ту сторону. Вот вам, граждане правило левой руки, пользуйтесь, а почему именно так – неизвестно. А если разобраться в сути этого процесса, то там всё просто. Бочка крутится вот так, на бочку дует ветер отсюда, ветер бочкой сносится туда, а саму бочку сносит в противоположную сторону.
Да вот, гляньте.
А вот здесь ясно и понятно показаны направления потоков при эффекте Магнуса.
И чтобы была полная ясность вот картинка потоков.

Красным цветом показана сила Магнуса. В эту сторону будет смещаться вращающаяся бочка. Туда же будут смещаться и спиральные магнитные вихри (они же линии магнитного поля, они же оси бочек), когда на них ветер будет дуть. (Ветер дует = эфир дует). Общим, что ветер, что эфир, какая разница. И то, и то – газ. И ветер, и эфир одинаково подчиняются всем законам аэродинамики = законам эфиродинамики = законам электродинамики. Слова «дует, сдувает» применительно к эфиру, я говорю в прямом смысле, так как эфир это газ. И, кстати, электрический ток не течет по проводнику, а дует в проводнике. Потому что электрический ток в проводнике - это упорядоченное движение эфира в проводнике. А эфир это газ. Вот поэтому электрический ток дует, а не течет. Но об этом позже. Всё по порядку.
Здесь стоит обратить внимание на следующую деталь. Сами вихри магнитного поля смещаются перпендикулярно направлению набегающего ламинарного потока эфира. А ламинарный поток лишь слегка изменяет свое направление движения. На предыдущем рисунке, я уж слишком переборщил с углом изменения направления движения ламинарных потоков. Радует то, что хоть так сумел нарисовать. Встретившись со следующей спиралькой магнитного поля, ламинарный поток ещё на чуть-чуть изменяет своё направление движения. А после взаимодействия с множеством спиралек магнитного поля, ламинарный поток уже значительно изменяет свое первоначальное направление движения.


А теперь ещё раз глянем на рисунок опыта Лисовика.

Весь эфир, находящийся в теле движущегося в магнитном поле проводника, под действием силы Магнуса, она же сила Лоренца в электродинамике, сдувает в одну сторону. В данном случае слева – направо. Поэтому в левой части будет разряжение эфира, или недостаток эфира, а в правой части будет уплотнение эфира, или избыток эфира. Избыток и недостаток эфира в какой-либо части проводника, определяется в сравнении с первоначальным количеством эфира, который находился в этой же части неподвижного проводника. Для нас важно то, что ВЕСЬ движущийся эфир в однородном магнитном поле сдувает в одну сторону.
Ну, и чтобы не забыть, скажу ещё раз. Нет, не скажу, а запишу в «Словарь непонятно – понятных слов».

8). Отрицательный заряд – это избыток эфира.
Положительный заряд – это недостаток эфира.
9). Линии магнитного поля – это направление движения эфирных вихрей.

Вот теперь мы знаем почти всё необходимое для того, чтобы объяснить СУТЬ процессов, происходящих в униполярном генераторе Фарадея.


УНИПОЛЯРНЫЙ ГЕНЕРАТОР ФАРАДЕЯ
Берём токопроводящий диск, и начинаем его крутить. Крутить можно по-всякому, мы будем крутить как обычно.

Сам диск нам до лампочки. Нам НЕ до лампочки тот эфир, который содержится в теле диска. При вращении диска, атомы вещества из которого сделан диск, взаимодействуют с эфиром, и весь эфир в теле диска приходит в круговое движение. Центробежные силы отбрасывают амеры эфира от центра вращения к периферии. В итоге эфир относительно неподвижного наблюдателя движется по спирали. Вот фото потоков эфира во вращающемся диске.

Только не говорите мне, что это фото спиральной галактики. Сам знаю. Но поскольку мы в курсе, что законы природы действуют совершенно одинаково на любых уровнях организации материи, от галактик до микрочастиц, то характер движения вращающегося эфира в диске, и характер потоков эфира в спиральной галактике будут подобны. Итог. Центробежные силы отбрасывают эфир, содержащийся в теле вращающегося диска от центра к периферии. По краям диска плотность эфира, а, следовательно, и давление эфира будет максимальна. Давление эфира, выраженное в Паскалях, в электродинамике называют электрический потенциал, и выражают в Вольтах. Теперь если соединить край вращающегося диска с осью диска скользящим проводником, то эфир из зоны высокого давления на краях диска, по проводу будет перемещаться в зону более низкого давления эфира на оси диска. Направленное движение эфира в проводнике это и есть электрический ток. На всякий случай: в школе нам говорили, что электрический ток в проводнике – это направленное движение электронов. Так вот, ребята. Это брехня. Не электроны являются той материей, которая создает электрический ток. Электрический ток создает движущийся эфир. Брехня – это глубоко научный термин, означающий, что содержание сказанной, написанной или в какой-либо иной форме выраженной информации не соответствует истине. Термин «брехня» в мировую науку был введён ни то тётей Симой, торговавшей до революции виноградом на Бессарабке, ни то Ароном Марковичем, который говорил, что в Израиле жить лучше, ни то учительницей физкультуры, ни то ещё кем-то из великих. Не знаю. Может быть. Возможно. Однако, так или иначе, но такое высказывание как: «электрический ток в проводнике является упорядоченным движением электронов», - является брехнёй. А вот то, что это брехня, - это истина. Спросите у Арона Марковича!



Продолжаем. Вообще-то, проводом со скользящим контактом можно соединить край вращающегося диска с заземлением. Тогда эфир из зоны высокого давления на краях диска будет «стекать» в землю. Или, что то же самое, но в других терминах, - электрический заряд (он же эфир) будет стекать в землю. В этом случае для создания электрического тока в проводнике потребуется только один контакт, УНИ-контакт скользящего проводника с вращающимся диском УНИполярного генератора Фарадея.
Всё хорошо, да только величина силы электрического тока такого генератора маловата. На всякий случай, для того, чтобы было понятно, что такое сила тока, запишем ещё одну строчку в словарь «Непонятно – понятных слов».
Какой по порядку будет № записи в словаре «Непонятно – понятных слов» я уже не помню, но интуиция мне подсказывает, что, скорее всего – следующий. Итак:
Непонятные мне термины: «Силой электрического тока называется электрический заряд, прошедший через поперечное сечение проводника в единицу времени».
Мой комментарий. Поскольку «электрический, а в переводе с греческого – янтарный, заряд» это какой-то непонятный мне термин, и никакие янтарные россыпи по проводнику не текут, то и сила электрического тока – это тоже непонятный мне термин. Да и как понять смысл выражения: «сила янтарного тока»? Причем здесь сила? Токи, они же потоки чего бы то ни было, не характеризуются СИЛОЙ. Силой характеризуется действие и только действие какого-либо материального объекта на другой материальный объект. И ничего другого кроме действия сила характеризовать не может. Так что одно только словосочетание «сила тока» - это непонятный мне термин.

По-моему правильно будет так:
***Расходом эфира, протекающего в проводнике, ( = силой электрического тока) называется количество эфира ( = электрический заряд), прошедшее через поперечное сечение проводника в единицу времени. ***

В непонятных мне терминах: 1Ампер=1Кулон/1секунду.
А теперь то же самое, но по-человечески:
расход эфира=1Кг/1секунду. Собственного наименования единица измерения расхода эфира не имеет, и измеряется расход в килограммах в секунду.
И вообще. У вас есть амперметр? Есть. Вот залепите лейкопластырем на этом приборе слово «амперметр», а на лейкопластыре напишите - «расходомер эфира». Счетчик такой. Как счетчик расхода воды, или как счетчик расхода газа у вас в квартире, но только этот счетчик, - «амперметр», измеряет расход другого газа, а именно газа эфира, идущего вдоль, и прошедшего через «поперёк» за единицу времени. Так хоть понятно будет, что он измеряет. А на вольтметре лейкопластырем залепите слово «вольтметр», и напишите – «эфирный манометр». Напоминаю. Манометр, это такая штука, которой давление газов измеряют.

Продолжим. Мы остановились на том, что всё хорошо, да только величина силы электрического тока такого генератора маловата. Тогда вопрос. А как её увеличить эту силу тока? Как увеличить силу электрического тока не знаю. В матюгах не разбираюсь. Зато знаю, как увеличить расход потока эфира в проводнике. Тут всё просто. Чтобы увеличить расход воды, вытекающей из бассейна по трубе, надо увеличить диаметр трубы. А чтобы увеличить расход эфира, проходящего по проводнику, надо увеличить площадь скользящего контакта проводника. Чем толще труба, или чем больше площадь соприкосновения скользящего контакта с ободом диска, тем больше может быть расход воды, протекающей по трубе, и больше может быть расход эфира, проходящего в проводнике. Но увеличивать площадь соприкосновения скользящего контакта с ободом диска бесполезно, если нечему будет стекать. То есть нужен избыток эфира. И желательно этого избытка эфира иметь в большом количестве. В теле тоненького диска количество эфира меньше, чем в теле толстого диска. Поэтому мы выберем диск достаточной толщины. И в нем будет достаточное количество эфира. И тогда эфир будет истекать из диска тоже в достаточном количестве.
„Любопытно бы знать“, сказал философ: „если бы, примером, эту брику нагрузить каким-нибудь товаром, положим: солью или железными шинами, сколько потребовалось бы тогда коней?“
„Да“, сказал, помолчав, сидевший на облучке козак: „достаточное бы число потребовалось коней.“ Гоголь. Вий.
Так и у нас.
- А какой толщины потребовался бы диск?
- Достаточной бы толщины потребовался бы диск.

Идем дальше. Расход воды, истекающей из крана, увеличивается в том случае, если увеличивается давление воды в водопроводной системе. Струя из крана вытекает быстрее. Значит и расход воды в единицу времени будет больше. Так и у нас. Чтобы увеличить расход эфира, надо увеличить давление эфира, находящегося на периферии диска. Ну, а для этого надо диск крутить быстрее. Тогда центробежные силы, действующие на частички эфира, возрастут, и эфир на периферии будет более уплотненным. Более уплотненный эфир создает большее давление. Следовательно, давление газообразного эфира на ободе диска будет больше при более высоких оборотах диска.
А что будет, если мы раскрутим диск до ва-аще мама дорогая каких оборотов? Этими штучками занимался российский ученый и изобретатель, доктор технических наук Нурбей Гулиа. Экспериментировал он с маховиками. Он много лет испытывал маховики разных конфигураций, и заметил, что при больших оборотах, на оси дисков наблюдаются электромагнитные явления: возникают токи, радиошумы, магнитные поля, повышается температура. То есть, даже если проводником со скользящими контактами не соединять обод диска с землей, и в этом случае будет истечение эфира с обода в окружающую среду. Процесс истечения эфира в окружающую среду, он же электрический ток, проявляется в возникновении радиошумов, нагревании диска (закон Джоуля-Ленца), и т.д, и проч. Так что третий способ увеличения потока эфира в проводнике является увеличение частоты оборотов диска.
Промежуточный итог:
1). Диск надо брать аж вот такой толщины.
2). Скользящий контакт провода с диском должен быть аж вот такой площади.
3). Диск надо раскрутить аж вот до таких оборотов.

Обращаю ваше внимание на то, что до сих пор мы для получения тока не задействовали магниты. Мы крутили диск без ничего. А теперь мы при помощи магнитов создадим однородное магнитное поле, перпендикулярное плоскости вращения диска. Тогда эфир, находящийся в теле вращающегося диска, и вращаясь вместе с ним, будет дуть в бочину неподвижных в лабораторной системе отсчета эфирных вихрей магнитного поля. При взаимодействии ламинарных эфирных потоков со спирально вращающимися вихрями эфира, вихри эфира силой Магнуса сносятся по направлению, перпендикулярному направлению потоков эфира в одну сторону, а сами потоки эфира отклоняются от первоначального направления движения в противоположную сторону.


Напоминаю. Вихри эфира своей совокупностью создают магнитное поле.
Есть два варианта направления силы Магнуса, или что то же самое, силы Лоренца. Первый вариант. Магнитное поле будет смещать движущийся по спирали в теле диска эфир - от центра к периферии. Это хорошо. В этом случае силы Лоренца совпадают по направлению с центробежными силами, и они дополняют друг друга. Если при том же направлении вращения диска изменить направление магнитного поля на противоположное, то силы Лоренца будут сносить поток эфира, движущийся по спирали в теле диска, к оси вращения. И спираль из расходящейся, превратится в сходящуюся. Это плохо, но допустимо. В этом случае сила Лоренца работает против центробежной силы. В этом случае поток эфира, а значит и сила тока, будет меньше, чем в первом варианте. Но всё равно ток будет, так как сила Лоренца превышает центробежную силу. Для увеличения силы тока, или что то же самое для увеличения количества эфира, проходящего через скользящие контакты униполярного двигателя, необходимо:
1). Создать сильное магнитное поле.
2). Расположить магниты в нужную сторону.

Полный итог:
1). Диск надо брать аж вот такой толщины.
2). Скользящий контакт провода с диском должен быть аж вот такой площади.
3). Диск надо раскрутить аж вот до такой скорости.
4). Создать сильное магнитное поле.
5). Расположить магниты в нужную сторону.

Там ещё есть много всяких разных тонкостей и нюансов, о которых я не рассказал, но это уже детали. В общем, суть работы генератора Фарадея я рассказал. Так что теперь, когда будете конструировать всякую всячину, не смотрите на железки. Мысленно представьте как будут себя вести потоки эфира. А железки надо уже приделывать потом, согласно геометрии и поведению потоков эфира, который вы хотите получить.
Если у вас есть готовый девайс, то смотрите как ведут себя потоки эфира в этом девайсе. А потом всё остальное. Например, вот опыт:


Или вот:


Мы видим, что в этих опытах двигают туда-сюда железку. А теперь давайте глянем на это несколько по-другому. До лампочки нам эта железка. Смотрим на эфир, который находится в теле железки. Тогда мы увидим, что в этих опытах туда-сюда юзают ЭФИР. Дальше мысленно представляем, как ламинарно движущийся эфир, находящийся в железке, взаимодействует с вихревыми потоками эфирного (магнитного) поля, применяем правило левой руки, расположив 4 пальца по направлению движения эфира, и всё такое, определяем, куда по концовке будет двигаться эфир, и предсказываем результат опыта ещё до того, как мы начали туда-сюда юзать эфир в железке относительно «магнитных» вихрей эфира. Главное: Глядя на железки, смотрите на эфир, в них содержащийся.

Всё что мы видим, - видимость только одна.
Далеко от поверхности мира до дна.
Полагай не существенным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей не видна.
Омар Хайям.

Вопрос. Почему нет тока, когда мы крутим магнит относительно неподвижного диска?
Едет паровоз. Проезжая Хаципетовку, паровоз выпустил из трубы клуб дыма. Паровоз проехал Хаципетовку, а клуб дыма медленно поднимался над Хаципетовкой. Клуб дыма, выпущенный паровозом, паровозу больше не принадлежит. Поэтому паровоз сам по себе, а дым сам по себе.
Магнитное поле это совокупность ГАЗОВЫХ спиральных потоков эфира. И те спиральные газовые потоки эфира, которые вылетели из магнита, магниту уже не принадлежат, как не принадлежит паровозу дым, выпущенный из трубы. Они сами по себе, а магнит сам по себе. Поэтому, покоится ли магнит, или вращается, тем газовым вихрям эфира, которые вылетели из магнита, уже всё равно. Эти газовые вихри эфира уже не принадлежат магниту. Вихри магнитного поля над магнитом, всё равно, что клуб дыма над паровозом. Паровоз с магнитом уехал, а клуб дыма и вихрь магнитного поля остались. И двигаются сами по себе. Поэтому спиральный поток эфира ввинчивается в неподвижный эфир, находящийся в теле неподвижного диска, как шуруп в неподвижную доску. При этом доска никуда не смещается. И эфир, в который ввинчивается магнитные вихри, тоже никуда не смещается. Нет смещения эфира – нет тока. Ибо электрический ток – это упорядоченное движение эфира.
Много чего осталось за кадром, не оговорено, но для общего представления тех процессов, которые происходят в униполярном генераторе Фарадея, написанного достаточно.

P.S. Три слова просто так.
Вариантов решения много.

 

Геннадий Ивченков
Индукционные и силовые эффекты, вызванные движением носителя магнитного поля. Тангенциальная индукция и законы электромагнетизма
http://refdb.ru/look/2709914-pall.html

John O, 8 Январь 2016


Ивченков Геннадий, к.т.н.


Приведу цитаты из его работы, и прокомментирую их.


Цитата: Магнитное поле, создаваемое внутренней осью циркуляции «спрятано» внутри поля, создаваемого внешней осью.

Мой комментарий:

Оказывается, у Ивченко магнитное поле создается внутренней осью …. На всякий случай. Ось не является материальным объектом. Магнитное поле представляет собой вихревые потоки материального эфира. Получается, что у Ивченко, материальный объект создается нематериальной осью. А как же быть с законом сохранения материи?

Вот мы в своё время, регулярно выписывали на лабораторию три литра чистого медицинского спирта для протирки оптических осей лазерных установок. И прокатывало, пока какая-то гадина не накапала в бухгалтерию, что оптические оси это нематериальные геометрические объекты, и протирать собственно говоря нечего. Ну, мы наплели про оси с понятной целью, дело молодое. А Ивченко к чему наплел, что из нематериальных осей создает материальные объекты? Непонятно.


Цитата: Кроме того, в полном соответствии с предположением, что силовое взаимодействие постоянных магнитов – это взаимодействие их осей циркуляции…

Мой комментарий: Взаимодействовать между собой могут только материальные объекты. Ивченко объясняет взаимодействие постоянных магнитов взаимодействием нематериальных осей.


Ну, и так далее. Главная ошибка Ивченко состоит в том, что он не ответил на главный вопрос. А именно: «какой конкретно материальный объект является предметом изучения в поставленной задаче».
То есть он не ответил на вопрос: какой материальный объект создает магнитное поле.
И пока он не ответит на этот вопрос, каши он не сварит.

Так что John! Очень настоятельно рекомендую Вам ознакомиться со статьёй, которая размещена постом выше. Тогда много вопросов по УГ Фарадея станут Вам понятны, и вот это высказывание Ивченкова: «Кроме того, эти особенности работы униполярных машин не позволяют сделать их обмотку многовитковой» покажется Вам шуткой.

 

Тема: Сущность процессов, происходящих в генераторе Фарадея.

Справка:

Эфир это базовая физическая материя Вселенной, газ, заполняющий все мировое пространство, среда всех физических процессов. Из эфирных элементарных частиц, - амеров, которые в триллионы и триллионы раз меньше атома, состоят атомы вещества. Из атомов состоят молекулы и другие материальные объекты Вселенной. Ученые подсчитали, что эфир составляет 97% всей материи вселенной, и только 3% приходится на вещество, из которого состоят светила, планеты и другие физические тела.


Для начала рассмотрим опыт, описанный Эдуардом Лисовиком.



Лисовик вращал проводник, ось вращения проходила по торцу проводника. См. рис. Лепесточки электроскопа изображены с целью наглядно показать картину распределения заряда во вращающемся проводнике. На самом деле Лисовик исследовал картину распределения зарядов на его поверхностис помощью современного чувствительного электронного электроскопа.

Результаты:

На конце проводника, который движется по периферии окружности, концентрируется максимальный отрицательный электрический заряд, который затем постепенно убывает к другому концу проводника (к центру оси вращения).

Опишем процессы, происходящие во вращающемся проводнике.

В теле проводника находится газообразный эфир. При вращении проводника способом, изображенным на рисунке, эфир, находящийся в теле проводника, под действием центробежной силы смещается от оси вращения к периферии, где на краю проводника концентрируется наибольшее количество эфира.

Сравним описание результата.

1. Если проводник не вращается – эфир в теле проводника распределяется равномерно.

1А. Если проводник не вращается, у проводника электрического заряда нет.


2. Если проводник вращается, на конце проводника появляется избыток эфира.

2А. Если проводник вращается, на конце проводника появляется отрицательный электрический заряд.


Вывод: отрицательный электрический заряд, есть не что иное, как избыток эфира.





Поскольку плотность эфира, ввиду его сжатия центробежными силами, на разных концах вращающегося проводника различная, то давление эфира как газа, на разных концах вращающегося проводника различное. В нашем примере давление эфира в теле вращающегося проводника, возрастает от оси вращения к периферии. Таким образом, при вращении проводника, создается градиент давления эфира на концах этого проводника.


опыт №2.



Проводник движется в магнитном поле. Расположение проводника относительно магнитного поля, и направление его движения показаны на рисунке.

Проводник движется в однородном магнитном поле. Вместе с проводником движется и тот эфир, который находится в теле проводника. При взаимодействии движущегося эфира с магнитным полем, направление движения эфира изменяется за счет действия на эфир силы Лоренца.

Сила Лоренца.




На заряд, а в действительности на эфир, движущийся в магнитном поле, действует сила Лоренца. Под действием силы Лоренца весь эфир смещается в одну и ту же сторону. В данном случае слева – направо. Поэтому в левой части будет разряжение эфира, или недостаток эфира (=положительный электрический заряд), а в правой части будет уплотнение эфира, или избыток эфира (=отрицательный электрический заряд).



УНИПОЛЯРНЫЙ ГЕНЕРАТОР ФАРАДЕЯ

Приведем во вращение токопроводящий диск.



Вместе с диском вращается и тот эфир, который содержится в теле диска. При вращении диска, атомы вещества из которого сделан диск, взаимодействуют с эфиром, и весь эфир в теле диска приходит в круговое движение. Центробежные силы отбрасывают амеры эфира от центра вращения к периферии. По краям диска плотность эфира, а, следовательно, и давление эфира будет максимальна. Давление эфира, выраженное в Паскалях, в электродинамике называют электрический потенциал, и выражают в Вольтах. Теперь если соединить край вращающегося диска с осью диска скользящим проводником, то эфир из зоны высокого давления на краях диска, по проводу будет перемещаться в зону более низкого давления эфира на оси диска. Направленное движение эфира в проводнике это и есть электрический ток.

Проводом со скользящим контактом можно соединить край вращающегося диска с заземлением. Тогда эфир, он же электрический заряд, из зоны высокого давления на краях диска будет «стекать» в землю. В этом случае для создания электрического тока в проводнике потребуется только один контакт, УНИ-контакт скользящего проводника с вращающимся диском УНИполярного генератора Фарадея.

«Силой электрического тока, или что то же самое - расходом эфира, протекающего через поперечное сечение проводника, называется электрический заряд (=количество эфира), прошедший через поперечное сечение проводника в единицу времени».

Для увеличения силы тока, или что то же самое для увеличения количества эфира, проходящего через скользящие контакты униполярного двигателя, необходимо:

1). Создать сильное магнитное поле.

2). Расположить магниты так, чтобы на ободе диска скапливался отрицательный электрический заряд, то есть, чтобы на ободе был избыток эфира.

3). Диску надо придать максимально возможное количество оборотов.

 

Все это хорошо, но для того чтобы изменить полярность эдс в диске достаточно изменить направление вращения диска. Так что уповать на ЦБС не приходится.

 

В двух словах на пальцах. Если крутить диск без магнитов, стрелочка прибора отклонится на одно деление. Если крутить диск в магнитном поле, стрелочка покажет 9 делений. А если крутить диск в другом направлении стрелочка покажет 11 делений. В том случае, когда стрелочка показала 11 делений, центробежные силы и сила Лоренца сонаправлены. А в том случае, когда стрелочка показала 9 делений, центробежная сила неправлена против силы Лоренца. Там где 11 делений, минус на ободе, там где 9 делений, минус на оси.

 

Нет. При вращении в одну сторону ток идет, к примеру от периферии к центру, при вращении в другую сторону наоборот от центра к периферии.

 

Это если с магнитами. А если без магнитов, то куда бы вы не крутили диск, минус будет всегда на ободе.

 

Здесь рассматриваем униполярные машины, а посему вращение диска без наличия в его окрестности МП не рассматривается. Если у Вас есть данные по вращению диска и при этом наличии потенциала на нем без участия МП, то интересно было бы услышать об этом. Единственное не стоит забывать о том что напряженность МП Земли у поверхности Н=40 А/м. и отгородится от него не получится. В принципе эффект Барнетта никто не отменял, но это доказательство другого случая.

 

Такие данные безусловно имеются:


Также, есть статья - "ОПЫТ ПО ДОКАЗАТЕЛЬСТВУ ИЛИ ОПРОВЕРЖЕНИЮ КЛАССИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТИ МЕТАЛЛОВ"

http://electrodynamica.ru/?page_id=4

 

Калашников С.Г. Электричество.

Цитата. «Центробежная сила равна (запись формулы). Эта сила действует на заряд электрона е, и поэтому (запись формулы)».

Мой комментарий.

Сила способна действовать только на материальные тела. Заряд электрона является физической величиной. Все физические величины, в том числе и электрический заряд, являются нематериальными объектами. Поэтому сила в принципе не может действовать на электрический заряд. Давайте посмотрим, имеет ли физический смысл выражение: десять Ньютонов подействовали на два Кулона. Вот то-то и оно, что это выражение не имеет никакого смысла. Загнул товарищ Калашников.

Но это пол беды. Беда в том, что у электрона электрического заряда нет вообще. Приписали ему это свойство. У Фатьянова есть статья на этот счет. Не всё там у него правда, но общая мысль верна.

 

Вот, ещё.

 

Уважаемый, Ty3_KPECT.
Дословно у Калашникова С Г. написано следующее:
- Пусть имеется металлический диск радиуса а (рис 96), вращающийся с угловой скоростью w. Диск включен в электрическую цепь при помощи скользящих контактов, касающихся оси диска и его окружности В этом случае на каждый электрон металла действует центробежная сила, которая и является сторонней силой.
Где Вы прочитали, что центробежная сила действует на заряд электрона?
В тексте написано, что центробежная сила действует на массу электрона, а не на его заряд, ведь любому здравомыслящему человеку понятно, что центробежная сила не может воздействовать на электрический заряд - это абсурд!
Если бы Калашников С Г. написал бы, что центробежная сила действует на заряд электрона, то этот учебник бы не издали, а автора лишили бы всех его заслуг перед наукой.

 

Вы совершенно правы в том что любой вид взаимодействия невозможен без взаимодействия по крайней мере двух тел. Понятие сила чисто виртуальное, внесено в механику чисто для формализации, удобства математических расчетов. В природе такое понятие как сила просто отсутствует. Есть нормальный, вполне реальный, в физическом плане параметр, импульс p=mV. это единственная реальная величина ответственная за все виды взаимодействий нам известные.
А что есть заряд? Да ничего особенного, обычный микровирь на уровне размеров электрона или позитрона. Знак его означает всего лишь направление вращения. В природе нет не"+" не "-", а есть вращение по часовой либо против часовой стрелки. Да и с массой все обстоит намного проще, чем она представляется в запутанном современном естествознании. Вот здесь можно посмотреть мой взгляд на нее, не хочется повторяться.

http://zaryad.com/forum/index.php?threads/Физическая-интерпретация-массы.8830/

 

Черным цветом текст постов eddi, синим цветом мои высказывания.

Уважаемый,Ty3_KPECT.
Дословно у Калашникова С Г. написано следующее:
- Пусть имеется металлический диск радиуса а (рис 96), вращающийся с угловой скоростью w. Диск включен в электрическую цепь при помощи скользящих контактов, касающихся оси диска и его окружности В этом случае на каждый электрон металла действует центробежная сила, которая и является сторонней силой.
Где Вы прочитали, что центробежная сила действует на заряд электрона?


Эдуард Иванович! Ну как же так? Я процитировал тот текст, фото которого Вы выложили постом выше. Прочтите что написано между первой и второй формулой. Сличите с цитатой, которую я привёл. Всё буква в букву. Без формул разумеется. И Вы увидите, что там написано, цитирую: "Эта сила действует на заряд электрона е, и поэтому..." Сличайте.


В тексте написано, что центробежная сила действует на массу электрона, а не на его заряд, ….

А вот это уже неправда. В тексте этого не было. И, на всякий случай, сила не может действовать на массу. Так как масса НЕМАТЕРИАЛЬНАЯ физическая величина. Проверьте сами. Попросите жену пожарить пол кило. Она женщина практичная, и тут же Вас спросит: - пол кило ЧЕГО? Не жарятся пол кило без ничего. Дай мне что-нибудь материальное, картошку, например, и я её пожарю. А пол кило сам жарь. Нематериальные пол кило. Так что сила действует на физические тела, а не на их массу. Ох, если бы можно было подействовать силой на массу, я бы подействовал на массу своей тёщи, и всё. И кому тогда была бы нужна эта диета? Надавил покрепче - половины массы нет. Класс!
И вообще. Все физические величины нематериальны.


ведь любому здравомыслящему человеку понятно, что центробежная сила не может воздействовать на электрический заряд - это абсурд!

Если бы Калашников С. Г. написал бы, что центробежная сила действует на заряд электрона, то этот учебник бы не издали, а автора лишили бы всех его заслуг перед наукой.

Не преувеличивайте. Вы почитайте, что Шипов загибает, и ничего. Работает. Академик.
Эдуард Иванович! На Скифе Вы писали следующее:

Эдуард Лисовик. Единственным неизменным и, безусловно, всегда наблюдаемым признаком тока является его поток самоиндукции.


Эдуард Иванович! Помогите. Мне не ясно, что такое поток самоиндукции, о котором Вы писали. Вот баба Маня со второго этажа мне сказала что поток, - это совместное ДВИЖЕНИЕ чего-либо в одном направлении. Она же мне сказала, что самоиндукция – это ЯВЛЕНИЕ возникновения ЭДС в том же самом проводнике, по которому течет ток, при изменении величины силы тока. То есть поток самоиндукции есть ни что иное как ДВИЖЕНИЕ ЯВЛЕНИЯ. Вот честное слово не понимаю этого. Может растолкуете? Поток=движение. Самоиндукция=явление. Поток самоиндукции = ДВИЖЕНИЕ ЯВЛЕНИЯ. Непонятно. А где материальный объект, который движется?
Шли ступеньки мимо кваса, подскользнулись за углом.

С уважением, Туз_КРЕСТ.

 

Самое простое и доступное пояснение ЭДС самоиндукции это аналогия с силой инерции. Вы находитесь в автобусе. При увеличении скорости автобуса, Вас тянет назад, т.е. против движения основного тока. При торможении Вас уже тянет вперед, т.е. по движению основного тока. То же самое и в электродинамике.

 

Pref, всё хорошо, только вот силы инерции в природе нет.
Инерция - это явление сохранения скорости тела при условии ОТСУТСТВИЯ каких- либо сил, действующих на рассматриваемое тело.
Так что "силы сохранения скорости=силы инерции" в природе нет. В природе есть не сила инерции, а сила инертности.
Инертностью тела называется свойство тела оказывать противодействие тем телам, которые пытаются изменить скорость тела как по модулю, так и по направлению.
Вы разгоняете тележку, а она упирается, оказывает Вам противодействие. Вот эта сила противодействия тележки - это и есть сила инертности.
Например, центробежная сила есть не что иное, как сила инертности. А слово "центробежная сила" - это только термин, выражающий то обстоятельство, что сила инертности возникает при движении тела по криволинейной траектории. А в природе никаких центробежных сил нет.

 

Да, такая запись имеется. Но это не отменяет самого опыта, который можно провести практически. Именно этот физический принцип был положен в основу опыта Мандельштама и Папалекси по выяснению движения электрона. Если чем возмутил Вас, простите великодушно. Для меня основа - опыт, а всё остальное - диалектика, которая безусловно имеет право жить и двигать науку вперёд. Ещё раз, извиняюсь.

 

Вообще то в природе никаких сил нет, это определение выдумано для обозначения взаимодействия между вещественнами телами посредством импульса. Ну а инерция или инертность по моему это не принципиально. Не соглашусь с утверждением отсутствия силы инерции (в общепринятом понимании), она имеется, но механизм ее пока в науке не раскрыт. Механизм процесса движения также пока остается за рамками.

 

У Игоря Мисюченко в книге "Последняя тайна Бога" вполне раскрыт.

 

Лучше всего, доступно и понятно, механизм инерции описан в книге Гулиа Нурбей Владимировича, которая так и называется - "Инерция".
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/G/GULIA_Nurbey_Vladimirovich/_Gulia_N.V..html