Джон Серл. Чего-то я не понимаю

Ребята вижу бьетесь вы бьетесь. Я дилетант в этом но меня интересуют сходства с такими штуками может поможет.... И мне кажется что решение где то у вас под носом.

 

11 рядный вариант

 

Красивые картинки.

 

Индикатор полярности магнита
http://acdc.foxylab.com/node/14

 

А этот аппарат такое поле индефецирует? http://x-faq.ru/index.php?topic=4073.msg110779#msg110779

 

Оставьте Вы эту ересь...

http://googlesightseeing.com/2006/11/firefox-crop-circle/

 

Правильно пишете

 

Собственно, всё на видео описано только перевод нужен.

 

Этот Фернандо создает такое впечатление, что он либо ничего не понимает в том, о чем говорит, либо "водит всех за нос". Как всегда, та же самая "песня" - Вечный двигатель, Антигравитация, магнитные волны, правило квадратов и т.п.


Но на вполне конкретный вопрос "Почему вы не начнёте производство генератора на 5-10 КВт мощностью?" ответить "Всем сначала нужен продукт, а потом за него будут платить!" - выглядит абсурдно! В чем проблема дать продукт, или же продемонстрировать его работу в живую?


Я лично вкладываюсь на сборку прототипа из однокольцевого статора и затратил на него уже примерно 600$ и в планах уложиться в 1000$, причем - это не единоразовая плата, а растянутая на год. Примерно 100$ в месяц. Вполне допустимый расход для целеустремленного человека со средним заработков, даже семейного.

А Фернандо распрягает "Для получения прототипа нужны большие инвестиции". Это бред. Тот, кто не первый день ведет "раскопки" в поисках инфы наталкивался на видео из его лаборатории.Там оборудования на сотни тысяч $$$$!!! И у них команда, «спецы». На кик-стартере еще более бредовые идеи получали финансирование и реализовывались в жизнь за меньший срок. А у них денег нет! Ну бред и обман. И к томуже, если внимательно вглядеться в новые обновления на его сайте, они там собирают совсем другую фигню из меди. Что это я не вникал, но скорее всего еще один фейк стенд.


И еще один "тупой"/"глупый" ответ на вопрос "Как же остановить генератор при необходимости" ответить "А его нет нужды останавливать! Он крутится и это хорошо, т.к. он не подвержен коррозии и т.п.". Это же ТУПО.

Любой инженер скажет, что должен быть рубильник для отключения любой установки в любом случае. Это в целях безопасности и сохранения своей жизни и здоровья, а также, в том числе, и окружающих.


Ребята не один десяток лет «сиськи мнут», а «выхлопа» ноль. Очевидно, что все еще им за это платят, коли они никак не угомонятся.

 

А что вы на это скажите, есть у кого какие мнения ?

 

А что тут думать. Обычный двигатель- генератор. Асинхронник вполне себе может точно так же инвертировать энергию организованных потоков эфира в обычную электрическую. В природе все так и построено, так что ничего удивительного. Молодцы что сделали.

 

Да фикция это и обман. Мошенничество.
Посмотрите как он раскручивается. И на нагрузку не реагирует, а должен асинхронник реагировать.

 

У них не асинхронник, там другая схема. Я просто привел в пример асинхронник, который также возможно запустить в режиме самоподдержки. А для того чтобы двигатель генератора не реагировал на нагрузку надо развязать потоки в нем протекающие. Поток двигателя и поток генератора должны быть перпендикулярны, тогда они не будут влиять друг на друга.

 

Вот эта древняя схема как раз и показывает как и что происходит с потоками в том плане о чем я говорю.

 

Ну да, познание мира через теорию "всего", возможно он хотел создать по подобию земли или солнечной системы свой генератор, тогда в центре не хватает куска свинца который от нагрузки мотор-генератор расплавлялся и начинал крутится создавая макет толи земли толи солнечной системы.