Магнитный двигатель, моя теоретическая раскладка

То же самое:
-

 

Продолжение.

 

Прессформа мешает выстраивать МП в нужном мне направлении. Но она способна это сделать только в одном, в качестве сердечника электро катушки. Я это знал, но решил увидеть самостоятельно.

 

И опять неудача. Смешивал два компонента: медный порошек и неодимжелезобор молотый.
В дно закладной детали пресс формы крепил неодимовый магнит, предварительно распиленный для получения диаметральной намагниченности.
При засыпании в форму смеси порошка видно, что неодимовая составляющая формирует структуру, но при прессовании эта структура нарушается.
На выходе получен образец, не обладающий никакой намагниченностью.
Следующий этап опытов попытаться намагнитить в индукторе. Только где его взять и как намотать, а так же найти или придумать источник импульсного намагничивания.

 

Это же.

 

Нет. Не с этого надо начинать.
Начинать надо с - ЧТО ТАКОЕ МАГНИТ ? То, что о нем пишут в учебниках к реальности имеет слабое отношение потому и не удачи. Вот смотрите - магнит это просто инструмент. Как молоток например. Вам же не приходит в голову мысль поставить молоток на самозапитку.

 

Один молоточек, как и магнит, работать не будет. К тому же у него не сравнимые с магнитом свойства.

 

Отправил спецу образец для намагничивания, по почте.

 

Неверно. Молоток приспособлен для совершения определенного рода работы, магнит, другой. Вот и вся разница. А можно ли построить ВД на магнитах ? Можно. Но начинать надо с вопросов - что такое магнит и откуда он берет энергию на совершение работы по перемещение ферромагнетиков. А иначе, никак.

 

Забыл здесь написать. Образец намагнитился в 2мТл. Это катастрофически мало. Планирую сделать другую прессформу в виде сердечника катушки. Это классика и так правильнее.

 

Что такое магнит прекрасно отображено в материалах форума. Расположение двунаправленных магнитных потоков на рисунках Prefa, вращение магнитных потоков на видео со свечёй зажигания с торца круглого магнита, наконец теоретическое обоснование давал ещё Максвелл более 170 лет назад в своей работе О физических линиях магнитного поля. Есть ещё Николаев с сибирским Колей. Всё в ваших конечностях и извилинах. Если всю работу сводить только к поиску материала для роликов, то чувствуется острая нехватка шариков( естественно в подшипниках)

 

Рисунок Префа ?! Я вас умоляю ..... боле бестолкового и упертого я не знаю. Несметное число раз его уличали в подтасовках и подменах.
[Оскорбление уважаемого участника форума. Предупреждение №1.]

 

Не понял, кто упертый и кого уличали и в чем? Давайте конкретнее. Я намеков не понимаю.

 

Преф, кто же еще ? На http://x-faq.ru/ , достаточно оживленном форуме он пытается пропагандировать свои идеи и взгляды, но очень быстро оказался в анусе. Теперь понятно ?
[Оскорбление уважаемого участника форума. Предупреждение №2 и последнее.]

 

Считаю графическое описание магнитных потоков постоянного магнита Prefом достойным продолжением представлений Максвелла о постоянном магните, что касается физической интерпретации массы, то это продолжение и расширение представлений о веществе с несколькими гироскопическими осями профессора Томсона (Кельвина?) из той же эпохи. Что касается любителей естественных выходов, то обычно человек видит линию горизонта с той высоты, где парит его воображение. Данные любители скорее всего видят лишь края тазика, в котором лежат, но форум открыт для всех. Генерируйте свои идеи, если можете, а нет...

 

тогда что ?
У меня с идеями все в порядке.

 

Продолжение в новой теме:
http://zaryad.com/forum/threads/magnitnyj-dvigatel-dzhona-serla-gipoteza.9108/

 

Бесконечны. Если это кольцо в кольце.

 

Джон Сёрл именно это и сделал первым. Он взял ферромагнитное кольцо и намагнитил его таким образом, чтоб векторы намагничивания стали косо круговыми и установил в центр своего диска защитив медным кольцом. Ка оказалось это делается элементарно: наматывается катушка на ферромагнитное кольцо, витки в тех местах где нужны векторы поля, затем помещается в намагничивающий соленоид, катушка соединяется последовательно с соленоидом который намагничивает и задаёт направление поля, и подается постоянный ток в цепь для намагничивания. Затем катушка удаляется. Получаем статор как в электродвигателе, только на постоянном магните в виде одного магнитного кольца. Что вполне под силу 14 летнему пацану. Потому Джон Сёрл и посмеивается, уверен что всех обманул. Вот патенты где описан принцип работы и способ изготовления таких магнитов.

Меньших Олег Фёдорович RU 2392681 C1 СПОСОБ КОСОКРУГОВОГО НАМАГНИЧИВАНИЯ ФЕРРОМАГНИТНОГО ТОРОИДА,

RU 2451351 C2 СПОСОБ НАМАГНИЧИВАНИЯ ФЕРРОМАГНИТНОГО ТОРОИДА,

RU 2509385 C1 СПОСОБ СОЗДАНИЯ ТОРОИДАЛЬНОГО МАГНИТНОГО ПОЛЯ,

RU 2502146 C1 СПОСОБ НАМАГНИЧИВАНИЯ ФЕРРОМАГНИТНЫХ ПАРАЛЛЕЛЕПИПЕДОВ,

RU 2435290 C2 СПОСОБ ПРОВЕРКИ ЭКВИВАЛЕНТНОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯС ВНЕШНИМ МАГНИТНЫМ ПОЛЕМ ПОМЕЩЕННЫХ В НЕГО ПРОВОДНИКА С ТОКОМИ ФЕРРОМАГНИТНОГО ТОРОИДА

Это конечно не вечный двигатель, но зато свободная энергия и лет 50 такая штука вполне может проработать. К тому же из-за меди (поскольку та парамагнетик и в магнитном поле тоже обладает магнитными свойствами) случайно получил еще один эффект сверхпроводимость, что привело к повышению мощности и оборотов вращения и в результате чего при эффекте гироскопа и большом крутящемся моменте, иго диск полетел. Просто какой-то потрясающий везунчик). Ну со сверхпроводимостью по ка не понятно, как это работает.

Хотя нет, сверхпроводимость тоже можно объяснить, парамагнетики в магнитном поле понижают свою температуру - это называется адиабатическое магнитное охлаждение. И сверхпроводимостью конечно это называть слишком громко, таким способом можно понизить температуру не больше 30 градусов, что Джон Сёрл и мог называть холодом. http://www.amtc.ru/publications/articles/ 2054/?SHOWALL_1=1

 

К сожалению, намагничивание ферромагнитного кольца не к чему не привело. Это можно увидеть у американцев, как они проводили свои опыты с намагничиванием. У нас тоже ребята делали.
Тут другой принцип, похожий на асинхронный двигатель, только без противо ЭДС.