Откуда берется энергия в Природе

Спасибо однако! )) Но, я тебе тоже сказал: про дым/не дым, у меня нет желания говорить. А если есть желание у тебя - спорить. Тогда, ты заходи в скайп. Не надо тут спорить. Вас слишком много публичных спорщиков о дым, о 2*2=4, о каркасах катушек - говорить, я же с большим трудом, могу хоть что то вставить согласно технологии - применительно названию темы, а не схем. Мне бы тут не мешали... ))) - Так больше пользы всем будет. Схемы же, с бесконечным количеством вариаций взаимодействий, как системы, где много элементов, - они под системы, которые - не способны выдать тот же самый эффект, - что способны выдать технологии с ФОРМОЙ и ГАБАРИТАМИ этих форм - как то, пассивное преобразование СЕ - в эффект - который и является "дровишками" для БТГ.

С ув.

 

Вот именно - говорун и даже не теоретик. Опять сказал 2*2=4. Ибо даже не предполагаешь о том, что теории - только догмы, а практика и вовсе, - только распутная девка, которая так и норовит - подмять под себя КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ. Девка забыла, что Истину не доказывают и не показывают, - ИСТИНУ ПРИРОДА ПОЗВОЛЯЕТ НАМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ. А это уже и не теории и не практика. Однако - моей терпимости на дюжину таких как ты тролль - хватит. Ты же только кипишь и хамишь - ибо знаешь - таким как ты БАН не ставят. Так что - юродствуй далее и радуйся, что удалось провоцировать меня на оправдывание. Но, при этом знай, оправдываюсь я не перед тобою, - ты публично меня опорочил, поэтому, перед народом, который я уважаю, я должен сказать, что не ввожу их в заблуждение. Таким меня тут представляют - те, кто честным ребятам - желает зла - поэтому идут провокации на то, что б тему разбавляли оправданиями.

С ув. к честным коллегам.

 

"Для того что бы описать простыми словами, рассматриваемые происходящие процессы, нашу с вами планету Земля, в совокупности с атмосферой, нужно представить в виде постоянно заряжаемого конденсатора. Сама земля является одной пластиной конденсатора, а верхние слои атмосферы другой пластиной конденсатора. Воздух в нижних слоях атмосферы является диэлектриком конденсатора. При нарушении диэлектрических свойств нашего условного диэлектрика – воздуха, происходит пробой нашего условного конденсатора, и мы наблюдаем электрический разряд. По мощности разряда можно судить о количестве электричества в нашем конденсаторе, оно огромно." "Оказывается, существует некий диапазон частот, при котором диэлектрические свойства газов воздуха сильно ослабляются. То есть существует оптимальная частота излучения. И она не просто оптимальная. Если рабочая частота генератора будет лежать за пределами необходимого участка, то диэлектрические свойства газов воздуха будут ослабляется незначительно, и установка окажется не работоспособной.

Это обстоятельство вызывает целый набор сложностей в конструировании подобной установки.

Во-первых. Геометрические размеры антенны должны точно соответствовать излучаемой частоте. А это значит, длинна антенны, должна иметь очень точные размеры. Нужно учесть и факт зависимости рабочей полосы излучения антенны, от диаметра используемого проводника."http://pandoraopen.ru/2016-12-28/texnologiya-n-tesla-i-t-g-moreya/
Технология Н. Тесла и Т. Г. Морея.

 

Зачем повторяешь анализ - "хороший/не хороший - конденсатор". - Мало разбавлены темы - дешевым описанием теорий? Таким является текст в твоей ссылке. Будто уже не знаешь: Теории - ДОГМЫ. - Их образы, мифы, гипотезы, символы - только субъективность. Практика не критерий истины. Опять ты забыл: - Описание очевидной части результата - иллюзия. - В иллюзия это не энергии для БТГ. Но, ты это игнорируешь. Ты же знаешь: - Для БТГ важны общие признаки Вечно Длящейся динамики Вселенной, Бездны. Предпочтя идентичность признаков из продольных сил в технологии - имеем возможность обеспечить БТГ - энергией от преобразованной продольной силы СЕ - в эффективность БТГ. Чего ты таким сбросом в тему добиваешься?

С ув.

 

А того и добиваюсь , что антенна создавала не вихрь, а излучение, которое замыкало обкладки конденсатора . И это более правдоподобно чем, сказки про фантом.

 

Если б ты знал 4-й курс электро динамики - то, ты бы про вихри антенн - не говорил вооообще. Поэтому у тебя и конденсатор излучает. Хотя у кондёра - нет излучений, ибо зона эта называется - электромагнитным полем - с зоной индукции. и в зоне индукции - нет отрыва волны. Но, ты этого не знаешь, поэтому у тебя - конденсатор волны излучает, а антенна вихрями балуется...Извини - ничего личного...

ОДНАКО - Если сказки дают возможность наращивания эффективности БТГ, то, это то, что более всего предпочтительно для БТГ, а если антенны - для их излучений требуют потребление энергии - вместо создания эффективности, то очевидно - это надо менее всего. ИТОГО: РЕЧЬ идёт о разных предпочтениях - различной природы.В этом суть процессов, и в отношении к ним технологий БТГ.

 

Это ты что с больной головы на здоровую, это у тебя паутина Тесла создает вихрь, хрен знает для чего, а по ссылке антенна создает ионизацию до верхних слоев атмосферы, и замыкает конденсатор состоящий из обкладок земля- ионосфера, так что не надо дуру гнать про электродинамику. Да передающая антенна на начальном этапе потребляет энергию, когда создается канал замыкающий обкладки конденсатора, система может вполне свободно переходить на самозапит.

 

И прежде чем делать выводы прочти все таки текст по ссылке что давал раньше, как там и что работает.

 

Ты по этим то сообщениям - не владеешь уже тебе сказанным, а там что я прочитал и подавно - материал сырой. Разбираться в сыром - не моя привилегия.

ПОЭТОМУ - Пользуйся своими познаниями антенн и конденсаторов и электродинамики. Я в таком тоне - в такие игры не играю. Тем более, там, где электродинамика - себя не плохо оправдала в качестве рассмотрения и использования - вторичных результатов из ЭлектроМагнитноМеханических взаимодействий. Я же пишу сообщения исходя из действий, первопричины - тут эти взаимодействия - вредны. Ты же - в системы запускаешь каплю дёгтя, и при этом уверен, в том, что сумеешь невосполнимые потери компенсировать - бочками мёда. Продолжай раскатывать губу - но не скажи про включённую ДУРКУ, что я тебе не говорил о том, что бочками мёда, каплю дёгтя не компенсируют. И это АКСИОМА. Зачем тут то провокации?

 

Да ты еще возьми да обидься, причем здесь какие то отношения, я никогда не скрывал, что меня не устраивает такая формулировка как ФАНТОМ, и я всегда буду искать силы и источники этих сил, насколько успешно это уже другой вопрос, ну не устраивает меня НЕУЛОВИМОСТЬ .

 

- Мало ли что кого не устраивает.... - Истину, Объективное - не рассматривают... , их Признаки используют, а они то - только НЕУЛОВИМЫМИ и могут быть. Развивай воображение, брось курить всякую дрянь, включи предпочтение, а не желание - в которых только и есть, что - устраивает/не устраивает. ...
- Не было бы используемых признаков, не было бы И всех устраивающего эффекта = пассивного преобразования СЕ - в эффективность.
- Суслика то, ты и не видишь, и я не вижу, а он есть и ГЛАВНОЕ - эффективность в БТГ выдаёт, ту эффективность, которая всех устраивает.
- И что в этом примечательного, предпочтительного? А то, что для этого не требуется источник с ЭлектроМагнитноМеханическим взаимодействием.

 

"ЗАМЕДЛЯЮЩАЯ СИСТЕМА

(замедляющая структура) - устройство, формирующее и канализирующее эл.-магн. волны с фазовой скоростью v, меньшей скорости света(ВОТ ИМЕННО что БОЛЬШЕЙ скорости света, смотрите Максвелла…и его формулы, и настолько большей, что там есть множитель стремящийся в БЕСКОНЕЧНОСТЬ!!! ) с в вакууме (замедленные волны) и обеспечивающее их длительное, синхронное взаимодействие с потоками заряж. Частиц(У Тесла и космических лучей и продольных сил механики). Величину п=с/v наз. коэф. замедления (замедлением), формально она совпадает с показателем преломления нек-рой эфф. среды. Длительное (в масштабе периода колебаний Т), синхронное взаимодействие частиц с волной обладает свойством избирательности, достигая макс, эффекта при скорости частиц v ц~v. Этими определяются осн. области применения 3. с.: электронные СВЧ-приборы, основанные на индуцир. черенковском излучении и аномальном Доплера эффекте, такие, как лампа бегущей волны (ЛБВ), лампа обратной волны (ЛОВ), магнетрон, нек-рые разновидности мазеров на циклотронном резонансе; синх-ротронные и линейные ускорители, сепараторы заряж. частиц; осциллографич. электронно-лучевые трубки бегущей волны. " "Как по забывчивости, - тут нет того принципа организации ЗАМЕДЛЯЮЩЕЙ СИСТЕМЫ, аналог которой - образуется в ДИРЕКТОРАХ АНТЕНН телевизионных. Именно аналоги директоров и очевидны в прямых проводниках, что натянуты между спицами ПАУТИНЫ ТЕСЛА. Так же в материалах электродинамики – напрочь скрыта взаимная связь между МЕХАНИКОЙ и ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМИ свойствами, и связь то эта ГИПЕРБОЛИЧЕСКАЯ(обратная). Следовательно – много будит и того, что в технологии Тесла является противоречием относительно стандарта классической электродинамики ." ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Взято с твоего архива https://cloud.mail.ru/public/GSdr/PGBeVn5Ne . Приведенные тобой схемы замедляющих систем работают с эл.магнитными волнами, и телевизионная антенна также.Есть вполне реальный поток заряженных частиц, значит все не так безнадежно в поиске фантома.

 

Если ты будешь всё тут дублировать из архивов - то, легко самому запутаться, и других запутаешь. Дело в том, что вся электродинамика - для СЕ ничтожная аналогия, с которой хоть что то и как то из теорий - привязывают к сознанию. Так и по замедляющим системам - главы электродинамики - не дают признаков СЕ. В этом суть НЕУЛОВИМОСТИ и НЕОПРЕДЕЛЁННОСТИ. Т.Е. с одной стороны мы уже твёрдо знаем что СЕ - это ДЕЙСТВИЕ, а с другой стороны знаем, вся электродинамика, со своими ЭлектроМагнитноМеханическими взаимодействиями - только вторичный - поэтому противодействующий - действию СЕ - результат. Вот на этом этапе осознания - таких взаимодействий, уже Предпочтительна дистанция от электродинамики(забудь её хотя бы временно). Она нам сослужила добро на том этапе осознания, где мы сняли вопрос о создании в пазах сгустков энергии с неопределённой в электродинамике природой. Это не волновая природа, с своими ПРИЗНАКАМИ в СЕ. Всё, другое нас уже не касается. Микрофоном бы я про это сумел бы уточнять свои пояснения. а так, разбавлять и без того всеми разбавленную тему, - действия хороши только оппонентам.

 

Итак, холодное электричество,радиантная энергия, это чистый поток эфира, поток эфира увлекаемый электронами это обычное электричество.И вся задача сводиться к тому что бы отказавшись от эл.магнитных взаимодействий напрямую ловить холодное электричество, то есть эфирный ветер. Все во Вселенной движется, и движется в эфире и относительно эфира. И ловим все это с помощью замедляющих систем.
"С какой реальной скоростью летают твёрдые космические тела в нашей Галактике?

Скорости движения планет относительно их звёзд до 50 км/сек.

Звезды в нашей Галактике перемещаются относительно друг друга со скоростью 20 – 70км/сек.

Скорости движения звёзд относительно центров масс их галактик до 300 км/сек.

Самые большие скорости у галактик. Максимальные скорости движения галактик относительно центров масс скоплений составляют до 600 км/сек." http://atom21.ru/4ast1.htm

 

На примере ссылки - удобно студентов учить - но, что б сие взять за ОБЪЕКТИВНЫЙ ПРИЗНАК, - пригодный для БТГ, я не знаю как это возможно. Более того, Знаю не одну причину, почему это сделать не получится.
С ув.

 

Все находится в движении относительно эфира. Земля не вращается вокруг Солнца.https://www.youtube.com/watch?v=_mxdwl0mUy0 остается только поймать с помощью замедляющей системы эфирный ветер.

 

Может с пятого раза меня поймут? Повторяю : Эфир/кефир/ и прочие гравитации, пространства, время, атомы, частицы, таблицы Менделеева, теории, поля, практика, - НИКОГДА НЕ БЫЛИ и НЕ БУДУТ ЯВЛЯТЬСЯ ОБЪЕКТИВНОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ, ибо являются - частным случаем, частным параметром, ... . Т.Е. уже игнорируют ЦЕЛОЕ, Вселенную - поэтому - не пригодны как то, что частным является. Нет этого обременения в Признаках СЕ - они пригодны для преобразования СЕ в эффективность - для БТГ - это и есть то, что является "дровишками" для БТГ.

 

"Холодный ток - это чистый поток эфира, который движется без сопротивления (это та самая сверхпроводимость при комнатной температуре), а электрический (электронный) ток - это эфирный поток + движение электронов, которые греют кристаллическую решётку проводника и никакого толку от них больше нет. Магнитное поле создаётся именно эфирным потоком, а не движением электронов. А кристаллическая решётка высокоомной проволоки является сепаратором, разделяющим "холодный" и электронный ток. Чем меньше сопротивление проводника (т.е. чем выше его проводимость), тем сложнее с его помощью отделить "холодный" ток от паразитного электронного, а чем выше сопротивление проводника (нихром, вольфрам) - тем легче." Расчет спирального резонатора Тесла со стоячей волнойhttp://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=668.0

 

Холодный, чистый, эфир, ясный, чёткий, - это всё из серии - белый, пушистый, - Т.Е. - ничего общего с ЦЕЛОЙ Объективностью. А посему, коль ты - так настойчиво, пренебрегаешь выше написанным мною, то, ты меня с диалога - такой стратегией - ВЫДАВИЛ. Как зубную пасту из тюбика. Продолжение топтаться на одном, тебе угодном, кювете - уже не имеет здравого смысла.

 

Ну а что восторгаться твоим фантомом, есть что то неизвестное что ловится в замедляющую систему и создает ток, у тебя фантом у меня эфир какая разница, ни того ни другого никто толком не знает, но эфир хоть более менее на слуху и многие пытались его ка то объяснить, а фантом строчка у Максвелла, строчка у Тесла, а оба работали с электричеством.