Газ Брауна (HHO), эффективное получение и применение.

Товарищи, у кого есть желание продолжать эксы с водородом, могу предложить матчасть, что есть в наличии, это множество пластин, прокладок, лизеров в сборе.
При заинтересованности выложу фото.

 

Артем, с водородом завязал? я правильно понял?

 

Привет!
Огромное количество работы и потраченных средств привели к тому, что ничего, кроме газа Брауна, мы не увидели)
А первичной "путеводной звездой" для нас сам знаешь кто был)
Ну и чем все закончилось, тоже сейчас по всем интернетам гуляет.
Не, было и многих других "путеводных", проверяли, собирали...
Сейчас пылится огромное количество матчасти, и заниматься некому.

 

Добрый день я занимаюсь этой темой продолжаю заниматься если есть какие-то материалы которые можете отдать судовольствием заберу

 

Хочу опробовать такую схему :

 

Привет, Василий!
двухчастотная=?

 

Нет, одночастотная . Суть схемы такова - заряд пройденный через электролизер, частично попадает в контур, а далее, за счет резонансного контура повторно используется для разложения воды. Если заряд (ток) до и после нагрузки (электролизера) равен, то надо попытаться поднять его потенциал. Я думаю надо пробовать с соотношением витков поиграться тоже, с целью уменьшения реактивных потерь.

 

Раз мысль есть - её конечно стоит попробовать (не зря ведь пришла).
=
А базовые патенты Андрийя Пухарича по резонансному гидролизу воды здесь /http://zaryad.com/forum/threads/vodorodnaja-toplivnaja-jachejka.9080/

 

Я не знаком с патентами Пухарича ,но вспоминаю простой опыт с детства по поводу нагрева резисторов- если взять резистор 0.1 Ом, то он греется слабо , если взять 1Ом или 10Ом- греется очень сильно, если взять 500Ом греется слабо. У воды нелинейное сопротивление, чем выше подавать потенциал, тем резко снижается сопротивление электролизера, т.е. если попробовать подавать большие потенциалы на ячейку, но с меньшей скважностью, то кпд может возрасти, относительно линейного (стандартного) электролизера и без всяких резонансов, а просто импульсно..

 

угу: постоянный ток = наихудший возм. режим для электролиза, импульсный - получше, но: сам процесс электролиза = разрушение воды от протекания тока не лучший вариант (это как с мостом и ротой солдат)

 

Вы все правильно говорите, и мы пытаясь сократить сопротивление, максимально совершаем работу (как сокращая расстояние экономим время при том же результате)

 

...Но нам то и надо разрушить мост, только между молекулами

 

Пытаясь поднять КПД, мы применяем разные концентрированные щелочи, УМЕНЬШАЯ сопротивление раствора, но при этом есть и побочные явления- вспенивание раствора и легкие пары щелочи разьедают блок двигателя, даже по запаху чувствуется резкий аромат щелочи ДАЖЕ через барботер, поэтому мне больше нравиться обычная сода, она не пениться и не едкая, но менее токопроводная , но это лучше чем ремонт двигателя

 

Здравствуйте товарищи, вот осилил дочитал ветку форума, жаль что особо не развивается тема и вы так и не нашли ключ к расщеплению. Ты с другом тоже задумали по экспериментировать с гремучим нашёл я две трубки нерж. Вставил друг в друга и к сварочному инвертору, навели электролит. Ну газа наверно литр в минуту в лучшем случае, побаловались и начал искать истину на вашем форуме. Подумал может если простимулировать распад отрицательным давлением в электролизере? Или это только поможет образованию пара?

 

ещё на тему резонансного гидролиза воды:
http://zaryad.com/forum/threads/vodorodnaja-toplivnaja-jachejka.9080/
http://zaryad.com/forum/threads/vodorodnaja-toplivnaja-jachejka-obsuzhdenie.9317/
т.е. речь идет не об электролизе!

 

Спасибо я почитаю, собираю щас для ячейки автоматический прерыватель на магните и медной спирали, ещё нужно добавить чтобы у ячейки сбрасывался потенциал с пластин.
Посмотрим что даст.