Генератор БТГ Романа Карноухова

Rakarskiy, Феррит с обмоткой работающий врежиме насыщения это нелинейная индуктивность

 

Rakarskiy, Это не мы ток увеличиваем, он сам в контуре нелинейно выростает в 20 раз больше чем в импулсах от пуш-пула. Сматрите: https://www.imageupload.co.uk/image/DbAm

 

Вы наверно первый раз имеете дело с рез котуром паралельный контур есть резонанс тока.
я его специально вычертил зеленым, в нет ток и растет а резонсная частота катушки с кондесатором должна совпадать с частотой перемагничивания сердечника. Что не так.

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/electric/parres.html#c1

и про насыщение http://tubeamplifier.narod.ru/mess122.htm

 

Здравствуйте . Ув. loginza14114 , если у Вас будет возможность , посоветуйте . Вводился в параллельный резонанс тр-р ОСМ-2.5квт . К обмотке на 380 вольт (часть обмотки расположенной на одном керне) подключён конденсатор 100мкф . Питание КК - ЛАТРом через ограничительный др-ль . Тр-р входил в резонанс на 70-80 вольтах подпитки (всё по классике) , но если поднимать напряжение питания , бедняга ОСМ начинал тарахтеть как паровоз на скорости в 300км/час . Напряжение на КК возрастало до "чудовищной" величены -не помещалось на экране осцил. Частота этих колебаний была около 15-20 Герц (паровоз на 300 км/час) . Форма сигнала - далеко не синусоидальная . Ток подпитки - возрос . Опыт был быстро прекращён из-за дыма в тр-ре . Скажите пожалуйста , был ли это феррорезонанс ? Можно ли как то поднять частоту этого явления на тр-ре ОСМ , допустим , вводом зазора в сердечник . Или частота феррорезонанса зависит исключительно от материала сердечника ? И ещё , как бы умудриться снизить мощность подпитки в этом случае ? С уважением .

 

Rakarskiy, Да вы правы, недоглядел в схеме, я сам ошибся . Спасибо вам за корекцию, дома перекомутирую. Но в споре остаюсь.

 

linass, в одной из схем Д.Смита накачка идет на рез частоте от простого "ионника" , а вот съем интересен ....... вот патента Н.Теслы где описана работа данной катушки по Тесле я не нашел, только упоминание в статьях, и то вскользь.

 

К слову ключевое слово, у Капанадзе, Смита, Мельниченко и т.д. это СИНФАЗНОСТЬ
я думаю простой резонанс будет слишком дорогой, нужно СИНФАЗНЫЙ как это выглядит примерно так

 

Rakarskiy, похоже на ПРОТИВОФАЗНОСТЬ . А где другая земля на схеме?

 

Это не схема, это алгоритм. схемы в аудио усилителях главное принцип.
Например в сдвиге тока и напряжения. Когда на графике имеем показатель тока и напряжения в одной зоне полярности (+А+U (-A-U)) = катушка потребитель, когда в разных (+A-U (-A+U)) = катушка источник. С математикой и графикой все норм, а вот с визуализацией как то не очень. размер поля смотрем по Амерам или Вольтам и как объяснить состояние поля когда например +А+U

 

Осмелюсь заметить, что у Дона Смита (его знаменитая доска) катушки не содержат сердечников, да и у Теслы катушки тоже без оных. Техника Дона и Теслы не основана феррорезонансах. О каком феррорезонансе здесь вы говорите?

 

Ну почему у Смита есть и устройство с сердечником ...... вложение но принцип я думаю общий
а речь я вел о резонансе, так как феррорезонанс является составной частью резонанаса ЛЦ

 

Да в этом устройстве Смита использован трансформатор, однако Смит не показал полностью собранное устройство этого типа. Был ли там резонанс сердечника?
Скорее имеют место волновые процессы.

 

А почему вы считаете что феррорезонанс будет иметь только кольцевой механизм замкнутого типа

 

Я считаю, как вы сами выше писали, что для этого нужен сердечник из железа и т.п.
Вот во всеми нами любимом горшке - это вполне возможно. Может поэтому Кулабухов переставлял свой ПП с установки на установку.

 

Что там делал Калабухов или Карнаухов с "Горшком" (Автор Горшка именно Рома Акула) это дело десятое, основной Резонатор у них воздушный. Вот под этот резонатор все и настраивалось. Темболее Рома прямо говорил что горшок это было доступное и отработанное. но не критичное. Есть устройства и с феритами но ферриты там расходный материал. С феритами меди меньше, чтобы получить более или менее приличный результат на приемлемых частотах для утилизации. К слову у Смита 35-80 кГц его частоты.

 

Я же вам про это и толкую, что основа эффекта - это воздушные трансформаторы-резонаторы без всяких там феррорезонансов.
Кстати, любимая частота Николы Теслы 35 кГц.

 

Мотаешь 25 витков стандартно, главное - после зазора мотай по 6 витков. Если дроссель убрать, все равно все работает, дроссель нужен только для фильтрации. Это все зависит от настройки. Я выше несколько раз написал: это очень трудно настраивать. Зависит от транзисторов, как они открываются и закрываются. Если транзистор плохо накачивает, то ничего хорошего не будет.

От 35 вольт это 1,2 ампера... А если правильно настроить, тогда будет потребление нулевое, будет жрать только электроника. И еще: на мое видео внимания не обращайте, так как видео старое. Еще когда я впервые начал настраивать горшок.

 

При 35кГц можно за две минуты убить любой феррит. А при феррорезонансе ферит уже неубиваемый.

 

[

Нет неправы Вы, реактивная мощность тут не приделах, для этого на подстанциях стоят компенсаторы, а вот что будет если в линии с нагрузкой пару мегаватт вдруг индуктивность источника тока уменьшиться в разы из-за насыщения? Формулы надеюсь знаете и во сколько раз возрастет энергия посчитать можете, на нелинейной индуктивности Папалекси генераторы строил, а на счёт композитных сердечников, наиболее интересны сегнетомагнетики , такой горшок просто рядом с качером се выдаст.