Теоретический Диспут

Не понял, в чём смысл этого видео. 3А 60В 200Вт лампа. Потребление 180 Вт и где у нас прибавка ?

 

Я где-то говорил о прибавке ? Уточните где? Речь ишла о том что нагрузка не влияла на резонанс .
При этом я зажигал до 450 ват от качера без влияния на резонанс вторички.Романче , Вы можете от качера зажечь 200 ват в полный накал с фитонкой на борту?

 

Теоретик, интересно вот задача для практика имеем транс 3 кВт, это первичка а съем нужно всего 3 ватта, как вы это решите по всем правилам взаимоиндукции. И ещё при съеме в 3 ватта в первичке 3 кВт это холостой ход.

 

cоsф Вам в помощь.

 

Вот тут и проблема, непонимания при 90* сдвига какой поток будет формироваться в сердечнике. Весьма рекомендую посмотреть как работает индукционный нагрев

 

Ток всемy голова , напруга вторична. ИМХО

 

Вернее их оптимальная пропорция. Но и система намотки "индуктора" например для создания поля, тоже не последнее на стандартных принципах получите то что и всегда. Главное это поле.

 

Граждане - товарищи! Сказано же: феррорезонанс - ошибочный, сбивающий с толку, "уводящий" термин!
и уводит он всем глаза от своей основы = ТРИГГЕРНОГО ЭФФЕКТА = небольшого момента возникновения и существования положительной!!! обратной связи в устройстве, т.е. момент, когда и среда и материалы энергетически не противятся процессу, не тормозят его (как всегда бывает при отрицательной ОС), а энергетически помогают, вкладывают в него энергию, т.е. ОТДАЮТ ЭНЕРГИЮ ПРОЦЕССУ = та самая прибавка.
=
Предлагаю забыть на время про "феррорезонанс" и поисследовать ТРИГГЕРНЫЙ ЭФФЕКТ!!! = рекий случай существования положительной обратной связи в системе

 

Вы пишете: " но...мне все же интересно исследовать , есть ли момент взаимодействия с резонансным контуром при котором сьем идёт не с энергии контура а с чего-то , в самой среде , на что контур с реактивной энергией повлиял." Допустим исследуете, но для чего? Просто зажечь лампу? Суть-то в том, чтобы получить дополнительную мощность из среды.
Поздравляю с зажиганием 450 Вт лампы, полагаю при отсутствии фитонки, можно зажечь лампу и побольше.

 

К сожалению тригерный эффект невозможен без феррорезонанса и является его прямым признаком, по этой причине будет сложно его исследовать если тут не укого не получается просто загнать сердечник в феррорезонанс.

 

Признаком - да, является, но можно получить триггерного эффект и без ферромагнетика, достаточно:
- 2х реактивностей "противоположного знака" L и C
- переход через току "равенства" их сопротивлений в любую сторону
=
для дальнейшего необх. уточнить: речь пока о триггерном эффект в последовательной(!) L-C цепи!
или, в классически рассматриваемом по всему интернету случае, = циклический процесс:
- переход и смена "преобладающего характера" цепи с индуктивного L на ёмкостной C при возрастании питающего напряжения,
- с последующим обратным переходом из зоны с преобладанием "электричества C типа" в зону с преобладанием "электричества L типа" при уменьшении питающего напряжения.
==
в сл. увеличения напряжения при токе на верхней полке петли гистерезиса катушки:
увеличили напряжение->ток через катушку возрос, -> сопротивление катушки упало, -> ток возрос ещё больше->сопр. катушки упало ещё больше->ток возрос ещё больше: лавинообразный процесс с током через катушку в кач. управляющего параметра
= он же триггерный эффект
=== (далее - упрощённо)
в последовательной L-C цепи имеем:
Rцепи = Rкатушки - Rёмкости
при росте тока имеем процесс:
было: Rкатушки больше!!! Rёмкости, преобладающее сопротивление цепи Lтипа - всё спокойно
Rцепи = Rкатушки - Rёмкости = Rиндуктиное
с ростом тока
Rкатушки уменьшается и наступает момент:
Rкатушки = Rёмкости, а значит:
Rцепи = Rкатушки - Rёмкости = 0!!! с точностью до оммического сопротивления провода катушки "мгновенно" ИЗМЕНИЛСЯ ТИП ПРОВОДИМОСТИ ЦЕПИ
ток всё растёт,
Rкатушки сталоменьше!!! Rёмкости
Rцепи = Rкатушки - Rёмкости = Rёмкостное -
преобладающее сопротивление цепи Cтипа - снова всё спокойно,
можно двигаться назад и получим процесс перехода через равенство сопротивлений, но в "обратном порядке"
===
т.е. ДЛЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ТРИГГЕРНОГО ЭФФЕКТА в последовательной L-C цепи не нужен ферромагнетик, нужно:
1. наличие нелинейного элемента по управляющему параметру (по -русски: чтобы получить точку пересечения, т.е. - точку равенства ВАХов L и C)
2. изменение упр. параметра для смены типа реактивности цепи (по - русски: надо, чтобы сначала одно из R, или L сопротивлений было больше другого, а потом стало меньше его)
====
или по - русски: триггерный эффект = цепь мгновенно из индуктивной стала ёмкостной
совсем по - русски: для последовательной(!!!) L-C цепи
1. ПЕРЕРИСУЙТЕ ИСХОДНУЮ СХЕМУ 2 РАЗА
первый раз: вместо последовательных L-C элементов нарисуйте только L
второй раз: вместо последовательных L-C элементов нарисуйте только С
2. СРАВНИТЕ ОБЕ, ПРЕДСТАВИВ СЕБЕ, ЧТО первая мгновенно становится второй
=====
ну и уж совсем-совсем-совсем по - русски для любителей "схемы Наиля": там параллельное!!! L-C соединение, а для него всё неск. по - другому!

 

Пятая часть видео по работам Дональда Ли Смита

 

Админ пусть перенеес куда надо...

С ув.

 

Смотрим.

 

Чет вспомнилось) Сорри если не в тему..
Объявление: Ищу подопытного кролика. Опытный кролик.))
МакиТокиХань