Флуд, в том числе "великие" идеи

Внимательно читаем со страницы 505

 

Djon, Запитай осцил от акума 12в через инвертер 12/220 50герц 100ват , чудеса изчезнут.

 

linass, я его заземлил все в поряде.

 

Rostislav, уточните- кто такой Герман. Тесла - знаю, Капанадзе - знаю.

 

loginza14114, Тут чуть по проще :http://files.lib.sfu-kras.ru/ebibl/umkd/11/u_lectures.pdf с 173 страницы.

 

Что нас ждёт:

 

Совершенно верно, только вот народ предпочитает чтоб это доходило через руки , а не через голову. Уважаемые искатели , не морочьте вы себе голову, нет в этих резонансах ничего и быть не может, ни какой тригерный эффект , ни какая манипуляция параметрами и т.д. ничего не дадут, до тех пор , пока вы не найдете ХЛЯВНЫЙ источник. Не убивайте зря время , на повторение бреда доморощенных "ГУРУ" . Надеюсь вы сделаете правильный вывод. Удачи всем!!

 

Вы имеете в виду что СЕ невозможно без разходуемомого/деградирующего товливного вещества? Аргументируйте.

 

Казань брал, Астрахань брал, Ревель брал, Шпака - не брал.

 

Rakarskiy, По вашим пояснениям всё смахивает на трансформатор Маркова. Но я пока за 2 месяца на разных коефиц. взаимоиндукции между наружной и бифилярными обмотками в резонансе СЕ неувидел. Пробовал всякиe нагрузки от 1 до 500 ом.

 

Чтобы увидеть как вы называете СЕ в резонансе, его нужно раскачать, вы же относитесь к сему действию как некому транса, это ошибочно. Посмотрите на контур как на электрический аналог маховика, инерцоида. Раскачать нужно много а снимать мало, например при съеме 1/1000 взаимоиндукция не увидит ....

 

Rakarskiy, Я подавал синус на наружную катушку , но к ней в паралель подключённую ёмкость неменял , В фероррорезонанс даже непытался загнать. Индуктивность наружной катушки 20мкГ, ёмкость 1мкФ, частота рез., без нагрузки на встречном бифиляре, 500кгц. Поясните , значение слова "разогнать". Получается что наружную надо делать в 1000 раз больше витков чем бифиляра тоесть токовый съём?

 

Феррорезонанс? А причём он к резонансу LC? Вся проблема в электродинамике и электромеханике самого процесса. Нужно ему обеспечить "магистраль" а потом не мешать а только поддерживать. Но это ещё не все после разгона нужно ещё научиться снимать, вот тут пока у меня нет готового решения.

 

В правильно расчитаном контуре сдвиг всегда 90* и всегда форма тока чистый синус

 

Rakarskiy, Вот сюда бросить торойд с бифилярами... ВЕРТИКАЛьНО:

 

Данный индуктор (катушка) делалалась для индукционного нагрева. Естественно поле она создаёт, но если накинуть съёмную обратная связь будет. Если например ток 10А а снимать 0,3А индуктивность индуктора изменится соответственно. Резонанс должен рассчитываться на реальную индуктивность стучетом съема

 

Rakarskiy, Если на центральный керн(с зозором) намотать индуктор, увидит его бифиляр?

 

Увидит, поток центрального керна делится на два. Но при нагрузке индуктивности будут стремится к нулю. Намотать встречно? Но поле каждого крайнего керна самостоятельно работает с центральным. Если железо как у Маркова или Смита, то суммарная индуктивность последовательно соединённых разнонаправленных обмоток стремится к нулю. Определим их как съёмные, а обмотку которая поверх их обоих как резонирующую в таком варианте, есть шанс что индуктивность резонирующей не уплывет

 

Rakarskiy, Спасибо, всё по вашей картинке и делал . Но вот почитаем здесь: http://www.realstrannik.ru/forum/19...romana-karnouxova-akula0083.html?limitstart=0 post#130715

 

Дык, такая бяка как трансформатор работает. Вопрос правильности. Намотки. Как сделать резонирующую в личку завтра. Этот транс передаёт энергию электрическим полем, в этом вся загвоздка. Магнитное нужно для подавления индуктивности керноввх намоток