1. Друзья, "лихорадка" вокруг тем об альтернативной энергии заставила возбудиться и мошенников! Будьте бдительны и не ведитесь на дешевые разводы. Помните, что если Вам предлагают купить рабочий БТГ по цене дешевле миллиона долларов, то на 99% это развод Вас на деньги. Если же Вам предлагают купить БТГ дороже миллиона долларов, то это развод на 100%. Увы чудес и исключений пока нет, хотя Вы всегда можете это проверить самостоятельно... :-)
    Скрыть объявление

Сверхединичные бифиляры Тесла

Тема в разделе "Для начинающих", создана пользователем Ersh, 2 Июль 2017.

  1. Ersh

    Ersh Пацак

    Распределение поля в корзинчатой катушке искажается из-за кривизны намотки. Мне нужно поле равномерное,чтобы бифиляры как можно точнее стояли друг против друга и работали синфазно. За счет этого можно наращивать катушки складывая вместе пачкой по плоскости до бесконечности. Так как они будут друг друга раскачивать и напряженность поля не будет ослабевать. С итоге при последовательном соединении мы наращиваем напряжение на бифах при одинаковом выходном токе. И получаем P=U*I. А так как напряжение подняли при неизменном токе ,то получаем повышенную мощность на выходе . Это в моей теории работы бифов с кадуцеем . Проверено частично. На данный момент малое количество бифов.удачи.
     
    Последнее редактирование: 25 Декабрь 2017
  2. Ersh

    Ersh Пацак

    Есть человек который пытается объяснить работу устройств без эфира. Это WILL или на ютубе Антон Дремлюга один и тот же человек. Если кому интересно дам ссылку в личку.
     
  3. Ser1

    Ser1 Чатланин

    при чётном числе прорезей >=4 - плоская намотка,
    при нечётном >=3 - корзинчатая
    =
    бифилярная, трифилярная, квадро и т.д. - в 2, 3, 4 провода
    бифилярная по Тесла: когда конец 1й соединен с началом 2й бифилярной обмотки.
    СМЫСЛ бифилярной катушки с соединением концов обмоток по Тесла:
    при таком соединении разница напряжений между соседними витками постоянна и максимальна = Uпит/2 (при обычной намотке - минимальна = Uпит/число витков)...
    Это даёт максимальную собственную ёмкость (!!!) бифилярной катушки при соединении концов по Тесла, что максимально понижает частоту собственного резонанса катушки Fрез.
     
  4. Ersh

    Ersh Пацак

    Не всегда понижает частоту,зависит от диаметра провода и кол.витков,тут очень большое поле для эксов.в принципе биф теслы можно загнать в резонанс на любой частоте. А то что разница напряжении между витками постоянна и максимальна, в моем эксе только,,играет на руку,,. Мне нужно добиться максимальной Н поля чтобы был выхлоп больше 1.
     
  5. Ersh

    Ersh Пацак

    Вообще,Тесла свои катухи(бифы) разработал для приема в широком диапазоне,но для отдачи с них в определенном узком. Которые как раз зависит от внутренней емкости и витков с диаметром. Когда то я их уже называл генерирущие приемники.
     
  6. Ersh

    Ersh Пацак

    Почему идет понижение частоты?дело в том что в бифе Тесла при последовательном соединении проводов,индуктивность плоской катушки увеличивается в 4 раза ! В отличии, если мерить индуктивность этих же проводов отдельно , с рассоединёнными концами.
     
  7. Ser1

    Ser1 Чатланин

    Допустим при намотке виток к витку на катушку вмещается:
    - в 1 провод = 10м провода индуктивностью L
    - в 2 провода поместятся те же 10м, но 2мя кусками по 5м каждый с индуктивностью L/2
    Если соединить их концы в одну катушку "по Тесла", получим те же 10м и индуктивность катушки "по Тесла" должна опять стать L= L/2+L/2... Это должно быть справедливо и для цилиндрической и для плоской катушек, но Вы говорите, что индуктивность при соединении концов "поТесла" получается не в 2, а в 4 раза больше идуктивности каждой половинки, т.е. - 2L...
    - эти 2L = результат измерения прибором, или как - то ещё=?
     
    Последнее редактирование: 26 Декабрь 2017
  8. Ersh

    Ersh Пацак

    Да, будет 2L. Результат измерения прибором.
     
  9. Rakarskiy

    Rakarskiy Почетный участник Форума

    https://www.electronicshub.org/inductors-in-series/

     
  10. Ser1

    Ser1 Чатланин

    Ersh, спасибо!
     
  11. Ersh

    Ersh Пацак

    Всех кто сюда зашел,поздравляю с наступающим 2018годом! Желаю неразменного рубля,чтобы СЕ было в каждом доме, любви,удачи и здоровья!:drinks::friends::russian:
     
  12. Ersh

    Ersh Пацак

    Как распространяются поля в бифе. В теории это подтверждает мое видение повышения напряженности поля при установки нескольких бифов в цепи последовательно,а в пространстве параллельно плоскостями.
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 3 Январь 2018
  13. Ersh

    Ersh Пацак

    Возник вопрос как лучше поднять напряженность поля на бифах при последовательном включении?схема...
     

    Вложения:

  14. Ersh

    Ersh Пацак

    Нашел очень интересную мысль про биф и простую катуху, цитирую:"Можно на общий каркас намотать две катушки, одну бифилярную, а вторую обычную. Если их соединить последовательно, то в области бифилярной катушки один и тот же ток будет создавать между витками области с повышенным давлением эфира, а между витками обычной катушки давление эфира будет пониженным относительно среднего давления эфира. В итоге в такой конструкции появится сила, направленная от бифилярной катушки к катушке обычной, что заставит всю конструкцию перемещаться в пространстве. Вот вам и безопорное движение."ссылка откуда взято. http://vitanar.narod.ru/katuschki/katuschki.html
     
  15. Ersh

    Ersh Пацак

    все это проявление вращения поля или спиновое вращение. Может быть кадуцей создает поле по типу постоянного магнита. Из-за этого идет разделение по середине катушки. А если стержень вставляю полностью то просто замыкаю потоки и сигнал на приемных бифах ослабляется. Нужно попробовать намотать катушку поверх кадуцея только на половину его длинны, для проверки разделения поля.
     

    Вложения:

    • image084.jpg
      image084.jpg
      Размер файла:
      64 КБ
      Просмотров:
      25
    Последнее редактирование: 3 Январь 2018
  16. Ersh

    Ersh Пацак

    XXX1 нравится это.
  17. Patrik

    Patrik Чатланин

    конец цитаты:
    "можно на коромысле разместить две ракеты, внутри которых будут размещены бифилярная и простая катушка. Для питания таких игрушек можно использовать самые обычные батарейки. Но сам факт вращения таких ракет заставит задуматься о природе безопорного вращения, на такой простой игрушке вырастет поколение, свободное от догм..."​
    Автор - фантазер, статья 2011 года, практического подтверждения нет.
    Насчёт коромысла (оно же - крутильные весы) подход правильный. Подвешиваем любой инерцоид (лучше в контейнере, во избежание реактивных воздушных струй) и убеждаемся, что безопорного движения нет.
    Если кто верует в инерцоиды (хоть механические, хоть вышеописанные катушки) - готов заплатить $200 за успешный опыт. Если расходы больше - схема опыта и сумма обсуждаема.
     
  18. Ersh

    Ersh Пацак

    И ??????? Что вы этим сказали????самолет тяжелее воздуха!!!!!......
     
  19. Patrik

    Patrik Чатланин

    Самолет - не инерцоид, он взаимодействет с воздухом.
    Я вообще-то про крутильные весы говорил - они хорошее лекарство для избавления от иллюзий насчет инерцоидов. Сам занимался.
     
  20. Ersh

    Ersh Пацак

    Дык, я про то что, если где то, что то движется, то значится -не просто так!!! Инерциоиды не при чем! Приё-о-м. Есть что то где передается, не что для чего то!!! Что ???
     

Поделиться этой страницей