Параметрический осциллятор (15 кВт мощностью, СССР, 1934 г)

Дык а ссылку то другую закладывал вот энту http://tesla.zabotavdome.ru/

с такими картинками

координаты автора: Мищук Андрей zabotavdome@gmail.com

 

Параметрический резонанс LC контура тот, в котором причиной раскачки является изменение одного из параметров L-C-R в контуре.
По сути любой управляемый резонанс в контуре является ПАРАМЕТРИЧЕСКИМ. Я их разделяю по форме изменения через магнитный поток индуктора или аппаратным способом (через включение в схему контура различных компонентов для изменения сопротивления контура,параметров емкости или индуктивности). В чем вопросы то, Чел сделал красиво.

 

Rakarskiy, я здесь провожу опыты с конкретной схемой и установкой, и сообщаю результаты. На чёрта мне здесь ваши теории и обучающие видео, которые вы вставляете едва ли не во всех темах форумов?! Сами-то хоть что-то собрали, или только по кнопкам давите?

 

проводите, это только вам в честь делает. Но рекомендую обратиться к первым постам данной темы, чтобы не плодить темы все что относится к параметрическому резонансу вноситься сюда. Тем более два последних поста вообще в начало темы можно.
Руками тоже делаем, но сначала головой после некоторых событий обезьяной с паяльником перестал быть. Практика без точных расчетных данных стрельба по воробьям.

 

Rakarskiy, я здесь вроде ведущего по конкретному варианту, а вы превращаете ветку в очередное общее по ПР. Сами приводите их адреса, так и ступайте туда со своими пояснениями-учениями, я в них не нуждаюсь. Свои результаты, их разбор и ошибки исправляю сам.

 

по этому
Параметрический осциллятор (15 кВт мощностью, СССР, 1934 г)

прошу прощения, ну если есть свой конкретный проект, может авторскую тему сделать, тогда не будет недопониманий. и будет все логично.
Эта тема как бы про "параметрический резонанс как таковой" чтобы не плодить тем

 

Rakarskiy, я бы Парамоше, видео которого вы выложили не очень доверял. Если у него КПД бывает больше 100%, то это уже говорит о многом...
Этот, как он себя называет, "ученый", работает на спонсора и за гранты. Пару лет назад он в своем видео так и сказал: "расскажу чуть-чуть, но не до конца, и ничего не покажу". То есть конкретной конструкции не выложит. Да оно и так понятно - все принадлежит тому, кто платит деньги. Да и нет у него ничего.
А все эти формулы и умные речи, которые он вытаскивает из книг настоящих ученых, все могут и так в этих книгах найти.

 

Еще про параметрический резонанс (с 8-ой по 12-ю минуту)

 

это точно, искатель все должен подвергать анализу и поиску логики но я всегда штудирую первристочники http://books.e-heritage.ru/book/10076322

есть весьма четкие определения и весьма не новые.

я думаю уже давно четко определили, переключение же индуктивностей или емкостей является другим направлением, именуемым у искателей СУПЕРДВОЙКА. А резонансный контур в системе коммутации связи между индуктивностью и емкостью контура, должен быть свободный т.е. без перепонов. То есть резонанса Параметрического отдельного от Резонанса как такового, нет в природе - просто резонанс, зато есть его параметрическое возбуждение этого резонанса.
Это мой последний пост в даной теме, пусть Славутич занимается своим проектом.

 

Чел или нагло врет, или не в курсе СЕ в резонансе LC (по току и напряжению) просчитывается классически. Вопрос в другом как эту энергию оттуда извлечь для стороннего использования. И так Степанов, Смит, это как минимум два человека в основе чьих установок лежит резонанс.
Что Степанов что Смит для съема энергии использовали особенные контура, Смит по Тесле переменные индуктивности, Степанов съемную разместил вне индукционной зоны в зоне волновой (даже формулу расчета оставил в своем патенте)

ПС сделал, не видел провокационного поста о параметрической раскачке резонансного контура., а редактировать последний уже система не дала. точку то надо поставить.

 

askfind, - ТС данной Темы.
Прочие являются рядовыми участниками с РАВНЫМИ правами.

Славутич, Хамство, я Вас уже Предупреждал.

Именно, что вроде ....
Последнее Предупреждение. Дальше - бан.

 

Вежливо уступить, не значит признать правоту. Если вы реальный искатель, а не амбициозный карлик, внешние раздражители для вас вообще не суть проблемы, вы бы их даже не замечали. С уважением, пусть вам сопутствует удача в ваших потугах найти то что ищете.

ПС Рокарский РАКАРский от ника РАКАР

 

Это 100% фейк, а точнее, - шутка. Я видел 2ю часть - с разоблачением. Там энергия подведена очень тонким проводом. Именно он и бабахнул в первой попытке, т.е. его коротнули.

 

Интересно было бы посмотреть опровержение.

 

Vasiliy2018,

Попробуйте найти на ЮТ сам ролик, разоблачение шло следом за ним.

 

Вот, нашел специально для Вас :
Поймите, некоторые вещи совершенно очевидно не могут работать.

 

Ну это не совсем одно и то же. А по поводу первого ролика лично я наблюдаю некоторые моменты говорящие в пользу этого устройства в плане БТГ. В частности работа с магнитными потоками. Правильно делаете что подвергаете сомнению.

 

1. А я в этот раз и не смотрел даже.
2. Много нового и интересного наблюдал с "холодным током", когда лампа горит от гвоздя. Т.е. как фокус показывать можно. Но ВЧ энергия передается от находящегося рядом источника. Чем меньше размер приемника, тем больше д.б. мощность (частота) источника. Никакого чуда, никакого БТГ.