Резонанс на трансформаторе. Расчет схемы

Ссылка на его учетку есть ? Там этих Фроловых наверное штук 100 вылезет.

 

Вот скрины с патента Пендосов. и если кто знаком с трансом Фролова ну точь в точь.

 

поди вся фишка в общем сердечнике,да ещё в каком нить нюансе.

 

Ну это практически то, что я , как начинаю понимать, повторил утречком седня.. Только у меня там еще и резонансы присутствуют и сердечник не замкнут вокруг первого... А по сути вопроса м- такое же чудо.. Жаль, что раньше его не видел... А ты перевод текста патента амеров можешь тут выложить?

 

мож ты чё не так проверял,потому что упрощённый Андреева так же съём того что на первичке,правда на дросселе,но суть таже.

 

Я его не нашел, у себя, ну и не удивительно недавно все снесли (один ЖД приказал долго жить теперь некоторые свои наработки держу на флешках). Челу одному обещал но там кроме обычного двух периодного накачкиа и кучи формул ничего нет. Самое интересное это этот скрин и были две фотографии двух устройств. Как я понял фишка в намотке вторички. В этом варианте половина обмотки вторичка не задействована. При этом при измерении индуктивностей вторичка не видит первичку.

 

В принципе я подозревал такой принцип но на практике еще нет возможности проверить.
Только в цвете не совсем проясняет суть а уводит в сторону, лучше оставить как есть
Блин это похоже на принцип Вектора, только конструкция немного другая.

 

Не уводит так как вы неверно представляете что такое Диполь в кольцевом сердечнике.
вот тут я кое что начал выкладывать. есть только два принципа наведения ЭДС взаимоиндукция и индукция
http://rakarskiy.narod.ru/publ/free_energy_systems/magnit_kak_ustrojstvo/3-1-0-63

 

Это тебе Фролов про диполь расказал? В смысле что в его трансе фишка в диполе?
Лично я вижу немного другое. Но можно и так толковать.

 

Мене кажется, что ВТОРИЧНЫЕ поля - это ПУТЬ к СЕ. Чем более грузим первичку- тем более она начинает ИЗЛУЧАТЬ ВО ВНЕШНЕЕ ПРОСТРАНСТВО магнитное переменное ПОЛЕ!!! И его уже..куда хошь пхай...

 

Здравствуйте . Вот такое делают в Николаеве . Размеры 120х90 мм . Как считаете , зазоры нужны в сердечниках ? С уважением .

 

Мож я тебя не понял..но я проверял на ХХ транс и то, что с него в этом режиме можно поиметь.. Микроскопом не увидеть.. но можно..

 

Ну если ты хочешь дроссель трех-фазный сделать, то наверно нужны..А если ТРАНС - то нет. Иначе, он ТАААКОЙ входной ток потребует, что прощще застрелиться.

 

на ХХ с него как ни странно,можно снять ток первички,напряжение похоже не очень имеет значения.
когда проверял,у меня так получалось.

 

Железо у этого тр-ра собрано точно так же как у Фролова .

 

Так делают на тесловках. Если бы Фролов использовал рассеивание, то строил бы установки на высоких частотах. А здесь я вижу донора

 

Не совпадает с рисунком и принцип не прослеживается. Нужен зазор, бумажку подложи хотябы

 

Почему нет. Если бы увидеть это железотв разобранном виде. При том частоту вполне можно до 1 - 2 кГц поднять. Но все равно будет задействована половина меди вторички на индукцию. Т.е. рез.контур нужно доводить до совершенства. При этом получить больше чем ввести вполне возможно. Зазор стыковка должна быть по центру конструкции. На среднем керне зазор не нужен. На крайних нужно сточить чтобы втез кусок меди в 1 мм и его нужно заизолирлвать

 

На резонансе я и без такого транса больше получал на совецком железе. Смысл я так понимаю в особой конструкции. Она же должна иметь какой то плюс и без резонанса.

 

А ток первички на ХХ большой? ты давай, выкладывай схему съема..а то не пойму, каким макаром ты лепил съем..