Резонанс на трансформаторе. Расчет схемы

Кстати..тут еще пару интересных патентиков на тему магнитного прерывания просматривал..

 

А в чем проблема, дремель в руки и вперёд.
Только зачем эта игрушка?

 

Ну-дык, тран-ген вроде как бэ должон родиться в результате всей катавасии...Ежли потраты на переключку потока в 2 раза ниже , чем было..Это уже как бы не плохо совсем уже.Или чё? Не комильфо?

 

Вот хорошее объяснение что происходит в моей системе....Тут вам и Мельниченко..и прочие "первооткрыватели"..http://www.ukr.rusphysics.ru/files/Ruchkin.El.masch.nov.pokoleniya.pdf

 

Я так понимаю, что результат всей теории сводится к трансформатору по рис П.1.
Что здесь новое, так это наружная обмотка (поз.1), выполненная "стальным" проводом. С медным проводом коэффициент передачи минимален, при отсутствии зазора в чашках.

 

схема феррорезонансного стабилизатора,

• точная стабилизация в заданных параметрах.

 

Это никакой не стабилизатор а транс по Мельниченко. Там нет ф-ции стабилизации.
Я кстати делал опыт на феррите по мельниченко - на определенном растоянинии наводится ЭДС при этом нет влияения на первичку. Но мощьность на вторичке мала и надеяться можно только на резонанс.
И если делать по Мельниченко то мне приглянулась идея с "магнитным диодом"

Про двигатель интересно, надо будет повникать. С двигателем Дуюнова не родственники?
Есть такой двигатель ЭГ2 на магнитном поле, говорят КПД больше единицы

 

С магнитным диодом надо бы попробовать безусловно..Что-то в этом должно быть интересное..По крайней мере, обратное влияние должно быть меньше за счет не равности площадей при передаче магнитной силы в прямом и обратном действии.

 

Можешь купить и проверить... Но, думаю, сказки всё это, про сверхъединичность. https://meshok.net/item/26687683_электродвигатель_эг_2_авиаприбор

 

Из файла MD.pdf
.....
"Замеры производил в оценочном режиме. Результаты не записывал."
.....
"
4. Максимум выходной мощности 80% от входной.
5. При изменении нагрузки от ХХ до КЗ изменение входной мощности не превышало 5 — 10%.

Весьма интересные выводы. Да и автор не известен.

 

Интересно, что будет, если вторичный сердечник чуток подмагнитить постоянным магнитом..Чуток..ДО точки перегиба в насыщение ...Это ,как минимум, должно способствовать передаче магнитной силы от "диода"в одном направлении..но вот только в одной фазе ..а в другой, получается..вычтется из потока при передаче ..А как бы сделать, чтоб подмагничевание было симметричным..? Может, применить ДВА керна на которые воздействует "диод" и снимать попеременно с катушек на нагрузку? Один керн подмагнитим (пусть хотя бы на те же 20 недостающих %)в одном направлении, а другой - в другом. В результате, должно получиться , что в любом случае мы достигаем все 100% при передаче магнитной силы, только на разные вторичные керны. Как такая идея?

 

кто даст схему мощный генератор 400 гц,можно на IGBT

 

А лучше - использовать два магнитных диода и два керна , с разнополярным подмагничиванием...Просто диоды включать попеременно и всё.

 

Насколько мощную надо? Ты хоть параметры напиши..1-2 кватт или меньше? Синус или меандр? Трансформатор или через емкость выход нужен? Одно могу сказать - если меандр нужен , делай драйверы на A3120 опторазвязке .

 

давай все,выберу что посчитаю нужным.

 

Только потери увеличишь.

 

Можешь ее домодернизировать - оставить одну 555-ю и к ней прилепить А3120 пару, только входные светодиоды поставь в разнополярном включении параллельно. Тогда будет у тебя противофазное включение плеч. Транзюки бери фирменные. Китай - шлак полный. Если нужно будет несимметричность - убери генер там и сделай его на той же 555-й Схем полно. (два переменных резистра через диоды и на 3-ю ногу 555-й) Че неясно будет - спрашивай.

 

спасибо,а что нить посовременнее,модульное.

 

Это почему же? Хотя, наверно ,да..Не попрёт система-то.. ЭДС возниает в динамике процесса, а не в статическом режиме..

 

А зачем тебе посовременнее? На пик-контроллерах? ПЛИСах? Тебе самую неубиваемую схему дал...Ремонтнопригодную...Ставишь туда 60N60 на выхода и можешь радоваться. Или ARF 1500.. Тебе что..особые извращения нужны что ли? Типа - термостабильность лучше 0,05% ???