Резонанс на трансформаторе. Расчет схемы

Что может придать импульс, заряду?

 

я ее описал немного выше, прочтите. А схемка рабочая...

 

Смотрю, на третий странице схема множителя, думаю зачем умножитель не работает без переменного напряжения.

 

Здесь показано вращения торсионных струн.

 

На какой станице?

 

небольшой эксперимент с трансформаторами тока.
проверка схемы по Степанову.
ни чего нет.

 

А трансформаторы есть?

 

что значит?
на них и был экс.
всё по нулям.

 

Так не пиши, что ничего нет. Трансформаторы есть.

 

http://zaryad.com/forum/threads/rezonans-na-transformatore-raschet-sxemy.9207/page-42#post-98126

 

но интересные моменты присутствуют.
несколько витков на торе замыкаю,ток хорошо растёт,при съёме через два трансформатора тока,ток в первичке очень хорошо падает.

 

profinrus, Вам хорошо, Вы знаете что делали, поделитесь с народом - схемку, описание опыта, данные трансформатора, желательно форму сигнала...?

 

В результате эксов удалось сохранить только трансформаторы.
Эти штуки нужно тестировать в импульсном режиме с идеальным задним фронтом, т.е. должен быть прерыватель и чем быстрее будет срабатывать прерыватель тем лучше. И кстати частота тоже может иметь значение, потому что на определенной частоте проявляется феррорезонанс сердечника
Тесла использовал два типа прерывателей - разрядник и механический
Транзисторы дают немного худший результат. Если бы кто нашел схему диммера на тиристоре которая дает ровный задний фронт, то было бы супер

 

на тиристоре есть управление по включению, а выключается он сам "при переходе через ноль" (т.е. при падении "питающего" напряжения до нуля и самостоятельного заднего фронта у него нет).
=
а сколько нан нужен задний фронт и при каких вольтах и амперах=?

 

Чтобы полупериод поделить пополам на 220В конечно и чем меньше нан тем лучше. На транзисторе я и сам придумать могу, но хотелось бы на тиристоре такое сделать. В том то и проблема что тиристоры сами отключаются, поэтому отключение должно быть принудительным. Но я на них схемы не делал, поэтому и интересуюсь готовой схемой.
А по Степанову возможно нужно вносить в схему коректировки, потому что после разрыва энергия самоиндукции должна куда то деваться, значит нужно закрыть контур добавив диод, допустим в контуре после разрыва скопилось эфирное давление и ему нужен стёк и лучше стёк сделать на нагрузку

 

Почитай про "запираемые тиристоры"

 

чтобы поймать вершину я бы выпрямил и от выпрямленного запускал одновибратор

 

Это на транзисторе. Может я не прав, но подумалось что у тиристора время переключения минимально, т.к. не нужно затвор перезаряжать, если бы им транзистор заменить то получился бы прерыватель.
А если на транзисторе, то есть стабилизатор на 555 который я придумал, и на его основе можно сделать прерыватель

 

из ключей полевики - самые быстрые и задние фронты у них "лучше всех". насчет стабилизатора на NE555 - может проще взять схему одновибратора из дейташита=?, а вот с коммутацией полуволны противоположной полярности придется повозиться.

 

Ну для двух полупериодов лучше не одновибратор а KA3525 - может работать на низких частотах
Я на ней делал модуляцию: KA3525 настроена на низкую частоту, а 555 заполняет полупериод высокочастотными импулсами - такой способ более универсален, т.к. можно и разрядник прикрутить