Резонанс на трансформаторе. Расчет схемы

Ну да основной резонанс на вторичке. Конденсатор перед лампочкой как раз подберается в резонанс.
У меня лампа на 12В от поворотника машины, и конденсатор пленочный получилось подобрать где-то 200nF но у меня частоты выше. Но все равно можно от этого отталкиваться
Частота ограничением до 30кГц не самое лучшее. Ферриты используют от 30кГц до 70кГц
Поэтому пробуй 300nF 250nF 200nF или около того, но если с такой же нагрузкой

 

Первичка 20 витков .Вторичка тоже . По 5 на секцию . Две левые соеденил последовательно .Две пр авые тоже конец с началом .. Потом соеденил паралельно начала и концы двух пр авых и двух левых и налампу через кандер . И ничего нету на выходе . Левые мотал в одну сторону правые в другую . Индуктивность около нуля . Поменял конци правой на выходе есть . пытаюсь присобачить резонанс .

 

20 витков это не много будет?
Судя по заводским импульсникам, там вторичка на 12В 5-7 витков делается на 100мкГн, а 20 витков это гораздо больше получится.

 

Так пытался уменьшить ток потребления . Вот и намотал -20. Короче ничего не вышло как всегда . Выход меньше входа .

 

посмотри видео и поймёшь в чём смысл этого всего действия.

https://declips.net/video/NQuVb7jIJ...онстрация-схема-и-принцип-работы-а-мишин.html

 

А как замерял то? Какая мощность без кондера если напрямую без резонанса?
Мощность можно замерять только на переменном токе, если перед нагрузкой поставить выпрямитель, то мощность падает. Потому что я пробовал через диодный мост, он портит все. А обычный вольтметр на таких частотах адекватно не покажет и токовый датчик нужен специальный. Самодельный датчик на феритовом кольце вносит индуктивность, что тоже понижает характеристики. Поэтому точно замерить можно только на 50Гц

Видео выше показывает без резонанса, а здесь с резонансом - немного другая ситуация.

 

вот ещё один клоун,мощность увеличивает.

 

что же ни кто так и не повторил эту простую конструкцию,мишин так доходчиво всё объясняет.

 

Сейчас не то видео нужно, а сначало вам нужно разобраться с намоткой и только потом переходить дальше и можно по Андрееву пробовать будет. Но без правильной намотки нечего там делать.
Там еще о конденсаторах нужно знать - керамические нельзя использовать. Мишин кажется слюдяные ставил если не ошибаюсь.
Про намотку с 24-й минуты нужно смотреть. Там реч про противо эдс - от сюда и эфект

 

этой лабуде уже столько лет,а воз и ныне там.
делал и не один раз,что при замыкании вторички первичка ни как не реагировала,а в некоторых случаях и падало потребление,но как только вешаешь любую нагрузку,именно любую,всё пробовал,от лампочек до дросселя,сразу все эффекты пропадают.
в том вся фишка этих фокусов,что именно при замыкании вторички первичка не откликается.
пробовал через токовый трансформатор,сразу всё отражается на первичке.
все эти подходы лобуда!
все лезут в дебри,простого ни кто не хочет видеть.
у андреева реально наверняка работает,но за нюансами не видно главного.

 

А как переключал обмотки?
У Андреева обмотка как по Мишину. Встречное соединение работает только в посекторном исполнении. Там же видно что он скопировал Мишину идею, а следовательно и наматывал так же. Только у него вместо лампочки стоит параллельный колебательный контур.

 

вот то что нарисовано на этой картинке,повтори и покажи,прославишься больше андреева,так как по его мастерклассу ни кто ничего не повторил.

даже проще.
повтори вот этот патент,с виду всё элементарно,я всю ту зиму возился с ним,чё только не делал,не выходит каменный цветок.
http://www.freepatent.ru/patents/2201001
повторишь,благодарности моей предела не будет.
Патент 2201001 Усилитель магнитного потока. Входная мощность 200 Вт, и 3000 ВА - в резонансном контуре.

 

Правые и левые последовательно . Потом конц правой с концом левой . Начала также .Встречное паралельное включение . На выходе ноль . Соеденял вторички и последовательно просто . На выходе половина напряжения входа . Делал витки вторички в два раза больше первичных . и через кандер .Ирезонанс ббыл а выход меньше входа . Херня все это и вранье .

 

Так я и спрашивал какой выход без резонанса если убрать конденсатор из схемы?
Тоесть сначало нужно замерить КПД самого транса без резонанса, а уже потом сравнивать с резонансом. Потому что если намотка кривая то КПД будет низким
Эксперимент ставится на трансформаторе у которого КПД ну 95% хотябы
А если с резонанса меньше выходит, то тогда сколько он выдает без резонанса в обычном режиме? 25% что ли?
Здесь резонанс не совсем обычный - он широкополосный т.е. резонит в широком диапазоне, но есть частота на которой мощность на выходе максимальна, эту частоту и нужно найти.

 

исток, не расстраивайся.
все эти пляски с транзисторами,всё это хрень,кто бы что бы не говорил,конкретно нормальных результатов ещё ни кто не показал.

 

Ну вообщето все известные БТГ используют транзисторы - Калабухов, Капанадзе, Мишин и др Без транзистора даже теслу не завести без искровика.

 

от названия,суть не меняется.
ни у кого из перечисленных выше,нужного результата нет,только одни предположения,догадки,да модификации.
хотя тот же Тесла всё делал без транзисторов.

 

Тесла делал на искровиках как и Капанадзе. Может на искровики перейдем?
Калабухов кстати демонстрировал свой агрегат с самозапитом. Только у них дорогие ослы которых у многих нету


А если делать по Тесла тогда по Катаргину - он демонстрировал, но там качер на транзисторе нужен

 

Проверил еще раз от акумулятора чтобы напряжение не проседало.
В резонансе от акумулятора потребление 0,62А
Без резонанса на акумуляторе 0,81А
При этом лампа светила одинаково. Чтобы вывести из резонанса, можно просто замкнуть кондер перемычкой
Напряжение на нагрузке и должно быть в два раза ниже, мы же не постоянкой питаем, а импульсами через раз. Это же питание рывками через паузу. Это все равно что питать постоянкой на 6В. Прекращаем тупить господа.
От сюда и потребление без резонанса 9,84 вата, в резонансе 7,44 вата при одинаковом накале. Хотя лампа на 21ватт. А что вы хотели?
Чтобы на нагрузке иметь 12В нужно не витков больше мотать, а использовать источник питания на 25В, потому что Мишин же сказал что мотать его как повышающий не имеет смысла.