Секторный магнитный двигатель

Хотелось бы услышать мнение ГУРУ

 

Кислый сайт какой то. Ни одного мнения. Либо я не понятно описал принцип действия, либо народ отчаялся что-то стоящее реализовать. Хотя у принципа секторов есть потенциал. Поршневой магнит (один) на реальных моделях, реально разгоняет диск до "магнитной полки". Дальше идет торможение т.к. не хватает усилий одного поршневого магнита. Но я математически доказал, что несколько поршневых магнитов способны преодолеть "мертвую точку".

 

Пустая трата времени... Надо создать управляемый экран магнитного потока...

 

Соглашусь с texnik . Не будет работать , как не старайся . А вот на счет управляемого экрана для магнитного потока , гадолиний на эту роль теоретически может подойти.

 

Экран магнитного поля это утопия. Он может быть двух видов либо физический (из какого ни будь материала) либо электромагнитный (компенсирующий либо отклоняющий в нужном направлении поле магнита). Даже если в природе и найдется такой материал (что из области фантастики т.к. допустим от притяжения земли ни в каких бункерах, ни в каких экранах не спрячешься), то необходимо в любом случае потратить энергию, чтобы внести этот экран в магнитное поле и в итоге сколько энергии мы выработаем, столько и потратим (в лучшем случае). А вот на основе переменного магнитного поля работают все двигатели и генераторы. Секторный принцип расположения магнитов как раз и создает переменное поле. Пол периода вращения "поршневой магнит" притягивается, пол периода отталкивается, совершая реальную работу. Нужно только преодолеть мертвые зоны. Но почему то все кто занимался подобными двигателями не пошёл дальше, ограничившись одним, максимум двумя поршнями, не потрудившись хотя бы в условных единицах просчитать усилия и необходимое количество поршней, чтобы скомпенсировать один, находящегося в мертвой точке. А делать выводы что не будет работать, не приведя ни одного аргумента - это не дело

 

Да пробовали уже всяко разно . Дело в том , что бы магнитные поля двух магнитов стали между собой взаимодействовать , нужно сначала затратить энергию , а она всегда больше чем та которая может выделится при взаимодействии этих полей , поэтому все эти крутилки магнитные и не могут долго крутится , мешает прохождение мертвой точки на которую нужно затратить энергию. Единственный способ извлечь энергию из постоянного магнита , это использовать его потенциальную энергию . А на счет экрана для магнита , никель и его сплавы типа пермаллой без проблем экранируют поле магнита . Понятно , что такой экран тоже будет взаимодействовать с магнитом и чтобы его внести или вынести из поля магнита нужно затратить энергию. Но в случае c гадолинием , немного по другому. Говоря просто гадолиний нагретый до 100гр не будет взаимодействовать с магнитом , а охлажденный меньше 20гр будет . Даже добавлю , гадолиний нагретый немного выше 20гр уже не охотно взаимодействует с магнитом.

 

100 гр минус 20 гр - это 80 гр тепла перемноженное на массу экрана. Думаю это не малая энергия, да еще умноженная на 2 (нагрев +охлаждение). Даже без подсчетов, думаю никакой энергии магнитов не хватит. Даже если придумать механизм аккумуляции тепловой энергии чтобы (практически без потерь) нагревать и охлаждать экран. Да и с самим гадолинием не все так просто. В магнитном поле он нагревается. Т.е. остужать придется постоянно нагревающийся материал, затрачивая при этом еще больше энергии. Утопия...

 

Токарно - фрезерные работы организовать можете=?

 

К сожалению нет. У знакомого есть только 3D принтер

 

У гадолиния очень большой магнитокалорический эффект. Т.е при вхождении в магнитное поле он будет нагреваться а при выходе из поля будет охлаждаться.

" холодильник абсорбционного типа" для работы не нужно электроэнергии , он перерабатывает тепло в холод.

 

Экран не обязательно может быть сплошным куском металла. Его можно делать из отдельных сегментов. Т.е не нужно пытаться экранировать все поле магнита , достаточно изменить в пространстве направление силовых магнитных линий двух магнитов так , что бы они не "видели друг друга"

 

Сэрлеон . Я не просто так пишу про управляемый экран. Я проводил опыты с экраном из никеля и скажу , есть обнадеживающие результаты.

 

Экранирует не только никель и его сплавы, даже обыкновенный стальной лист прекрасно справляется...

 

Металл в любом случае не пойдет. Его из магнитного поля замучаешься выводить

 

Механическая манипуляция экрана, в любом случае не подойдет.

 

Полностью согласен. Но в любом случае принцип экранирования, на каком бы свойстве он не был построен, это путь в тупик. А вот преодоление мертвых точек компенсируя ее другими магнитами - это считаю перспективным. Если в системе (механизме) работает только один магнит, то по мимо полезной работы он еще и тормозит систему (механизм) и тормозные усилия за период времени прохождения мертвой зоны всегда больше полезной за тот же период. Но период времени полезной работы - всегда больше (длиннее) и если в этот длинный период поставить большое количество магнитов, совершающих в этот момент полезную работу, то можно преодолеть мертвую зону. На этом принципе и построен предлагаемый мной магнитный двигатель. К сожалению этого ни кто не хочет понять

 

Сэрлеон вы говорите, "Экран магнитного поля это утопия..."
Ну почему-же сразу утопия, магнитный экран есть, применяется очень давно. Ознакомьтесь со "Сварочным полуавтоматом ВСЖ-303", я их ремонтировал ещё в далёких 1980 годах. Там четыре сердечника управляют током в 315 ампер, перераспределяя магнитный поток между двумя вторичными обмотками. Управляются 2 транзисторами П210. Где-то есть идея, (нарисовал), проверить пока времени не нахожу. Но проверю обязательно. Может в этом году.

 

Пермалой не экранирует магнитное поле, какое поле в него войдет, точно такое и выйдет, можно перенаправить, но это те-же грабли. То есть "механика", а нагрев это много времени, а значит частота много меньше герца. А отсюда с аппарата весом 100 кг получить 100 милливатт, перспектива не радует. Про затраты на нагрев и остывание(принудительное опять же, даже 10 градусов.) разговор даже не идет(это килловатты).

 

Если компенсировать мертвые точки магнита другими магнитами, точек станет только больше.

 

Согласен, это я и описывал в своих рассуждениях. Но смысл то в том, чтобы в каждый момент времени СИЛА магнитов совершающих полезную работу, была больше УСИЛИЯ магнита, проходящего через мертвую точку (и своими расчетами я доказал, что это возможно). Даже если эта мертвая точка сольется в переходящую с магнита на магнит, но одну постоянно-действующую, то и в этом случае магниты, совершающие полезную работу будут вращать систему. Кстати это случай с максимально-возможной полезной мощностью, которую можно выделить из СИЛЫ магнитов, имеющихся в наличие, и к этому наоборот надо стремиться.

А на счет ЭКРАНОВ и УТОПИИ - я не имел в виду, что это не возможно реализовать. Можно, но это не будет система с КПД более 100%