Джон Серл. Чего-то я не понимаю

ПРИВЕТСТВУЮ!Неужели еще кто -то занимается данной темой?8 секторов статора разные по размеру создают не симетричное расположение ролов.8 секторов образуют 2 квадрата-смещенных относительно др.др.а 12 ролов три квадрата-стремящихся расположиться симетрично.На статоре получается 2 мт,при прохождении которых рол ускоряется!

 

Можно зарисовочку простенькую а то что - то не совсем понятно на словах...
"2 мт" это означает ( две мёртвые точки ) ?

 

Можно!Рис.пораньше ж выкладывал.Кстати Топор в твоем давнишнем видео что то похожее на этот эфект проскакивало.На рис.отмечены симетричные Мертвые точки."Волновые впадины".Нарисовал только пару квадратов.

 

еще раз пересмотри ,Серл сам говорить!с 3м-40с---"заметте как они расположены?"(роллы)"с этой и этой стороны!!!!!"Сектора статора различны по длине!Закон квадратов соответствует -рождению,делению и росту живой клетки,но это уже ряд фибоначи,сокральная геометрия и прочая.......долго обьяснять.И еще он асоциирует ген.с транзистором--статор-эмит.катухи колектор.Роллы-база.

 

Спасибо, теперь понятно

 

Только надо впихнуть невпихуемое, попробуй схематично.

 

Не знаю было или нет , зафиксировали снижение температуры .

 

Друзья,почитал, поразмышлял,
у меня есть мысль -что работающая установка, должна моделировать солнечную систему,где где-солнце -центр,ролики-планеты.
стало быть -разесовка должна быть -по -весу. в такой системе и центра и роликов.
тогда будет эффект.
родики ,естесно отдят от солнца и пребывают в невесомости и крутится самомстоятельно,как и планеты,в том числе вокруг своей оси.
у планет есть собственное магнитное поле.
у солнца -тоже.

 

да,это ядерный синтез. протон и нейтрон соединияются в подобной установке,происходит взрыв- сгорает антиматерия. установка взлетает. она ест антивещество вселенной.

 

Рощин и годин не могли разогнать обороты и до 5000 об/сек
у них вылетали магниты.
потому они не получили работающей летающей установки. с полностью потерянным весом.
сами магниты- должны быть выдерживающими физические нагрузки нагрузки при скоростях около 7000 оборотов. это механика магнитов. и идеальными по структуре. то есть по физике.
и примем во внимание ,что если делать сиё ,то оно для достижения результата левитации не может стоить меньше 3 миллионов долларов нынешних денег.
а если просто снимать энергию с аппарата рощина -година- то срок его окупаемости-будет лет 100-200?

 

Окупаемость у Рощина-Година около 50 лет,при текущей цене на электричество и это при том,что генератор не будет требовать обслуживания,ремонта и будет 50 лет исправно давать 7квТ час,дальше он выйдет в прибыль.
Но получить нобелевскую премию по физике -проще, её можно получить лет за 5 и не конструировать готовый аппарат.
срок окупаемости-меньше. и деньги-в кармане.

 

Всем привет . Есть ли еще кто то в этом чате ?

 

Я новенький тут . Перечитывая некоторые страницы ваших размышлений , я не нашел упоминания об зеркальном синусе . Только об синусе " волне " . Ведь он упоминает , что эти волны в роле волны . Еще он говарит об одном из сегментов с полем как у велосипеда. Извиняюсь за мой русский , он не родной .

 

У кого то есть что то похожее ?

 

было ,но все это не то!

 

КАК СОБИРАЛ?

 

а подробно можно

 

Вопрос: соблюдается ли закон сохранения (как нам внушали) при работе униполярного генератора Фарадея гФ (чем больше нагрузка и тем более усилие на вращение)? Съем напряжения зависит от места на диске? Возможно ли соединение токосъема н а одном диске так, чтобы было суммирование напряжения? На моем гФ я это точно проверить не смог.

 

https://vk.com/doc217482446_584224550?hash=49fd99a21c6f8bc994&dl=84e2fbfcef419ec1f6

 

Здравствуйте, mavsai!
Если вопрос по униполярному генератору, то лучше его задать в ветке: http://zaryad.com/forum/threads/unipoljarnaja-indukcija-faradeja.8951/
Мой вариант униполярного генератора не работает http://zaryad.com/forum/threads/unipoljarnaja-indukcija-faradeja.8951/page-26#post-99594 , так что ответить могу только из теории, но ценность таких ответов не велика