Бестопливный генератор Хендершота (обсуждения)

Предположение такое- если есть два генератора настроенных на одинаковых частотах, но с небольшой разницей по частотам,возникнет частота биений (разностная частота) с немалой амплитудой. Поскольку два генератора имеют свой собственный резонансный контур,амплитуда в них должна сильно возрасти-согласно добротности контура. При этом,должна возрости и амплитуда (мощность) частоты биений. Но что бы присоединить нагрузку и не убить добротность контуров,надо отделить высокие частоты генераторов от низкой частоты биений. Если поставить дроссель,то можно отделить по реактивному сопротивлению сигналы-низкие частоты должны проходить почти без потерь,а высокие "отражаться" от дросселя.При этом резонанс будет постоянным. Рисунок и сравнение реактивных сопротивлений для частот указаны выше.. Как вспоминаю напутствие Капанадзе для искателей СЕ, из видео-держите резонанс...

 

Генератор Хендершота
http://zaryad.com/forum/index.php?threads/Принцип-работы-генератора-Хендершота.8967/
http://zaryad.com/forum/index.php?threads/Общие-принципы-работы-устройств-свободной-энергии.8940/

Генератор Хендершота это типичное электромагнитное индукционное сверхъединичное устройство, созданное в форме трансформатора с асимметрией электромагнитной связи между первичными и вторичными контурами.


На Рис.1. прекрасно видны все части системы.

Первичными контурами являются трансформаторы.
Вторичными контурами являются большие катушки особой намотки без сердечников. Их особенность намотки такова, что создаваемая ими электромагнитная волна сама себя компенсирует. Тогда как воздействие на данную катушку магнитного поля от трансформатора наводит в ней ЭДС и ток, причем по мощности больше, чем мощность, которую тратит трансформатор для создания переменного магнитного поля пронизывающего катушку. То есть воздействие от трансформатора на катушку есть, а обратного воздействия нет.

При этом, трансформатор должен быть установлен недалеко от катушки так, чтобы наводить в ней ЭДС и ток, своим переменным магнитным полем.

Генератор создан из двух контуров (контур = трансформатор + катушка-антенна), чтобы данные контуры работали поочередно и заряжали систему из нескольких конденсаторов большой емкости, используемых в качестве накопителей потенциала/энергии.

Старт генератора происходит от первичного импульса, который создается сдвигом постоянного магнита перед специальными стартовыми катушками, что создает первичный импульс для работы колебательных контуров генератора, работающих через трансформаторы на катушки-антенны.

Намотка катушек-антенн такова, чтобы они хорошо воспринимали ЭДС от внешних источников, но при появлении в них магнитного поля дробили его и компенсировали противоположными направлениями волнообразных витков, что и создает не эффективность работы данных систем катушек в качестве источников обратного магнитного поля, влияющего на трансформаторы.

То есть из-за особой намотки катушек гасящей вторичное поле, правило Ленца о магнитном ответном действии противоположном по направлению первичному действию магнитного поля, не выполняется.

Расчет генератора можно вести по величине изменения магнитного потока в катушках от трансформатора, исходя из частоты и напряженности работы поля трансформаторов, а так же длины обмотки катушек создающей ЭДС и толщине их провода, создающей максимальный ток при данном напряжении.

Данный ток и мощность в катушках через дроссели направляется в конденсаторы и заряжает их. Левая и правая катушки срабатывают поочередно, создавая переменный ток в нагрузке и постоянный ток после выпрямления, питающий конденсаторы, либо переменный ток без выпрямления, поочередно заряжающий батареи конденсаторов.

 

Как то сложно все это и запутано. А кто то повторил уже?

 

Спасибо за новую тему и обстоятельное объяснение.
Объяснение особой намотки понятно.

Все таки катушки-антенны.

Так откуда он черпает избыточный энергетический потенциал? Прошу высказаться определеннее.

 

Из электрон-позитронных пар наверное.

 

Энергии в природе как природной сущности, как субстанции, переходящей и из формы в форму и сохраняющейся не существует. В природе существует только движение (скорость тел) и его изменение действием полей ускорений. Ускорения меняют скорость - вот единственно что существует.

Мера изменения скорости или импульса тел определяет то, какую работу производит поле по изменению скорости. Если торможение и ускорение тела полем при пересечении поля одинаковы, то такое поле не изменяет скорость тела, проходящего сквозь него (в том числе скорость электрона). Если торможение и ускорение тела полем при пересечении поля не одинаковы, и допустим величина ускорения больше, чем торможения, то такое поле увеличивает скорость тела, проходящего сквозь него (в том числе скорость электрона).

При этом поле само не тратит никакого ресурса и может совершать эту работу вечно, ускоряя сколько угодно электронов.

• Тогда как в природе есть поля, которые в любом направлении только тормозят. Это поля трения и сопротивлений.

Если не компенсировать их действие выше указанными полями разгона, то всякое движение в этих полях остановится.

В любых "устройствах свободной энергии" мы создает поля разгона, преодолевающие поля сопротивлений, что и обеспечивает работу устройства под нагрузкой.

То есть мы с помощью этих полей разгона поддерживаем движение в условиях, когда поля сопротивлений и нагрузки тормозят наши рабочие тела (в том числе электроны). Мы не создаем энергии, мы создаем движение (скорость), которую гасят противоположно работающие поля сопротивлений и нагрузки.

 

Если рабочее поле создается движущимися зарядами, и на заряды действуют поля сопротивлений, то мы чтобы сохранить создание рабочего поля, вынуждены компенсировать сопротивления. На это тратится потенциал тел (электронов) сохраненный в других полях, например, потенциальных. Этот потенциал работы поля над телом мы называем потенциальной энергией. Поэтому, компенсация сопротивлений сопровождается затратами потенциала тел в поле (затратами потенциальной энергии, как меры работы поля по изменению движения), где этот потенциал хранится (например, потенциал электронов).

Созданное таким образом движущимися зарядами рабочее поле, так же создает потенциал тел (потенциальную энергию). И мы должны тут смотреть: что больше, затраты потенциала на создание рабочего поля, или созданный этим рабочим полем потенциал?

Мы должны учитывать, что потенциал также тратят поля активных сопротивлений, поля реактивных сопротивлений и поля нагрузки.

• Если у нас рабочее поле создает потенциал достаточный для компенсации всех этих сопротивлений, то мы получим вечно работающее устройство под нагрузкой, которое к тому же создает потенциал для компенсации собственных внутренних сопротивлений. Это будет устройство с КПД генерации/потребления потенциала больше единицы.

Если же потенциала создаваемого у тел рабочим полем недостаточно для компенсации собственных сопротивлений при создании поля движущимися зарядами, то мы имеем устройство с КПД генерации/потребления потенциала больше единицы.

Этим отличается альтернативная и ортодоксальная техника, как устройства с КПД больше, и меньше единицы.

 

Применим теперь сказанное выше к генератору Хендершота

Принцип работы генератора Хендершота
или ответ на вопрос

Рабочее поле трансформатора (первичного контура) создается движением в нем зарядов. При этом на заряды действуют активные и реактивные поля сопротивлений, которые мы вынуждены компенсировать из потенциала накопленного в конденсаторах.

На трансформатор так же действуют поля сопротивлений от вторичного контура устройства (катушек-антенн), в котором создается потенциал. Если эти катушки намотать просто, то будет действовать правило Лоренца, и они создадут большое вторичное сопротивление на первичном контуре (трансформаторе). Тогда получаемый на катушках-антеннах потенциал будет меньше, чем затраты потенциала на компенсацию сопротивлений трансформатора. Мы получим устройство с КПД меньше единицы.

Если намотать катушки-антенны так, чтобы создаваемый на них потенциал превосходил потенциал затрачиваемый в трансформаторе сопротивлениями, а обратная связь по полю между катушками-антеннами прерывалась особой намоткой и правило Ленца не действовало. То мы получим существенное уменьшение сопротивлений и затрат потенциала в первичном контуре. А вновь создаваемый в катушках-антеннах потенциал существенно превзойдет затраты потенциала в первичном контуре. Тогда мы получим альтернативное устройство с КПД больше единицы.

Имея генерацию потенциала больше чем затраты (потенциал, то есть способность поля совершать работу над телами в нем находящимися), мы можем направить часть вновь созданного потенциала на нагрузку, а часть на компенсацию сопротивлений в первичном контуре. Тогда система будет работать без остановки, как вечный двигатель. Ибо генерация потенциала в системе превосходит его затраты без учета нагрузки. А с учетом нагрузки, затраты потенциала, и генерация потенциала равны друг другу.

Таков общий принцип работы генератора Хендершота и вообще всех систем свободной энергии. Учитывая, что энергия не является сущностью природы сохраняющейся по величине, а только мерой способности поля совершать работу над телами, изменяя запасенное в них движение.

 

Добавление по генератору Хендершота

Считается, что все магнитное поле трансформатора сосредоточено в его сердечнике, снаружи у обмоток магнитное поле очень слабое. Тогда как оно создает мощную индукцию в обмотках? Считается, что в районе обмоток и за ними в пространстве действует потенциал вихревого электрического поля, который и создает движение электронов в обмотках. Очевидно, именно этот потенциал вихревого поля и будет действовать на катушки-антенны. Исходя из чего, ориентировать трансформатор нужно так, чтобы потенциал его вихревого электрического поля действовал вдоль направления проводников катушек-антенн, а не поперек их. Это очевидно, очень существенное добавление.

 

Перечитываем "Принцин работы генератора Хендершота", автор AAbramovich. http://zaryad.com/forum/index.php?threads/Принцип-работы-генератора-Хендершота.8967/
Видим, что Обмотки трансформаторов 1:5, что стоят внутри крзин, соосны с основными катушками-антеннами.

1. У Вас же трансформаторы намотаны на торе, их обмотки НЕ СООСНЫ с основными катушками-антеннами. Это первое.
2. На какую частоту Вы настроили свои катушки-антенны? Их нужно настоить очень точно на ОДНУ И ТУ ЖЕ частоту. *по частотам есть варианты, выше все описано подробно. Это второе.
3. Задающий генератор (зуммер - мотор Wesley - ...) нужно предварительно настроить на 60Гц. Настройка ОЧЕНЬ критичная!!! При этом он ДОЛЖЕН РАБОТАТЬ! Вы измерили частоту его генерации? Это третье.
По совету Sergio9 я тоже сделал простой генератор на таймере NE555 по типовой схеме. Потребление мизерное. Зато просто и дешево. В 19 веке, когда Wesley запатентовал свой генератор, у него не было под руками NE555. Да и во времена Хендершота тоже.
Эти вопросы я прошел. Хотя есть еще, которые не осилил

 

Получается, что доску с катушками-антеннами нужно располагать на столе на ребре? Оси катушек-антенн ориентировать на север?



Можно "подковаться", кто не знал или забыл: http://interneturok.ru/ru/school/physics/11-klass
"В случае вихревого поля работа по замкнутому контуру будет отлична от нуля".
http://www.physbook.ru/index.php/A._Вихревое поле
"3. Индуцированное электрическое поле не является потенциальным. Разность потенциалов между любыми двумя точками проводника, по которому проходит индукционный ток, равна 0. Работа, совершаемая этим полем при перемещении заряда по замкнутой траектории, не равна нулю. ЭДС индукции и есть работа индуцированного электрического поля по перемещению единичного заряда по рассматриваемому замкнутому контуру, т.е. не потенциал, а ЭДС индукции является энергетической характеристикой индуцированного поля."
Выходит, что никакого противоречия с наукой нет. Работают Токи Фуко!

 

Ну вот почему всегда так?
Как появляется какой-нибудь абрамович, так обязательно пустое наукообразное словоблудие.
Аааа, понял: языком чесать не дрова рубить...
[На нашем Форуме не приняты оскорбительные высказывания. Обратите внимание, что AAbramovich - это НИК. Предупреждение.
С уважением,
V__C]

 

Не правда. Если есть потери (а речь не идет о сверхпроводимости) то она есть всегда. Очень мала, но есть, ибо закон Ома никто пока не отменял.

Не верно. По своей физической природе эдс - это потенциал

Опять не верно. Токи Фуко не несут дополнительной энергии. Они являются следствием энергетических затрат индуцирующего их поля.
Могут передавать ее дальше: асинхронные моторы, например. Но добавке тут взяться не от куда.

 

Вы не учитываете того, что энергия, как физическая величина сохраняется в потенциальном поле (поле потенциала) и не сохраняется в не потенциальном поле. Исходя из линейных интегралов силы по замкнутому контуру. Поля сил Ампера-Лоренца, и вихревые электрические поля (в том числе в токах Фуко) являются не потенциальными полями. Поэтому, в них не действует закон сохранения энергии, а действует закон генерации дополнительной энергии.

Если хотите подробности по поводу потенциального и не потенциального поля, то посмотрите тут
Сообщение #129

http://zaryad.com/forum/index.php?threads/Общие-принципы-работы-устройств-свободной-энергии.8940/page-7




О связи законов сохранения-изменения величин энергии
и потенциала с линейными интегралами в изолированных системах


Линейный интеграл силы или ускорения по замкнутому контуру или по контуру вообще (если его считать потенциалом, или потенциальной энергией, или работой) для вихревого поля возрастает от точки к точке в цикле, так как сила направлена всегда в одну сторону по контуру, и при приходе в ту же точку по контуру он естественно больше нуля и положителен. То есть потенциал на самом деле у не потенциального поля есть. Именно он компенсирует активное сопротивление, так же являющееся не потенциальным полем, работа которого в замкнутом контуре отрицательна и отлична от нуля.

Но, название "потенциальные поля" закрепилось за полями, линейный интеграл силы в которых по замкнутому контуру равен нулю.

• Так как они являются градиентами скалярных функций.

А для полей у которых потенциал в цикле не равен нулю, есть другое название "не потенциальные поля". Оно отражает именно этот факт неравенства нулю потенциала в цикле. Но как и все названия не совершенно выражает предмет.

• Не потенциальные поля не являются векторными полями градиентов скалярных функций.

Это векторные поля совершенно другой структуры и топологии линий потенциала.

Хотя часть поля градиента скалярной функции, если рассматривать только ее и отбросить остальную часть, может образовывать не потенциальное поле при прохождении через него тела по секущей траектории, в том числе, замкнутой. Тогда как внутри данного участка поля замкнутый линейный интеграл силы будет равен нулю. То есть внутри поле потенциальное, а при пересечении - не потенциальное.

• Эти вопросы нужно изучать.

Так же не потенциальные поля имеют название "поля не консервативных сил" (то есть меняющие энергию изолированной системы), тогда как потенциальные поля получили название "поля консервативных сил" (то есть не меняющие энергию изолированной системы)

• Вы неправы. Добавка берется как не равная нулю работа не потенциального поля в цикле. Совокупная получаемая дополнительная работа и энергия равна произведению этой добавки на количество циклов. Это и называется "свободной энергией" или "дополнительной работой поля" и создает системы с КПД>1.

Кстати, прежде чем рассуждать о законе сохранения энергии, потенциальных и не потенциальных полях, изучите вот эти работы, где эти вопросы полностью разъяснены в отношении современной физики
https://cloud.mail.ru/public/LTdo/Y7N1zrMrN

 

Темой генератора Хендершота пробовал заниматься давно тому назад. Намотал пару корзинок на бамбуковых гвоздях. Но уперся в катушкоконденсатор - ключ ко всему устройству. Так и не сваяв, отложил на неопределенный срок.
Где-то года полтора назад попался в руки моток алюминиевого скотча: дай думаю из него намотаю эту штуку. Намотал. Около 3 метров длинная полоса была. И поигрался с ним от генератора импульсов, измеряя все что можно измерить, чтоб понять процессы в нем происходящие.
Есть там любопытные явления, но их природа для меня так и осталась загадочной. Речь идет об участках сигналов с "обрезанными" верхушками импульсов.
Я отнес их к проявлениям клеевого слоя скотча. И решил, что он портит всю картину.
Но сейчас, вновь просматривая эти картинки, я не убежден в верности данного суждения.
Во всяком случае, есть смысл изготовить "честный" конденсатор с нормальным диэлектриком, чтобы составить правильное о нем представление. Например, комбинация цветочной рулонной упаковочной пленки и пищевой фольги. Но это - когда руки дойдут.
А картинки я выкладываю: они для думающих людей могут быть полезны. Там есть информация к размышлению.

 

Абрамович. Свое мнение о Ваших постах я уже высказал. Поэтому не старайтесь.
Мне интересны практические подтверждения теорий, но никак не сами измышления: своих достаточно.

 

Также хочу высказать свое предположение об "источнике" в этом генераторе.
На данный момент оно довольно простое.
Некоторые видят в катушкоконденсаторе некую длинную линию со стоячей волной.
Это я сразу отвергаю: не тот частотный диапазон, если принимать потенциальную погонную емкость этого элемента и величину индуктивности корзинчатой катушки довольно больших размеров.
Но если просто рассматривать движение электрических зарядов в этой конструкции, то можно увидеть, что в пластинах конденсатора складываются сразу два источника поляризации: собственно приложенная к пластинам внешняя эдс катушки и наведенная в пластинах индукционная (трансформаторная) эдс. Обе эти электрические силы генерируют усиленную поляризацию диэлектрика кондера, которая на фазе релаксации отдается в катушку и в нагрузку устройства.
Отмечу здесь же: все это происходит лишь при правильной фазировке подключения пластин кондера к катушке, что может служить причиной неудач экспериментаторов.
Где-то так. Но это пока всего лишь предположение, требующее экспериментальной проверки.

 

Вы пытаетесь анализировать устройство генератора. Тогда, ответьте сначала на вопросы.

1. Откуда вообще в устройствах свободной энергии берется дополнительная энергия, и как это в общем смысле происходит и связано с законом сохранения энергии и с категорией энергии вообще в физике?

2. Каково назначение в генераторе Хендершота тех или иных частей и какую функцию они выполняют в получении дополнительной энергии или работе генератора в целом?

3. В частности, зачем "корзины", зачем "трансформаторы внутри корзин" или сбоку, зачем "бамбуковые палки" и так далее.

 

Александр приглашен на форум специально.
Его теоретические объяснения подтверждены конкретными работающими конструкциями.
Описания в основном в первом разделе.
Если Вам неинтересны его объяснения, проходите мимо.
Что касается Ваших практических конструкций, то на форуме есть возможность их Вам выложить.
Обсуждения ведем корректно, уважительно.

 

Признаю, был излишне резок.