Принцип работы TPU Стивена Марка

Если честно , я вообще очень скептически отношусь к подобного рода TPU и сам их собирать даже пробовать бы не стал, но про обмотки под углом скажу, гляньте на "БТГ" Динатрона:

там как раз обмотки под углом, правда это не две самостоятельные, а бифиляр (более подробно по ссылке: https://esr-energy.ru/svoimi-rukami...ami-sxemy-instrukcii-opisanie-kak-sobrat.html ) ..... Да и как я понимаю после нескольких удачных экспериментов эффект у автора пропал и больше он повторить рабочий вариант уже не смог.... Посмотрите, может и пригодиться и мысли какие нибудь придут, хотя по мне дело гиблое....
Удачи!

 

А мне нравится, никаких тебе движушихся и трущихся частей, ни какой акустики вредной. Жаль принцип не до конца понятен, но вероятно несимметричность двух магнитных волн в одном магнитопроводе порождают не подверженность к противо ЭДС.

 

Вот именно, нет не внятного объяснения принципа и теоретического научного обоснования работы прибора, а без знания теории и принципа работы хрен что толковое построишь((((((

 

Вот тут я как раз за этим

 

Сам Динатрон на другом сайте отвечая на вопросы говорил по поводу этой схемы, что не нашёл там СЕ. СЕ было в другой схеме, где ВЧ импульсом подпинывалась более низкая частота и три периода росла ЭДС, которая снималась в устройстве.

 

Позже он и в этой схеме разочаровался - там тоже нефига СЕ не получилось, это он мне лично при общении по скайпу говорил, что фиг чего((((.
Про схемы где ВЧ импульсом подпинывалась более низкая частота, там как правило просто ошибка в измерениях из-за использования дешёвых и несовершенных приборов, по мне это тупик. "СЕ"\прибавка энергии может появиться только в открытых системах, а в закрытых ей взяться неоткуда, ЗСЭ незыблим.....

Ну ладно хватит о грусном, немного порадую видюхой, в ней Сергей Годин рассказывает, как случайно во время эксперимента с электроразрядным LENR реактором получил "ответ среды" с гораздо большей энергией чем было вогнано в устройство:

Сама LENR ячейка там играла роль хитрого разрядника с тремя электродами , средний из котрых проводящая жидкость\вода, был заземлён\обнулён, а само устройство по сути имело два разных заземления..... Имеет ли критическое значение наличие двух разных заземлений не известно, но при наличае одного общего получить описанный в ролике эффект мне не удалось.....

 

Не знаю, там самозапит был.
А по поводу закрытых систем, ты ошибаешься. Есть возможность и там. Это подтверждают гидромеханические системы.

 

К сожалению все гидромеханические системы якобы работающие на самоподдержке представленные в интернете фейкии от жуликов и лоховдов... Извиняюсь за прямоту)))

 

Я подожду пуск турбино-насосного двигателя Саитова. Он будет работать, я уверен. После его удачного пуска, сделаю себе подобный.

 

Эх, только время на ожидание тщетное потратите ибо если Саитов человек честный то движок не запуститься и он об этом расскажет(((((.....
Лцчше забейте на весь бред нарушающий ЗСЭ и почитайте Ацюковского, у него и теоретическое обоснование и эксперименты котрые вы сможите успешно воспроизвести, у меня по крайней мере получалось)))), а дальше читайте его работы и пробуйте получить "СЕ", там открытые системы описаны и как вытянуть энергию написано, но для этого потребуеться много труда, причём не тупая репликация фейковы девайсов, а именно создание своего на основе теоретической базы, а не готовых решений от лоховодов ))))
Если попробуете, то шансы что получиться очень большие))))
Не ждите готовых решений от фейковыз гуру, а работайте сами! Удачи!

ЗЫ: Официальный сайт Владимира Акимовича Ацюковского http://www.atsuk.dart.ru /index.shtml (берите информацию пока сайт ещё работает)
Очень жалко что Владимир Акимович Ацюковский безвременно покинул нас((((((



ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ВЕЛИКОМУ ИНЖЕНЕРУ И ЧЕЛОВЕКУ !

 

Часть того, что он написал я читал. Не всё там однозначно и многие вещи мне показались не верными. Хотя по столь малому количеству информации трудно судить.