Тепловой генератор на динатронном эффекте.

Специально зарегистрировался видео посмотреть, жуть как интересно. А его то и нет

 

Удалили сволочи.
Но там смысл такой: к лампе подключили две лампочки, одну на вход лампы, другую на выход где эммисия электронов.
Вообщем на выходе ярче горит. Т.е. потребляет меньше чем выдает.
А на втором видео тоже самое, только в лампу растительного масла залили, а то пробивало внутри лампы и это не давало больше нагрузку дать.

 

А то даже не понятно , что смотрели динатронный эффект или выделение тепла на аноде в результате яд. реакции по папе Болотова. Спасибо , стало понятно, что не второе. И все же ,где видео ? Уже есть что скрывать? :?

 

Подождите.Масло вместо вакуума? :shock: Что за лампа? Между чем и чем нагрузки?

 

Не помню что за лампа, какая-то распространенная небольшая такая.
Товарищ за кадром так и сказал: мол дырочку пропилил и шприцем масла залил, дырку заклеил.
При этом перестало пробивать и лампочка на выходе горела очень ярко.

 

Огромное спасибо.Здорово! Прекрасный опыт.Если удаляют -значит признают. Я понял. что маслом заливается только контактная группа. Смысл опыта понятен, но есть вопросики. Если есть ответики.
1.Примерное соотношение выделяемой мощности в цепи динатронного тока ко всей потребляемой мощности схемы . включая цепь питания подогрева катода?
2.Как грелся анод?
3.Интересно, есть ли еще какие -нибудь излучения ?
4.Соотношение потребляемой мощности к выделяемой всем устройством с учетом всех видов излучений?
5.А долго устройство может работать в крейсерском режиме?
6.А если разбить лампу потом и отнести на спектральный анализ?
Простите за назойливость. Блаженны ищущие и алчущие правды.

 

Ветка заглохла. Ладно, хоть частоту и амплитуду входных импульсов подскажите пожалуйста.

 

Масло, вместо вакуума? интересно!
И странно почему Болотов не пошел по этому пути? это же проще чем с вакуумом возиться.
Ребята, кто нибудь подскажите, есть ли свежая информация по этой теме?

 

Дайте схему включения, будем пробовать. Принципиальную рисовать не обязательно, достаточно на какой электрод что подается...

 

А где не подскажете?<br /><br />-- добавлено: 07 сен 2012, 09:22 --<br /><br />Свечение лампы во вторичной сети характеризует выделяемую мощность. В цепи же питания
без значения величины действующего тока оценить потребляемую мощность нельзя.

 

Мерси. Если это будет принципиальная схема , будет всеже лучше.

 

Не нашлась схемка то?

 

Наверно здесь шутят или серьёзно? Могу продемонстрировать на лампах люминесцентной или накала, будет такой эффект.

 

Будьте любезны.

 

Сейчас только фото


Усиливая мощность на выходе, лампа накала сгорает, а на люминесцентной тоже самое. Видео смогу позже выложить. Да , на этом сайте несколько тем про усилитель, только название разные.

 

Снова я что то не понимаю. Это все из-за отсутствия схемы. Причем тут усилитель? Говорим о генераторе. Речь ведь идет о создании цепи с током, вызванным динатронным эффектом. При этом есть попытка сопоставить потребляемую мощность для создания эффекта и выделенную (не только электрическую) в результате оного. Нужны схемы по приведенным опытам!