Магнитно-гравитационный вечный двигатель своими силами

А Вы совсем не читаете, что Вам пишут, да?

Матмодель ещё суметь построить нужно. И грамотно, к месту применить. У меня нет сомнений в том, что конструкторы генераторов это могут. И у меня нет сомнений, что Вы этого не смогли: Вы же даже не поняли суть возражений.

GIGO-принцип (Garbage In - Garbage Out) сформулирован ещё в 50-е.

Для Вас и таких как Вы комп с расчётным кодом - некий волшебный ящик, который заменяет голову.
А на самом деле софт считает в тех пределах и с теми допущениями, которые устраивали его авторов (а среди них изобредателей вечных двигателей не было). В FluidWorks можно и течение эфира считать, но это ничего не докажет. Это просто инструмент такой, мощная числомолка. Положите туда мусор, выйдет оттуда мусор. Только перемолотый. Понимаете?

Ну, все равно что хорошим японским паяльником с самым хорошим флюсом и припоем деревяшки паять. Инструменты рабочие, исходные материалы ОК, а на выходе - бессмысленный палёный мусор.

 

Суть возражений состоит в том, что никаких новых чудесных свойств магнитного поля, кроме тех, что работают в генераторах(включая униполярные) на сегодня не обнаружено - и всё это давно вбито в математику. А дискуссии о неизученных торсионных и скалярных свойствах магнитного поля легко убиваются всего несколькими предложениями.
На одном из форумов я показал, что ВСЕ опыты Николаева методологически неправильно поставлены и объясняются в рамках существующей теории, а уж каких он там выводов понаделал...

 

Как думаете на этом видео правда или опять воздушная струя?
[youtube]7_98nAjQYDE[/youtube]

 

И как?

Отдел на сайте закрываем?
Или Вы между делом нашли косяк у несчастной женщины в весьма основопологающей математике теормеха и не только?

Тут третьего не дано: либо так, либо этак.

 

Я сначала кладу на математику во всех мыслимых вариантах - а потом по графикам делаю выводы - устраиват?
На этом видео просто инерция вращения дикой массы.

 

Если бы там была только инерция тогда диск бы не ускорялся а замедлялся!

А на видео диск ускоряется!

Похоже что дикая не масса а Ваша математика

Для меня важнее результат эксперимента чем очередной вымысел дикой математики

Полностью с Вами согласен, что на математику нужно всегда КЛАСТЬ !

 

на бегу не штаны спускать надо - а ширинку расстёгивать - тогда догонишь (старая казацкая мудрость)

 

Нет с постоянными магнитами именно и применима! Если мы поставим электромагниты и запитаем переменным током, то получится что станет не применима (поле не будут стационарными и равновесными), а мы получим электродвигатель.

 

С чего бы это вдруг?

Ну хотя бы уж пальцем укажите, где тетка накосячила... так, без доказательств...

 

Обратил внимание на видеоролик. Там на 7:53 к столу подведён то ли провод, то ли какая-то хрень. Может и не провод вовсе, но засомневался, т.к. даже у китайцев в космосе пузырьки летали.

 

Блин дядьки, ну каким образом статическое поле может совершать работу? Ну хотя-бы электромагнит чоле повесили бы для придания оттенка вменяемости.

 

А разве взаимодействующие объекты принято держать в разных системах отсчета?

 

Эээ... оставим в стороне возможность этого (хотя без монополей - хрена выйдет, и сборку Халбаха не надо приплетать).

Каким боком это отменяет тот простой факт, что "магнитный генератор" - есть простая механическая система со счётным числом степеней свободы? Вы будете отрицать это?

Какая практика?