1. Друзья, "лихорадка" вокруг тем об альтернативной энергии заставила возбудиться и мошенников! Будьте бдительны и не ведитесь на дешевые разводы. Помните, что если Вам предлагают купить рабочий БТГ по цене дешевле миллиона долларов, то на 99% это развод Вас на деньги. Если же Вам предлагают купить БТГ дороже миллиона долларов, то это развод на 100%. Увы чудес и исключений пока нет, хотя Вы всегда можете это проверить самостоятельно... :-)
    Скрыть объявление

Святое, или что обсуждать НЕЛЬЗЯ

Тема в разделе "Беспредел", создана пользователем Харон, 17 Август 2011.

Страница 2 из 8
  1. Fanni

    Fanni Антитентурианец

    А если человек - междисциплинарный и является участником всего сообщества? И лишний раз ставить его в "рамки"? Да и еще одна особенность людей: чем проще регистрация, тем больше желающих. (Например, регистрация на форум к Кушелеву имеет множество препятствий, поэтому нет там толпы).
    На мой взгляд (это мое мнение), можно плюсы/минусы ставить только рукой модера и админа. Критерий один: креативность. То есть основой плюса будет 4 показателя:
    1. Расширение знания в виде сбора информации     - предоставление материалов, поиск дополнительных источников в Сети, уточняющие вопросы и то, что называется систематизацией знаниевой базы.
    2. Практическая работа - показ, демонстрация и описание собственных разработок, которые представляет автор - независимо от новшества или оригинальности. Эта практическая база - есть основа для дальнейших попыток к исследованию.
    3. Креативные находки и деловые предложения - все, кто пошевелил извилиной и предложил что-то новое.
    4. Направляющие подсказки в теоретических и практических накоплениях - у людей часто бывает всплеск интуиции. Тогда неизбежно появится продукт.

    Чтобы была справедливость - полностью исключить оценивание самих модеров и админов. Они - наблюдатели и оценщики.
    Только при таком порядке вы получите продукт. И не один!
     
    Fanni, 17 Август 2011
    #21
  2. Fanni

    Fanni Антитентурианец

    Кстати. Ваша счетная машина ... честно говоря, хандрит.
    Так , tr23 имеет 500 очков.
    Данная цифра ну никак не может сложиться из следующих составляющих:

    Плюсы поставили:
    MageSlayer
    MageSlayer
    moderator
    moderator
    Буратино
    Буратино
    gexagen
    gexagen
    lime

    Минусы поставили:
    vovan
    vovan
    vovan
    vovan
    Vexx
    sergey_g
    vovan
    Rostislav
    Rostislav
    nikoniko
    nikoniko
    nikoniko
    Rostislav

    Вопрос: Как можно сложить 9 человек, чтобы получить 500? Это тогда каждый должен поставить 43 очка - каждый!!!!!
    При всем этом , плюсов значительно меньше, чем минусов.

    ПАРАДОКС. МАШИНА ВРЕТ.
    Тогда и у других участников форума все показатели - липовые?
    Здесь встает задача для Админов и Модера: проверить сумму плюсов/минусов для каждого участника форума.
     
    Fanni, 17 Август 2011
    #22
  3. Strannik

    Strannik Антитентурианец

    Надо.
     
    Strannik, 17 Август 2011
    #23
  4. Lime

    Lime Антитентурианец

    Со следующей недели уберу вообще систему репутации. Я же говорил, ничего не выйдет.
     
    Lime, 17 Август 2011
    #24
  5. Z-zyl

    Z-zyl Антитентурианец

    Смотря, чего желалось. :smile3:

    Репутация (даже вот так вот подкручиваемая) выполняет другую роль: она показывает соответсвие человека общему настрою сообщества и задачам проекта. Посмотрите на вопрос с этой стороны. В такую интерепретацию органично и красиво укладываются любые действия над ней модераторов и любые итоговые значения.
     
    Z-zyl, 17 Август 2011
    #25
  6. Neophyte

    Neophyte Антитентурианец

    Я бы лучше сделал вывод суммы голосов деленное на общее число постов. Было бы объективнее... Приверженцам жёлтых штанов пришлось бы брать качеством, а не количеством...
    Вот тогда можно было бы вводить градацию. На вскидку:
    <=0 пацак
    0-0,25 чатланин
    0,25-0,5 эцелоп, желтые штаны
    ну и т.п...
    если >1 то сразу господин ПЖ... :smile3:
     
    Neophyte, 17 Август 2011
    #26
  7. Fanni

    Fanni Антитентурианец

    Бардак еще больший будет!
     
    Fanni, 17 Август 2011
    #27
  8. Lime

    Lime Антитентурианец

    Спасибо за хорошую идею. Только это ничего не изменит.
    Мы планируем сделать систему оценок сообщений по определенной шкале и установить фильтр, чтобы участники могли сами отсеивать сообщения в теме в зависимости от этой шкалы. Только сообщений. Никаких репутаций, а то народ очень болезненно реагирует.
     
    Lime, 17 Август 2011
    #28
  9. Fanni

    Fanni Антитентурианец

    Скажите, какой механизм или фильтр СЕЙЧАС работает???

    Z-zyl - 599
    Neophyte
    Saint Inkvizitor
    Neophyte
    PYLEMET
    PYLEMET
    PYLEMET
    PYLEMET
    PYLEMET
    PYLEMET
    PYLEMET
    PYLEMET
    PYLEMET
    PYLEMET
    Харон
    Tribus
    Tribus
    Tribus
    Tribus
    Tribus
    Олег Русси
    Харон
    Харон
    lime
    Олег Русси
    Олег Русси
    Tribus
    Tribus
    Харон
    Tribus
    Харон
    Харон
    Tribus
    Tribus
    Харон
    Tribus
    Tribus
    PYLEMET
    Харон
    Харон
    Jefry
    Tribus
    Tribus
    Tribus
    Tribus
    PYLEMET
    Харон
    Tribus
    Bessmertniy
    Харон
    Харон
    vovan
    Tribus
    vovan
    vovan
    PYLEMET
    Tribus
    Олег Русси
    Олег Русси
    Tribus
    Олег Русси
    Tribus
    Tribus
    Олег Русси
    Tribus
    Tribus
    PYLEMET
    PYLEMET
    Tribus
    vovan
    vovan
    Bessmertniy
    PYLEMET
    Andrew
    Харон
    PYLEMET
    moderator
    Харон
    Neophyte
    Bessmertniy
    Vexx
    PYLEMET
    moderator
    moderator
    PYLEMET
    PYLEMET
    PYLEMET
    moderator
    Neophyte
    moderator
    moderator
    PYLEMET
    nik
    Харон
    vovan
    Borman
    PYLEMET
    Rostislav
    nikoniko
    PYLEMET
    Индеец Джо
    Харон
    Patrik
    Fanni
    moderator
    Borman
    vovan
    moderator
    Rumm
    Индеец Джо
    Индеец Джо
    Rumm
    moderator
    Fanni
    Jefry
    vovan
    Bessmertniy
    Bessmertniy
    moderator
    PYLEMET
    PYLEMET
    PYLEMET
    Fanni
    vovan
    vovan
    vovan
    vovan
    vovan
    vovan
    vovan
    vovan
    vovan
    vovan
    vovan
    vovan
    vovan
    vovan
    vovan
    vovan
    vovan
    Fanni
    Igor56
    Rostislav
    Fanni
    Харон
    vovan
    PYLEMET
    PYLEMET
    PYLEMET
    PYLEMET
    Vexx
    PYLEMET
    Fanni
    Fanni
    Fanni
    Fanni
    moderator
    Fanni
    PYLEMET
    PYLEMET
    Fanni
    Харон
    vovan
    Andrew
    Igor56
    Vexx
    Fanni
    moderator
    Andrew
    Vexx
    Fanni
    RAdiANT
    Rostislav
    Tribus
    Tribus
    Харон
    Andrew
    Andrew
    moderator
    moderator
    PYLEMET
    PYLEMET
    vovan
    vovan
    Харон
    Харон
    Харон
    Харон
    Харон
    Харон
    Харон
    vovan
    vovan
    vovan
    vovan
    Харон
    fed
    PYLEMET
    Neophyte
    Neophyte
    Neophyte
    Andrew
    Jefry
    fuse
    Rostislav
    gexagen
    moderator
    Vexx
    Igor56
    Igor56
    Neophyte
    moderator
    gexagen
    Tamer_
    Tamer_
    Tamer_
    Tamer_
    Tamer_
    Tamer_
    lime
    moderator
    sazan
    Vexx
    gexagen
    moderator
    moderator
    Vexx
    moderator
    moderator
    lime
    moderator
    lime
    moderator
    lime
    moderator
    Borman
    moderator
    moderator
    Unmasker
    Unmasker
    Igor56
    moderator
    Igor56
    Igor56
    lime
    moderator


    tr23 - 500 (из них 13 минусов)
    vovan
    vovan
    vovan
    MageSlayer
    MageSlayer
    vovan
    Vexx
    sergey_g
    vovan
    Rostislav
    Rostislav
    nikoniko
    nikoniko
    nikoniko
    Rostislav
    moderator
    moderator
    Буратино
    Буратино
    gexagen
    gexagen
    lime
     
    Fanni, 17 Август 2011
    #29
  10. mirit

    mirit Антитентурианец

    Попробуем вот это посмотреть. Оно касается всех наших потуг на планете. Может поэтому предлагается узаконить святое, обсуждение которого нарушает планы Вселенной? А если так, то человек по определению должен быть тупым ублюдком, иначе как бы корова смогла удобрять траву, которую ест!? Думаю, что обсуждать можно всё, но должны быть изначальные правила в виде исходных положений для конкретной темы. Иначе - ...! И ни на одном форуме таких правил нет.
     
    mirit, 17 Август 2011
    #30
  11. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    С отменой репутации Лим погорячился. Но поработать над ней действительно еще придется.
    На счет Tr23 - Репутация ему была добавлена с ведома администрации проекта, за помощь проекту (которая на форуме видна далеко не вся). Кроме видимой на форуме авторской ветке, tr23 принимает активное участие в подготовке новых фильмов и т.д. За эту помощь и была добавлена репутация.
     
    moderator, 18 Август 2011
    #31
  12. mirit

    mirit Антитентурианец

    И что конкретно позволяет репутация? Решить проблему? И где те с хорошей репутацией, но точнее - где их соответствующие мысли и решения? Интересно (банальность), какую репутацию имел Коперник у птолемеевцев? Не наступаем ли мы на детские грабли?
     
    mirit, 18 Август 2011
    #32
  13. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    Давайте пока рассматривать данную репутацию и ее значения, не как какое то науное значение, а просто как рейтинг коммуникабельности, что ли. Ну то есть субъективный рейтинг того, на сколько большему числу форумчан нравиться или не нравиться то, что и главное как пишет тот или иной участник. О научных званиях и их формированиях нужно думать...
     
    moderator, 18 Август 2011
    #33
  14. Fanni

    Fanni Антитентурианец

    Понятно тогда.
    Может, тогда откроете ветку и будете в ней награждать и в ней можно будет поздравлять? Все будет прозрачно и наглядно.

    Это не правильно.
    Тогда я буду иметь самый высокий рейтинг, т.к. сижу в отпуске и загораю перед монитором. Картинок много, всех вижу, вот Вам и повышенный рейтинг.
     
    Fanni, 18 Август 2011
    #34
  15. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    Не факт! Через пять дней Ввован с карцера выпущен будет... А вдруг к нему десяток друзей придут? :smile3:
     
    moderator, 18 Август 2011
    #35
  16. mirit

    mirit Антитентурианец

    Продвинутые на рейтинг обращать внимания не станут. Например, путтин с медвведевым на форуме будут иметь рейтинг +10^6. И что? Где их реальные дела? И поэтому продвинутые втихую улыбаются над всеобщей обебаловкой. Если рейтинг за помощь проекту, то так и нужно говорить. Но тогда должен быть и другой рейтинг (или его вообще не должно быть), который птолемеевцы ставят коперникам? Именно поэтому в теме автора им должны быть обозначены начала и граничные условия, в рамках которых предлагается ведение дискуссии. И всякий, кто со своим уставом в чужой монастырь, модератором (или по прилюдной просьбе автора) попросту выкидывается без суда и следствия. Может так?
     
    mirit, 18 Август 2011
    #36
  17. mirit

    mirit Антитентурианец

    Но и это не есть решение, т.к. если в основу автор положит дребезжащие шестерёнки Максвелла, то в рамках этих положений будет очередной затык.
     
    mirit, 18 Август 2011
    #37
  18. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    Это если только на форуме Ярослава...
    Тут боюсь картина будет совсем другой.. :sad:
     
    moderator, 18 Август 2011
    #38
  19. Fanni

    Fanni Антитентурианец

    В любом случае будет затык.
    Рейтинговая (бальная или кредитная) система никогда не сработает. Сколько людей - столько и ситуаций. А все предусмотреть невозможно.
    Снимайте любые цифры и плюсы/минусы. Увидите, что все заработает энергичнее.
    А за порядком должен постоянно смотреть админ или модератор.
    Сделайте отдельных товарищей зав. ветками.
     
    Fanni, 18 Август 2011
    #39
  20. Харон

    Харон Антитентурианец

    Для этого существует такой форумный инструмент, как медальки ). Рейтинг нужен однозначно, ведь это единственная возможность каждого форумчанина оценивать деятельность любого другого участника форума именно на форуме. Деятельность, а не его взгляды и приверженность к каким-либо мировоззрениям. Помог один чел другому, потратил своё время - получил от него плюсик или "спасибку" - обоим приятно, и польза очевидна. Суть претензий к сегодняшней системе репутации в том, что:
    1. Кол-во изменяемой репутации зависит от величины репутации изменяющего.
    2. В изменение репутации вмешиваются люди, имеющие техническую возможность изменять её по собственному желанию, нарушая этим весь смысл её существования.
    3. Невозможность посмотреть, за что именно была изменена репутация, за какой конкретно пост. Сейчас можно видеть только время и величину изменения, ну и ник изменяющего, ессно.
    4. Сегодняшняя система репутации не является системой, поэтому и не отражает многих аспектов.

    Изобретать велосипед тут не нужно, ибо в форумной практике существуют сбалансированные системы оценки деятельности чела на форуме. Их нужно применять в комплексе, или вообще не применять.
     
    Харон, 18 Август 2011
    #40
Страница 2 из 8

Поделиться этой страницей