Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия.

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

схему снял с фото и видео...
Мож где недоглядел
Многим бы хотелось, что бы это был минимум приемник Родэ с цепями Юзвинского
Тогда можно ткнуть в две точки ... и СЕ в кармане.

Вот...
Пошли правки от автора:

Q:Как и куда подключен красный конденсатор на 400в.
A: Красный конденсатор подключен между эммитером транзистора и началом катушки L1

 

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

Получается, что параллельно КПЕ? Что-то непонятно..., ему там смысла нет стоять.

 

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

Действительно сюрприз. В описании диаметр катушки 35 мм длиной 105, из конференции со слов Принцессы все-таки 50 мм (кусок монтажной пластиковой трубы). Да еще из двух купленных транзюков один битый оказался. А хитрозадый дед с меня слупил за них по 75. Сегодня явно не мой день начинать реплику. Авось да завтра еще пару сюрпризов всплывет.

 

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

Я уже купил сантехническую ПВХ трубу диаметром 40 мм для намотки катушки, ориентируясь на заявленный диаметр 35 мм. Теперь послушал интервью, там уже 50 мм, и думаю что делать. Мотать на эту или опять ехать за новой трубой.

Это на митинском рынке ? А мне в субботу продали их по 10 р. Однако. Деды следят за трендом...

 

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

А не спешите ... Так можно всю Митинку скупить !!!
:fp:
А где же правильная схема ???
:arrow:

 

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

Имеется ввиду независимый тест устройства на Заряде, дабы исключить авторские чудеса.

 

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

Блин! Митино - это центр вселенной?
Нет, на красноярской радиобарахолке. Там дедов осталось 5 человек. Все остальное оккупировали трудовые мигранты с куплей-продажей краденых мобильников. Спасибо медвепутам за "трудовой резерв".
Нашел трубу 45 мм, с нее и начну. Намотал первый слой. Для второго нужен двухсторонний скотч, чтобы расположить виток-над-витком.

 

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

Народ, вообще-то по правилам хорошего тона полагается выдвигать гипотезы о возможных исходах эксперимента ДО проведения самого эксперимента. В частности, надо четко сформулировать проверяемую гипотезу и исходы эксперимента, которые ее подтверждают и ей противоречат, и альтернативную гипотезу, которой могут соответствовать те или иные результаты.

В идеальном случае результат эксперимента должен подтвердить основную гипотезу и не подтвердить альтернативную.

Поэтому я постарался сформулировать основную и альтернативную гипотезы при тестировании устройства Сюзанны и результаты экспериментов, которые им соответствуют.

Основная гипотеза:
Генератор Сюзанны -- некоторого рода "качатель энергии" из эфира. Как вариант этой гипотезы предполагается, что для запуска или нормальной работы генератора требуется внешний синхронизирующий сигнал (независимый маломощный передатчик), который, фактически, должен быть частью экспериментального устройства. Поэтому в дальнейшем предполагается, что такой независимый передатчик является неотъемлемой частою “генератора Сюзанны”.
Результаты, подтверждающие эту гипотезу:
1) Помещение генератора в клетку Фарадея не сказываются на его работоспособности (свечении лампочек) -- подтверждение того, что энергия для работы устройства берется не из электромагнитных колебаний.
2) Мощность, получаемая на выходе приемника Сюзанны (измеряемая не по яркости лампочек, а по выпрямленному и сглаженному напряжению на резистивной нагрузке и току в ней), существенно выше мощности задающего передатчика.

Получение любого из этих результатов однозначно будет свидетельствовать о том, что "что-то тут не так", и позволит всерьез говорить о присутствии неизвестных ранее феноменов.

Отсутствие же обоих указанных выше результатов будет свидетельствовать в пользу альтернативной гипотезы, а именно:

"Генератор Сюзанны" -- это необычный вариант детекторного приемника, возможно, работающего в диапазоне УКВ-СВЧ.

Результаты, подтверждающие эту гипотезу:
1) При помещении устройства в клетку Фарадея (или подвал, или в зону радиотени, там, где не ловится сигнал УКВ и сотового) оно перестает работать.
2) Работоспособность устройства восстанавливается при определенном размере ячеек клетки Фарадея (если это будет наблюдаться, это позволит понять, в каком диапазоне частот работает устройство). Исходя из альтернативной гипотезы, этот размер должен быть порядка одного метра (может, даже менее).
3) Наличие/отсутствие вспомогательного генератора никак не должно сказываться на работоспособности устройства.

В случае наблюдения результатов, подтверждающих альтернативную гипотезу, остается открытым вопрос о той дикой мощности (порядка ватта), которая наблюдается на его выходе.

Но это будет тогда предметом отдельного исследования. Или поводом для обращения в суд по вопросу чрезмерного уровня электромагнитных излучений в отдельных районах города.

 

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

Клетка Фарадея не экранирует магнитное поле, которое так же является неотъемлемой частью радиоволны, как и электрическое. Попробуйте окружить сеткой ДВ-СВ радиоприемник с магнитной антенной

 

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

Кле́тка Фараде́я (или «щит Фарадея», англ. Faraday Shield) — устройство, изобретённое английским физиком и химиком Майклом Фарадеем в 1836 году для экранирования аппаратуры от внешних электромагнитных полей. Обычно представляет собой заземлённую клетку, выполненную из хорошо проводящего материала. (см. <a class="postlink" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://ru.wikipedia.org/wiki/</a>Клетка_Фарадея )

Т.к. радиоволны -- это электромагнитные поля, то клетка Фарадея должна от них изолировать устройство. В этом и заключается смысл помещения в клетку -- выяснить, наблюдается ли феномен благодаря электромагнитным полям или же полям другой природы.

Хлопцы, учите матчасть!

 

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

Согласен. Клетка Фарадея не экранирует магнитное поле, но если в электромагнитной волне экранировать электрическую составляющую (что и делает клетка Фарадея), то волна перестает существовать.

 

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

Резононсная хар-ка бифиляра Теслы. катушка 100 витков диаметр 4 дюйма и обычная такая же.

 

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

Да чего мудрить. Выехать за город в чисто поле, на км 70 и проверить.

 

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

В "конференции" люди подробно изложили этот вопрос.
Схема скорее всего - автогенератор с принудительным запуском несущей какой либо радиостанции. Вполне возможно первоначальный запуск от сильного магнитного толя на катушку.
Так как до вчерашнего дня не было возможности сравнить опубликованную схему с фотографией устройства - эксперименты по изучении были невозможны.
Если хозяйка не хочет или ей некогда исправить схему, то это придется делать каждому самостоятельно.

Успехов автору и репликаторам.

 

Re: Эфиродинамические источники энергии

Ау!!!
Модератор.
Почему удаляешь правильные схемы.
Или цель подольше подержать людей в неведении.???



Не правда Ваша!
Сообщения Ваши не трогал.
Сейчас проверю кто стер и выясню почему
(модератор)

 

Re: Эфиродинамические источники энергии

Так а мои три поста кто удалил и почему? Флуд? Оффтоп? Я не погоду в калифорнии обсуждал, а схемы и все касательно девайса!
Что, обидел кого или планы чьи-то нарушил?

 

Re: Эфиродинамические источники энергии

Удаленные схемы больше подходят к доске Сюзанны чем ее родная схема

 

Re: Эфиродинамические источники энергии

ivan, у тебя запустилась схема?