Эфиродинамические источники энергии

Без разницы, можно вообще их выкинуть. Да работает.

 

В схеме с двумя корзиночными катушками транзистор работает в наглую диодом.Это же по схеме генератора изобретателя Е.П.Максимчука.Один к одному,кроме вот маленького резистора которым Сюзанна замкнула базу и коллектор знаменитого транзистора.Да ещё соединение пунктиром почему-то обозначенное с кондесатором 0,047 .Уберите катушки-корзинки ,пунктир с 0,047 ,сопротивление и вот она знаменитая схема чудо-генератора Е.П.Максимчука где транзистор работает на низком напряжении вне всяких законов физики.

 

Уважаемая Сюзанна, ведь в случае замены на 315-й Вы ведь что-то дорабатывали
Сами вот писали что не сразу получилось.. А можно по-подробнее что было изменено?
Ну там к примеру число витков другое или что ещё там ..
Спасибо..

 

Создал новую тему по генератору Максимчука. Схема в теме:
<a class="postlink-local" href="http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?f=22&t=962" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=22&t=962</a>

 

Понимаете, это не факт что был плагиат со стороны Сюзанны.
Возможно (очень вероятно) что идеи витают в воздухе.
Думаю решение по этой схеме, как модно сейчас говорить, было взято ,как говорят,
из информационного поля.
Быть может Сюзанна никогда эту схему Максимчука и не видела.
Иначе бы она вспомнила бы его в комменариях к схеме
а не свои проработки схем Теслы.

 

Понимаете, Схемы чьи то и давнишние (Е.П.Максимчука). А сейчас мы говорим о рабочем девайсе. Я поддерживаю Сюзанну, молодец что взялась за такой труд. Лишь кто далек от этого и не понимает как все это работает, способен критиковать постоянно. Это не про Вас - apia2010. подобные критики вылезают везде и в других форумах и портят всеобщее настроение форумчан. Такое ощущение, что это посланники с РАН или других структур. Законы физики устарели уже давно морально. Пора обновляться, так было всегда все меняется и обновляется. Наступает переломный момент в физике. Лишь закоренелые консерваторы в области физики не дают двигаться этому. Так как боятся потерять свою репутацию и может быть место. Это мое личное мнение!

 

Этот Ваш Максимайчук - не что иное как Joule Tiff и уже многократно был повторен на форумах типа оверюнити - там по 1000 страниц формуов по этой схеме!

 

Я Принцессу нивчём не подозреваю и не критикую.Мне это несвойственно.Но господа факты налицо.Сходство с первоисточником очевидно. По схеме Максимчука с небольшими доработками у меня самая мощная неонка работает.Но это меня неустраивает и сейчас пытаюсь добиться большего эффекта.Есть думка самозапитку сделать и выйти на мощность ну хотябы до 10ватт.

 

Почти все светодиодные фонарики работают по данной схеме
или различных вариациях данной схемы.
<a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=E_WpoDjCNDo" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.youtube.com/watch?v=E_WpoDjCNDo</a>

 

...подскажите пожалуйста с диодным мостом ни чего не напутано в этой схеме?

 

Ну и паяльник тебе в руку! Обвини еще остальных америкосов с оверюнити что они Максимайчука "ободрали" ( о котом они ни сном ни духом) Они к ст ати такой схемкой не только неонки но и лампы дневного света зажигают!<br /><br />-- добавлено: 05 ноя 2011, 17:41 --<br /><br />вот для тех кто "мечтает" поднятьь мощность - одна схема питает лампу дневного света БЕЗ батарейки!

 

Привет. А можно схемку или источник информации. Если имеется конечно. По подробнее. Спасибо

 

Пока конденсатор не разрядится.

 

интересно долго ли эта схема работает на самозапитке? и зачем 2 конца выведены) для зарядки кандера? а катушка наверное свободную энергию качает)

 

Это генератор Пантюхова, если мне память не изменяет!

 

Пока получается ждём новостей от Сюзанны....

 

Верно, но думаю, не конденсатор это!
Во что применено- http://www.symmetron.ua/files/ionistors.pdf

 

достаточно посмотреть сигнал на нагрузке, тойже неонке или светодиоде, увидите острые иголки с коэфиуиентом заполнения опримерно 20%, и с частотой от десятков герц до килогерца в зависимости от амплитуды питающего напряжения и параметров трансформатора.

как результат достаточно проинтегрировать выходной сигнал и получится что потребленная мощность в единицу времени равна мощности отданной в нагрузку также в единицу времени, за вычетом потерь в ключе и элементах схемы.

 

так про что мы говорим??? здесь же тема про эфиродинамический генератор, а не про преобразователи напряжения...

 

кстати на фотке с лампой дневного света обычный конденсатор) на ионистор по виду не похож!