Чем отличается радиантное электричество от холодного?

Я просто нуб в этом и нечего не понимаю. Это одно и тоже или нет? Объясните мне?

 

Как интересно поставлен вопрос...

 

Я не понимаю чего тут не понятного...
Чем отличается радиантное электричество от холодного?

 

Если я правильно понимаю, то тем же, чем рубин от яхонта.

 

Ну я например думаю что как радиант так и холодное электричество - это одно и тоже...ведь и то и другое воспринимается как антинаучная вещь ....к сожалению....

 

Спойлер

Никаких антинаучных вещей ))), всё давно изучено и расписано в учебниках. Просто есть люди, которым нравится давать собственные названия давно известным явлениям. Просто Тесла начал изучать эти токи и причины их возникновения одним из первых, вот он и дал такое определение - радиантная энергия, т.к. не имел тогда технической возможности проверить, откуда берутся там заряды и почему так себя ведут. Позже уже разобрались, что заряды появляются не из эфира ). С некоторых пор некоторые люди, считающие, что такие токи всётаки возникают от возбуждения эфира всякими ихними девайсами, стали называть их радиантными.

 

А разве есть разница что является причиной возникновения?
Обсуждается вопрос в чем разница их проявления.Разница есть, и существенная, а объяснения нету.

 

Спойлер

Так поведайте, интересно же всем )

-- добавлено: 08 ноя 2011, 22:17 --

Ясен пень ))) Разница огромная: либо "радиант" домашним электросчётчиком учитывается, либо из эфира нахаляву )))

 

Так автор вроде бы не об этом спрашивает.
Вернее, об этом вовсе не спрашивает.

 

Спойлер

Автора, как я понял, интересует именно это:

С этого момента мне и стало тоже очень интересно услышать от вас более развёрнутый ответ, раз он вам известен, тем более, что если "разница существенная".

 

Знал бы я ответ- не тусовался бы здесь.
А субъективная разница в следующем: "холодный" ток практически не ощущается физически при контакте с ним при равной мощности , скажем, с "обычным" ВЧ. Этот жарит как гриль.

 

зайдите в тему о радиантной энергии.
я повторил эти опыты.
или уже забылось?

 

Уважаемый PYLEMET.
Прошу прощения, я недавно на этом проекте, поэтому не могу все просмотреть.
Если Вас не затруднит, дайте пожалуйста ссылки на ваши эксперименты.
Заранее благодарю.

 

Не чего ты не повторил!ТТ свой то показал- хи,хи.(в цирк иди....И никогда не повторишь- трепушка-...повторяльщик -тоже мне...

 

я и искру в воде получил.
обычным электричеством.
только очень маленькую.
смейтесь смейтесь родной.
хорошо смеётся тот кто смеётся последним.
ТТ цел.
объяснения ЕСТЬ.
там всё достаточно просто.

 

Вот когда ты пропустишь через себя простой ток зажгёшь лампочку и будешь ещё и искрить при этом(а это означает что напруга не села в теле)тогда поговорим а пока закачай для начала свой обещанный киловатт в ТТ(только в живых останься..)Так что....пока ничегошеньки то ты и не доказал....А ты простой ток вентилятором остуди-глядишь и холодным станет...

 

Холодное радиантное..... можно хоть тазиковым назвать (допустим ток я с тазика получаю). Это как у акынов что виду то и пою.

Что касаемо ТТ и откуда там энергия. Читайте у Ацюковского если нужно через эфиродинамику.
Для меня это пока "конвертор" из динамики в статику с добавкой (механиз не скажу изучаю) - если сделать обратный "конвертор" получим сьем халявы. Но вот правильно все это запустить это надо только понимание.

А ток как его не назови если он есть то есть если нет хоть радиантом от этого ничего не измениться.

 

Что я опять не так сделал- где хамство то?(Трепушкой то назвал- так оно так и есть..)Отвечаю как умею- я этому полудурку пулемёту ещё буду что то объяснять?(сначала вроде грамотным казался а сейчас так себе ни рыба не мясо..)Человек наверное накурится там и сидит там выёживается...