Парадоксы энергии

А что правильно угадал?

-- добавлено: 24 авг 2012, 18:33 --

<br /><br />-- добавлено: 24 авг 2012, 18:33 --<br /><br />

 

Вопрос повторю...чёт на него не последовало ответа...

nky

Представим Вселенную как ... всё пространство воды- сплошная вода- вода и вода(кругом вода куда не глянь)- триллионы световых лет одной воды и больше ничего.
И вот некто (опять не важно кто и зачем и как) в этой воде пустил воздушный пузырёк.
А поскольку нет ни верха ни низа то пузырёк пойдёт от пускающего в противоположную сторону.
Пока такой вопрос- у этого шарика будет сопротивление? Или он будет бесконечно так двигаться( с условием что вокруг вода -но невесомость!)?

 

ТАК ТЫ ЕЩЕ И КАРТЫ УМЕЕШЬ РАСКИНУТЬ? :shock:
Ну ведь не зря же говорят: талантливый человек- талантлив во всем- даже в гаданиях.

ФСЕ УГАДАЛ!<br /><br />-- добавлено: 24 авг 2012, 18:52 --<br /><br />

В воде никуда не побежит. Трение все быстренько сожрет

 

ну если диод уже долго светит и металл при этом не корродирует, скоро огорошите мир

 

Я такими мелочами не занимаюсь. А проверить можете сами: Пяток щеток генераторных, столько же пластинок люминтия, вот только сажа нужна печная.
Именно сажа , не уголь. У нее поры наноразмеров (продукт а ля Чубайс). Втереть тонкий слой, стянуть, и фонарик вечный.
Это не электрохимия.

 

а почему собственно нет? допустим графит-сталь известная пара, без ингибиров графитовая смазка быстро ее сжирает

 

следующая статья будет "Парадоксы электрохимии"

 

Потому что графитовая смазка работает в паре трения и с электролитом (в любой смазке достаточно электролита)
Потому что батарейка греется, а не охлаждается, у нее нет явно выраженной квадратичной зависимости ЭДС от температуры.
Потому что работает годами там, где батарейка сдохнет за пару дней.
Потому что... там нет электрохимии. Есть детекторный приемник ИК излучения.
А ежели разживетесь на несколько грамм сажи- будете шокировать своих коллег. Прекрасный вентилятор для проветривания мозгов.
А если наладить производство- получится прекрасный источник питания небольшой мощности и... кондиционер...

-- добавлено: 25 авг 2012, 01:07 --

Нет, следующая будет "Парадоксы шакальей психики".

 

Mishka, как у Вас терпения хватает?
что можно объяснить людям которые не смогут ответить на вопросы:

всё таки тела движутся в соответствии со вторым законом ньютона или на основе принципа наименьшего действия гамильтона? а может по формуле лагранжа?

работает ли принцип эквивалентности для тел с ненулевыми размерами?

совпадет ли количество произведеной в тепловой машине механической энергии от сжигания соломы с суммой механической работы осла, съевшего эту же солому и произведеной в тепловой машине механической энергии от дерьма осла из соломы. подсказка вспомни кпд тепловой машины и найди у осла холодильник

какова эквивалентная температура излучения радиоволн принимаемых детекторным приёмником и что у него общего с лазерным охладением


Я так понял ув.Шакал ВД второго рода настоящим не считает?

 

объединение через "или" порадовало. но хоть названия запомнили, а смысл дело наживное

 

Понимание того, что самое трудное для человека- поменять свои собственные устоявшиеся принципы и стереотипы. Я сам через это проходил с муками, когда знание подсказывало: должно быть ТАК, а простая логика опровергала: ТАК быть не может.
Другое дело- насколько человек желает выслушать чужое мнение, а не отвергает его "с порога" "мощью своих знаний". А может все- таки заблуждений?

Профессионального физика первые вопросы конечно же улыбнут. А вот на вопрос про ишака они ответить не могут. Только тепловой энергии тела как "отхода жизнедеятельности" ишак выделяет больше, чем может дать сгоревшая солома. Но он еще движется и выполняет работу. Но самый большой смех в конце- его какашки выделяют почти столько же тепловой энергии, сколько и изначальная солома...
Так что уместна только добродушная улыбка: лучшее знание отдельных формул описания взаимодействий в Природе не всегда адекватно продвигает в вопросе понимания этой самой Природы.

...Известно ведь, что правильно поставленный вопрос дает надежду получить правильный ответ...
Независимо от того, кому адресован вопрос: кому-то, или самому себе.

nky, у меня к вам чисто практический вопрос: вы не можете помочь с конкретной информацией по веществам и материалам, обладающими селективной прозрачностью в различных диапазонах длин волн.
Особенно с селекцией в ИК диапазоне.

 

Петрович- а какое трение?Разве тут будет трение?
Посмотрите получается что давление на воздушный пузырёк будет идти со всех сторон и он как бы не двигается а...смещается..Ну как подобно волне типа водного возмущения- двигается сама среда пытающаяся заполнить воздушный участок...
Или я не прав?

 

Проведенные электрохимические измерения показали, что сталь 20Х13 в
исследованных нейтральных растворах в условиях естественной аэрации находится
в пассивном состоянии, стационарные значения потенциала стали при разомкнутой
цепи ниже потенциала графитовой фольги примерно на 200-300 мВ. Это вызывает
протекание коррозионного тока в гальванопаре сталь-фольга, но ток невелик
(порядка 1-2 мкА в 0.01 N Na2SO4 при площади поверхности катода и анода ~5 см2) и
имеет тенденцию к медленному спаду во времени. На примере системы сталь-
фольга в воде показано, что при длительном протекании тока в данном
гальваническом элементе на поверхности стали образуются питтинги даже при
отсутствии непосредственного контакта образцов стали и ТРГ-фольги.
Выводы
1. В условиях отсутствия контакта с другими материалами сталь 20Х13 в
нейтральных водных средах (0.01 N растворы сульфата и хлорида натрия, дважды
перегнанная вода, сетевая вода, ПСД) корродирует равномерно и имеет достаточно
высокую коррозионную стойкость.
2. Контакт с фольгой из терморасширенного графита вызывает значительное
ухудшение коррозионной стойкости стали 20Х13, причем коррозия имеет локальный
характер.
3. Основной причиной коррозионного поражения стали в контакте с
графитовой фольгой является наличие разности потенциалов в паре сталь-графит и
щелевого зазора между фольгой и стальным образцом.



Но у нас же свои понятия и законы о физике, гальванопарах и электрохимии. Поэтому чтобы не возникало вопросов и споров нужно добавлять к примеру: Солнце вращеется вокруг земли в соответствии с 69законом мишки, это не батарейка это по закону мишки детекторный приёмник ИК излучения, По закону мишки теперь все солнечные, тепловые и пока только некоторые химические батареи следует называть Вечными Двигателями.
И парадокс мишки о перевареной и сожжёной соломе с точки зрения физики.
И конечно-же люминий нужно сажей печной намазать с этим не спорю там-же гарантированно есть зола и щёлочь (с кислотой-то он не очень)
Насчёт электролита в смазках пожалуйста немного поподробнее я таким вопросом никогда не задавался. (Но только обоснованно пожалуйста а не потому что вы считаете это-то и это-то электролтитом)

 

А куда же оно денется? Пространственная объемная волна возможна только в сжимаемой среде. К тому же форма сферы ну никак не вписывается в волновую функцию. Это значит, что как только появится движение- тут же появится разность давлений спереди и сзади. Дальше вопрос времени. Очень маленького времени, потому как разность плотностей масс воды и воздуха слегка... немаленькая.

Шакаленыш, так ты, оказывается, вумный, да?
Гугелем умеешь пользоваться! Ай да молоток! Вырастешь- кувалдой станешь!
А скажи-ко ты мне вумный, скоко надо квадратов, чтобы зажечь хотя бы один трехваттный светодиодик? Как долго он будет светиться при толщине листа 0,5мм? Что будет с коррозией если все загерметизировать? Какова зависимость скорости ТВОЕЙ коррозии от температуры?
Пока усе.
Жду ответа, как солОвей лета.

 

Я в этом не виноват.
Да ты не шипи, не шипи.

около 2.5
около 2нед если будешь подтрухивать чтобы сопротивление не росло
ничего
прямопропорциональная
Пробовали в отрочестве разные батареи делать знаем.



А ну-ка мойша.
Покажи ка свой 3W светодиод от сажи.

-- добавлено: 25 авг 2012, 09:02 --

Прав при условии что вода действительно бесконечна во все стороны. И невесомость. Даже если бы там было трение всё расно будет вечно двигаться замедляясь

 

- 2,5 чего? гектара?
Если в метрах, то раз в сто надо увеличить.Или умножать не умеешь?
Я же веду речь о 30-40 квадратных САНТИМЕТРАХ.

- лет 20 тебя устроит? При этом потрухивать будешь только свою бабу.

- "ничего"- это значит НЕ КОРРОДИРУЕТ. Значит, нет НИЧЕГО.
...а эта работает...

- Ты даже такое слово запомнил?

- Ты только не рассказывай обо всем, что пробовали в отрочестве. Ладно?

Для чего? Чтобы у тебя был повод позубоскалить, буйно фантазируя на тему как прятались проводочки?
Если ты нормальный мужик с нормальными руками, то на все-про все вместе с выпитым пивом уйдет часа два. Увидишь своими глазами.

PS
Для тех, кто захочет попробовать: алюминиевые пластинки нужно тщательно зашкурить мелкой наждачкой для придания матовости, затем втереть тонкий слой сажи. На поверхность графита тоже втереть сажу. Набрать последовательно 5-6 пар.
Сжать. Как подключить светодиод рассказывать не буду

 

смысл чего? почему из гамильтона уравнения геометрической оптики получаются а из ньютона-нет?ну ну...

может сможете объяснить?

почему уравнение телеграфистов описывает и распределение давления в трубе?

если серьезно то я знаю всего один физ закон без изъятия-про угол падения
, отражения и нормаль к поверхности в точке падения.

буду рад узнать про другой :-D

 

Ты спросил сколько квадратов чем тебе 2.5 не нравится
Значит вечный двигатель проработает лет 20
Ничего это значит не принципиально герметична или нет для сути процесса
Слово да запомнил.
А что создатель вечной батарейки даже домой в коридор ни одной на память не оставил.
Или это вы думаете и предполагаете что работает и химическая реакция не идёт.

 

- Твоей тупостью.

- Будешь себя хорошо вести- и больше проработает.

- Тогда расскажи мне несмышленому что такое коррозия в герметичном объеме. Назови продукты такой коррозии.

- На долгую и незабываемую ты себе сам сделаешь.

- Не предполагаю, а проверил. Не идет.

 

Гляди мишута я уже алюминий кружками нарезал и графит притёр через пару дней соберу . И всё померю включая температуру. месяц постоят вымою и под микроскопом рассмотрю и сфотографирую поверхности. Если там образуются соединения поверхность покажет. А вот тогда готовься. :twisted: Или я приготовлюсь. :fp: