Бестопливный генератор Хендершота (обсуждения)

Второй день безуспешно пытаюсь обнаружить нейтральную зону с помощью подручных средств (см. фото)
Единственный результат - определил, что наименьшую остаточную намагниченность (почти нулевую) имеют 2 брусочка из пластин трансформаторного железа и кусок тела резца токарного станка (по центру фотографии)...
Буду размышлять и читать дальше. Советы и предложения приветствуются!
Всем удачи!

 

А при чем тут Хендершот?
А как зовут сына Хендершота? Поставил в поиск Skype Хендершот,так вылезло 200 Хендершотов,правда много девок.Может написать письмецо ему? Как у него успехи.

 

на 20% большее индуктивное сопротивление линии передачи,
на 20% большие паразитные емкостные токи
в итоге на 20% большие реактивные емкостные токи
и на 20% необходимо большее напряжение чтобы компенсировать большую паразитную индуктивность.
в итоге на 40-50% большие потери в ЛЭП связанные с большими реактивностями линии.
и всё это только из-за того что кому то выгодно поставлять своё устаревшее оборудование по завышенным ценам в СССР.
активные потери всегда снижали повышением напряжения и снижением тока,
но с повышением напряжения растут реактивные токи и соответсвенно потери от них.
то что приняли 50 Гц молодцы , потому как съекономили существенные госсредства,
и этим удешевили стоимость электроэнергии.

 

Красивый магнит!

 

levoleks, тоже пытался, сразу, как прочитал у Вас. Однако НЗ пока не нашел. Сейчас сделаю "попрецезионней", пластину закреплю жестко, а магнит и соленоиды подвижные, и опять половлю.
Да, еще пластина д.быть железная, не сплав.

 

Попробуйте сначала без соленоидных катушек - только магнит и пластина с гвоздиком. Причем для повышения чувствительности "на отпадание" можно или кусочек тонкого скотча или бумаги на пластину прикрепить. Или скрепку, покрытую пластиковой оболочкой использовать. А если удастся найти эту НЗ, то, возможно, и компас изменение поляризации магнитной на пластине покажет. Удачи!

 

Александр, про сына В.В. Уже писал здесь:
http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?p=39300#p39300
" ...сыну Хендершота пока не удалось сделать реплику. Ну да он ведь пацаном был, понятное дело..."
"Во-первых пацаном, а во-вторых природа любит отдыхать на детях гениев, это почти аксиома, да и образование у него было не такое (хотя по большому счету у папы то же образования не было)"

-- 16 янв 2013, 23:45 --

levoleks, пробовал на шайбочках под М3, магнит от Ц20, вот фотона пластине остается остаточная намагниченность. Шайбочки не отклеиваются и все норовят прорваться к самому магниту.
Пока не поймал, увы..

 

Похоже, для начальных опытов оптимальным материалом "гвоздиков" (вернее взамен гвоздиков) и пластин будут мелкие обрезки пластин и пластины трансформаторного железа достаточной величины, чтобы заэкранировать оба полюса магнита. Причем поначалу одиночные, так как к толстым пакетам-брикетам трансформаторных пластин с моего фотонатюрморта скрепки и пр.мелочь не притягивается вообще, даже когда брикет вплотную касается/замыкает полюса магнита.

 

Визуализаторы поля
http://www.super-magnit.ru/index.ph...ion=com_virtuemart&Itemid=4&vmcchk=1&Itemid=4

 

А может взять железные опилки,помню в детстве всегда баловались,насыпешь на бумажку ,а снизу магнит,опилки или вставали на дыбы а когда отдаляешь магнит,ложились. Вот тут и нейтральная зона. Мысли вслух.

 

порошок феррита тоже подходит для этого

 

вот тут еще книга о хендершоте, причем с нормальными картинками, правда язык английский
http://ru.scribd.com/doc/28589829/Secrets-Of-Perpetual-Power-Hendershot-Mystery-by-Barry-Hilton

 

Не удержался - так и хочется поделиться такой красотой со всеми! Уж извините...
<a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AMggixEu0q0" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... MggixEu0q0</a>

 

нашел магниты
один
http://td-school.ru/index.php?page=133
второй
http://td-school.ru/index.php?page=132
только непонятно как купить, неодимовые у меня есть, но они маленькие хоть и сильные, и полярность у них на север и юг неподходит

 

посмотрите внимательней.
1.На этом сайте часть страниц "выбиваются" рекламой.Во всех книгах. Выбиты самые интересные. Я делал по несколько заходов пять дней по одной и той же книге, но все равно две страницы так и не увидел.
2.Удается выбрать постранично скриншотами. Но такой материал переводчик-автомат уже не берет. Значит придется тратить время еще и на распознавание текста.

если и визуализаторы, то ТОЛЬКО ПОПЕРЕЧНОГО магнитного поля. ПРОДОЛЬНОЕ скалярное магнитное поле железными опилками НЕ ВЫЯВЛЯЕТСЯ! см.труды Николаева Г.Н. levoleks, в этой ветке давал отличную ссылку на фильм самого Г.В.Николаева.

тоже частичный визуализатор, увы...

Прошу не обижаться, но сразу видно, что Вы теоретик. Поэтому аргументирую.
Во-первых бывает перевод ДОСЛОВНЫЙ. Таких тут много, перевел автоматом и выложил. Никаких претензий к выложившему. Но бывает перевод СМЫСЛОВОЙ.
Во-вторых, практики, те, что намотали хотя бы одну катушку Хендершота знают, что на 57-ми шпонках витки норовят провиснуть. От этого разброс индуктивности.
У готовой катушки НЕВОЗМОЖНО подбирать витки, можно только отматывать! Благо шпонок аж 57, отматывать можно очень точно, по 1/57-й витка! Тем более, что есть прямой запрет наращивать провода! Только целый!
Измерил пару катушек и где больше индуктивность отмотал! Все.
Поэтому смысл имеет только такой перевод.
Дословный просто СБИВАЕТ С ТОЛКУ.
(«Мотал две ночи только одну катушку! Как увеличить, если наращивать нельзя, да еще и в середине?»)
В технике полно примеров, когда ОБРАТНЫЙ процесс не имеет смысла.
Например, диод. Или улов трех рыбаков в «море Дирака». Вы и сам приведете массу таких примеров.
Прошу на меня не обижаться, я Вас ценю в первую очередь за научный подход. Со своей стороны обещаю впредь в подобных случаях после перевода давать курсивом в скобках оригинал текста почаще.

 

Ребята, что у него за магнит в ролике инструкции.
На 1 час 1 минута показа он у него перед поклейкой на столе лежит рядом с железным бруском. И когда он магнит берёт брусок валяется на месте.
У меня просто куча всяких магнитов на столе и чтобы он не прилип к какой нить железяке такого не было. Слипнутся оно должно меж собой. Либо магнит полудохлый.
Когда в ролике он клеит его и выставляет соленоиды тоже должны по идее прилипнуть. А этого не видно.
Вот я и спрашиваю что у него за магнит такой интересный. может у кого каие нибудь намётки есть?

 

насколько я понял никто непостроил, одни мотают по книге, другие вообще только рассуждают, третьи вообще непонятно, куплю магнит потом расскажу, просто на видео помоему ВАЩЕ никто несмотрел

 

На видео вобще нестоит обращать внимание, там всё слишком просто и есть много ньюансов которые говорят что это всё подстроено.

 

моя мысль такова: Народ,давайте начнем все из самого начала,как сказал aborigen: -берем железную стружку,магнит и начинаем делать различные эксперименты! :idea:
По моему мнению все прийдет только тогда,когда мы осознаем то,что в свое время узнал Ампер,Тесла ,Фарадэй и др.(Нам на сегодняшний день не известно многое из трудов этих ученых,в книжке з физики урезано даются законы Ампера)<br /><br />-- 18 янв 2013, 00:52 --<br /><br />Скажите,какой смысл делать фэйки? на видео человек мотает катушки,все вымерял,запустил генератор и все это ради фэйка? Неповерю!

 

а как же пгавильные гении всех нагодов,
их получается в мусорку?
из них кстати большинство докторов околовсяческих наук и состоит, не только у нас, но и во всём мире.