Обсуждаем правила раздела

Или до демонстрации работающего устройства, которая доказывает высшую степень правоты кого -то из участников дуели

 

Моё мнение: Затея Пустая... Дуэлей не будет.Не стоит распылятся понапрасну, сколько людей столько мнений и столько же камней преткновения (от своего толкования терминов до личной неприязни). В конце всё выльется в пустышку, и потерю времени. Я ЗА ТОЛЕРАНТНОСТЬ. Ну может по кудахчут пару молодых петушков, остальным не позволят хотя бы морально этические... И ещё много чего.
Предлагаю: Открыть ветку, типа мозговой коллективный штурм где нужно ставить маленькие задачи-вопросики и через их решения идти к большой цели.

 

собственно научные дискуссии , особенно те что всячески защищают теории Эйнштейна,
больше походят на непродуктивные предвзятые склоки с оскорблениями от ортодоксов тех кто с ними не согласен,
но там хоть понятно мерзкие людишки отрабатывают жалованье или должность,
а здесь что придаст остроту дискуссии и способно вылиться в мегасрач?

мне кажется лучше сделать отдельным разделом "работающие конструкции"
но сделать его не бесплатным, а за некие "зарядорубли"
чтобы их заработать надо закачать некие ценные книги или ролики или внести сумму на счёт форума.

 

Для ругани участников есть форум беспредел,(в необходимости которого я не уверен) можно былоб им обойтись. Споры, дуэли, называйте как хотите никчему хорошему не приведут.

 

вот интересно кто с кем то будет проводить дуэли?
интересно было бы понаблюдать

 

С пулемётом интеллектуальные дуэли?Да вы шутите - это же "гений" всё общение скатиться к тому что вокруг одни недоучки и нет того кто способен по разуму с ним сравниться.Общение перейдёт в бесконечные оскорбления - лучше пусть в замочную скажину наблюдает- наблюдатель блин

 

От меня лишь напоминание о том что будет.Дуэли всё равно будут в ветках по той причине что они будут по той теме где они будут- неизбежный спор по теме.А здесь если будет общение начинаться так-"поскольку у меня кончились аргументы начну сразу с оскорблений" то это не дуэль а выяснение отношений с переходом на личности и оскорбления.Это будет выглядеть -"Иванов я вызываю вас на дуэль и бросаю вам в лицо перчатку назначаю секундата Петрова право выбора оружия остаётся за вами - я бы предпочёл в качестве оружия ненормативную лексику,побудительным мотивом вызова мне послужило ваше пребывание на форуме и сам факт вашего существования".
Есть же ветка свободное общение.Поясните что из себя будет представлять эта дуэль?
Есть правда догадка что это может быть спор типа я соберу и покажу что работает а ты собери и докажи что не работает если только так- это похоже на спор где то я это у вас на ветках встречал вроде сам пулемёт там и был участником

 

ну не будет тут у вас "интеллектуальных" дуэлей
многие дуэлянты практически "безоружны"
да и пытаться переубедить искренне верящего в свою правоту человека невозможно
я лично в этом убедился, какие доводы не приводи, какую теоретическою базу не выдвигай, даже эксперименты-опровержения не помогают! это просто феноменально!
суть этого раздела это попытка вернуть остроту обсуждения, но мне кажется что ничего не выйдет.
так что я лучше понаблюдаю ибо зрелище будет любопытное.

 

Прикольная темка, не ожидал от Модератора... ))). Соскучился по "троллям"? Купите, наконец, какой-нить учебник по физике и смачно плюйте на него по утрам для повышения настроения, тогда никакие "дуэли" не потребуются ).

 

Да, темка действительно прикольная, если не сказать, что это очередная дурь.

 

Уважаемый модератор, вы только посмотрите, что ваши тролли тут устроили!!!!!!!! Они в свои подписи вставляют всякие глупости про вас!!!!!!!!!!!!

 

Хорошо давайте, дуэль ! Предлогаю , своё изобритение , все советуют собрать , но нет времени ит.д. Давайте насчёт собрать забудем, отложим, . Просто я кидаю перчатку в верх ... по поваду того что Вертайлер евляется самым доступным источником энергии , и так же в будущем именно отталкиваясь и исходя из этого при помащи магнитов и вертайлера будут собраны "летающие тарелки" так как нет ни чего того из физики чтобы противоречило вращению и получению энергии.за счет воздействия большего на меньшее ,при этом меньшее увеличивает обороты тем самым также большим воздействует на меньшее,вобщем они не просто компенсируют но и увеличивают обороты, за счёт ссужения трубы . по середине стоит такойже вертайлер независимо он как ротор. Пускается при помащи магнитов или электроматора меньшей мощности. (На кого упадёт перчатка я не знаю)

-- 09 апр 2013, 20:19 --

Нет тех которые могли поймать ! перчатку!<br /><br />-- 18 апр 2013, 00:39 --<br /><br />вот ещё!

 

Очень интересное предложение об дуэлях . Если кому интересно, то при обсуждении теории генератора Серла автора Владимира Роганова состоялось нечто похожее на дуэль. Разногласия завязались по двум вопросам; О роли в природе семиуровневого устройства Мироздания или восьмиуровневого, и о роль философии в познании Природы. Дуэль кончилась тем, что мне удалось убедить оппонента в том, что он недопонимал роли восьмого уровня, хотя сам о нем приводил примеры. В этой дискуссии-дуэли я и сам понял , что такое восьмой уровень, за что очень благодарен оппоненту. С его стороны, правда, были несколько достаточно обидных выражений, но я этого от себя не допустил, потому что считаю, что обижаться неконструктивно. У обидевшегося отключается логика и включается эмоций, в результате чего он делает непоправимые ошибки... Обижаются и оскорбляют только слабаки, у которых не хватает мозгов для интеллектуального общения.
Кстати, фундаментальная наука не усвоила одного своего очень интересного урока. Это спор Нобелевских лауреатов Бора и Эйнштейна по поводу природы Материи. Один утверждал, что Материя имеет волновую природу, а второй, что квантовую. Жизнь им обоим преподнесла урок: Материя оказалась квантово-волновой. Это был научный Парадокс. Но когда он разрешился, наука открыла для себя новую неизвестную ранее область развития: квантовую механику, и всё, что к этому прилагалось: ядерную энергию, реакторы, бомбы и т.д. и т.п. Этот урок учит тому, что не надо избегать противоречий в научных подходах, а надо, наоборот, искать эти Парадоксы. Оказалось, что Парадокс - это дверь в новый Мир познания. Поэтому, дуэли, если их правильно проводить, превращаются в Мозговой штурм, польза которого очевидна. Парадокс - это единство противоположностей. Это единственный, доступный Человечеству путь познания через сравнение, а значит и через относительность. Так что, Эйнштейн был не совсем неправ... нравится нам это или не нравится. Всякое развитие идёт не через однополярность, которую демонстрировали и Бор, и Эйнштейн, а через постоянное движение от одной из них к другой и наоборот. Найти решение Парадокса, то есть единства противоположностей - это Мудрость, а Мудрость - это более высокая степень Ума.
Так что я за дуэли, в которых будут гибнуть недоработанные гипотезы, и творчески расти их авторы. Понять точку зрения оппонента, значит мгновенно распространить область своей информации, наработанной всей предыдущей жизнью, на его область. А для "затравки" хочу обсудить одну Идею:
В пределах стоячей волны-кванта внутренняя структура волны ненаблюдаема не только наблюдателем, но и природой. Поэтому, если в объёме тела майского жука возбудить колебания в резонансной его телу частотой, которую он, кстати, и делает своими крылышками, то его вес резко уменьшится. Это относится ко многим насекомым. Если при этом подвесить жука на тонкой резиновой подвеске, то при вибрациях его вес должен уменьшиться, а резиновая подвеска заметно укоротиться. Если это так, то в генераторе Сёрла происходит аналогичный процесс. Не исключено, что и звучащая гитара весит меньше.
Это может являться природой гравитации. Проверка этой гипотезы вполне реальна. Жду корректных оппонентов.

 

Принимаю Ваш вызов.
Для начала, чтобы понять в чём суть Вашей "идеи", прошу дать определение понятия "стоячая волна-кванта".
После чего ответьте на вопрос: к какому разделу науки Вы относите свою идею?