Джон Серл. Чего-то я не понимаю

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Да как Вам сказать.
Не думаю что у Сёрла была более "продвинутая" технология изготовления и намагничивания магнитов в юности.
Человек ведь мешал чего то, придавал форму пресованием, намагничивал и т.д. Ну и потом не известно как там в те годы (послевоенные) с полимерами и т.д. "дела", так сказать, были. Ну не нравится керамика для восстановления ванн )), можно акрил использовать. Сейчас вроде нет проблем с выбором связующего материала.
Просто такой вот, кустарный метод, замеса, формования и т.д. - он "кухонный" , грубо говоря , он для производства естественно не канает - он не технологичен, медленен, не удобен и т.д. В производстве всё должно происходить быстро - вот восновном прессованием да мех.обработкой и пользуются при производстве чего угодно. Некоторые сплавы например нельзя механически обрабатывать - так те только отливают.
Но для эксперимента, полагаю, и такой вариант пойдёт.
Просто не охота заниматься намагничиванием обычной железяки. Понимаете в чём дело.
А насчёт спросить у производителя магнитных причендалов, думал уже, если рядом со мной окажется такой производитель, то естественно можно будет попросить пару тройку кило феррита продать, так сказать.

-- добавлено: 18 мар 2013, 00:10 --

Так я ведь как раз не утверждаю. Я предполагаю.
Ни кто ведь мне не говорит - мол давай, рассказывай, как там и чего, я мол прикупил (достал) материалы, будем по твоей схеме эксперимент ставить...
Я просто понимаю на логическом каком то уровне, что в изначально симметричном устройстве трудно чего то там дополнительно получить - вращение, передвижение и т.д., всё симметрично, а значит всё в относительном покое и стабильно.
Я просто решил эксперимент поставить и спрашивался не знает ли кто ))) как или где материал достать. И всё.
Если бы я знал всё наверняка, я бы скорей всего какому нить "олигарху" на уши наступал по поводу инвестиций в разработку и производство, так сказать. )))
И потом не нужно забывать, что всё что сказано, пока не доказано , не проверено и перепроверено - ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ.
Мы он уже за 90 страниц напредполагали. Но почему то особо ни кто не ломится эксперименты ставить )))

-- добавлено: 18 мар 2013, 00:16 --

Спасибо, ссылка в принципе полезная, много чего там у них есть, но к сожалению ферритов у них нет...

-- добавлено: 18 мар 2013, 00:31 --

Вот такой вот материал - http://www.fecrco.cn/Ферритовые-гранулы-сухого-прессования-B75.htm меня бы устроил. Да только город Сямынь и Компания по магнитным материалам "Юйсян" ))) меня не особо воодушевляют.

-- добавлено: 18 мар 2013, 00:44 --

А вот тут - http://www.energodetal.ru/rubrika-2/izgotovlenie-samodelnyx-radioelementov/ferritovye-serdechniki/ нашёл косвенное подтверждение моим предположениям - кустароное ("кухонное") изготовления ферритовых сердечников, думаю что и магниты можно делать так же.
Кстати не на много от того что хочу я сделать отличается.

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

А вот тут - http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?f=22&t=2265, даже сам moderator говорит о том что дома реально получить магнит нужной текстуры намагниченности.

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Ферритовые порошки в Донецке(<a class="postlink" href="http://www.gold.dn.ua/catalog/36/1802/index.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.gold.dn.ua/catalog/36/1802/index.html</a>)
ещё(<a class="postlink" href="http://russian.alibaba.com/products/ferrite-magnet-powder.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://russian.alibaba.com/products/fer ... owder.html</a>)Как по мне, Сёрл имел дело с генераторами, посмотрел-как он работает-вращается ротор, а это размер и обороты ротора. Он взял и увеличил количество роторов до12-ти,задал скорость вращения роторов диаметром статора и всё. Чтоб сохранить магнит от перегрева поместил его во фторопласт. Чтоб вытягивания-искажения магнитных линий было меньше(чтоб ролики не смогли перевернутся на 90*), задал им самый короткий путь, через следующее колечко железа или феррита, ну а для тока медь. Просто. Главное доступно каждому.

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

К сожалению, это обходится недешево, особенно, если учесть, что результат - может быть и отрицательным.
Я уже как-то писал - мы с другом вдоволь навозились с магнитами.
Катались ролики вокруг статора - на ура, толку, правда, не было.
Потом решили, ну, если сами дураки - давай мол, глянем что делают умные люди.
Глянули, и оказалось, что чем больше знаешь - тем меньше результат...

Почему вы считаете, что магнит - будет нагреваться?
Когда сам Серл упоминает - как раз о понижении температуры своего генератора.
То же самое есть в отчетах Рощина-Година.
Фторопласт может и был, но, совсем для другой цели - как диэлектрический барьер для получения электростатического поля (ИМХО).

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Добрый день

Jes - я с вами согласен

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Вашими бы устами - да мед пить...
Ну, а как же по вашему - получается саморазгон роликов?
Вернее, отчего?

В точности сделать как вы сказали - раз плюнуть, а вот интересно, будет результат или нет?

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Саморазгона небудет. Сёрл от своего первого генератора ожидал вполне привычные явления. Это перегрев от нагрузки. Никак он не ожидал что генератор, который он вращал чем-то, охладится и ещё и взлетит. Речь идёт о самом простом, собраным на коленке, его первом генераторе. Не стоит принимать на веру всю чушь о квадратах, эту только идею он развивал намного позже и не один год.

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Так про квадраты - мы сейчас и не говорим.
Я тоже считаю, что, квадраты и прочая чушь - это для отвода глаз, и не более того.

Хорошо, изменим вопрос - ваше утверждение о том, как Серл сделал свой генератор - поможет собрать точно такой же образец?
Чтобы при подключении нагрузки - собранный нами генератор взлетел к потолку?
Ведь, судя по вашим утверждениям - это просто.

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю


Странные вы люди. ейбо...
Про квадраты, Сёрлу не верите. А про то, что охладился и взлетел, верите.
Здесь верю, а здесь не верю.

Вообще-то чувствуется что вы устали. Правда на подходе первая юбилейная дата, 100 страниц. Так что держитесь.
Как говорят: *Первые тридцать лет тяжело, а потом привыкаешь*.
Предполагаю что второе дыхание откроется на 300-400 странице.
Главное не сдаваться! Только вперёд!

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

А вы?

Откроется у вас?

Во что хотим - в то и верим, это философия...

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Взлет не взлетит. Ну-а,с другой стороны, много-ли мы знаем генераторов с нескольками роторами,эээ-1 Рощина-Година. Эти экспериментаторы рассказывали, что при работе генератора появлялось такое явление в виде широкого столба. Распространявшегося на несколько этажей в верх и вниз. Магнитные линии роликов вращались в несколько раз больше чем центральная часть установки. Теперь позволю себе представить все магнитные линии. У меня вырисовывается картина, похожее на что-то вреде искуственно созданного торнадо из магнитных линий.Или можно ещё так выразится-торнадо уплотняет эфир(пространство)и получается разница давлений внутри торнадо и снаружи. Но вот похоже Сёрл не знал как обьяснить левитирующее явление, вот и заливает что электроны должны из центра на переферию и тулит свою теорию квадратов. Ацуковский обьяснил, что торнадо это вещь и можно перемещатся вращая эфир(простраство) вокруг себя, вот только генератора у него нет. Вот приложил одно к другому и что-то выделил для себя.

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Я еще в начальных страницах этой ветки писал, что суть генератора Серла - в создании эфирного вихря (ИМХО).
Как известно, только вихревое движение - может переносить энергию, впрочем, это у Ацюковского хорошо изложено.

Не знал, но, интуитивно - нашел способ (его осенило), повторить это явление в своих генераторах, причем, не единожды.
Вы же утверждали, что, Серл сделал все просто, вот ваша цитата:

Значит, осталось ерунда - повторить ваш ход мысли в металле, и все...

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

jes
--- А вы? ---
Да. конечно устал. Но у вас-то хобби, а у мну служба. Куда деваться?.
Дело в том что в 1946 году случилось ЧП. Следили-то за взрослыми дядьками, а тут мальчишка взял и забацал...
Ну всё руководство есссно поснимали за недогляд, команда зачистки блокировала группу нейронов в мозгу у пацана, меня Галактическим Советом Безопасности назначили новым *дозорным*.
Пацана звали Джон. После блокировки он пытался повторить свой генератор, но вот уже как 66 лет прошло...
За 66 лет конечно устанешь. Такого по-наслушался.
Ближе всего к разгадке подошёл Tyomich
Статика, блин.
А у Сёрла магниты были не простые. При малейшем движении поле (магнитное) начинало пульсировать. Среда начинала колебаться. Происходил саморазгон. Что-то вроде магнитного торнадо.
А компонент которой входил в состав смеси сейчас не производится. Да и пропорцию Сёрл теперь уже после блокировки не вспомнит.
Вот такие дела.

Просто хотел чтобы вы отдохнули и улыбнулись.
Тему кстати можно сделать закрытой и тогда вам никто мешать не будет.
Успеха.

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Спасибо за ссылку, но на этом предприятии занимаются выпуском марганец-цинковых и никель-цинковых ферритовых порошков, по моему - это для ВЧ, они магнитомягкие, если не ошибаюсь, а нужны магнитотвёрдые ферриты.

А это китайский производитель. Не думаю что они вёдрами феррит продают )))
Кстати вчера так увлёкся поиском производителей ферритов, что, кажется на 15 странице в гугле, уже нашёл проиндексированное поисковиком своё же сообщение на заряде ))).
Но всё же, если кто тоже надумает феррит "помесить" , "замесить" и т.д., то вот - http://polymagnet.com.ua/node/25 украинский производитель, у которого на сайте пишут что они реализуют магнитотвёрдые ферриты, а именно - реализацией материалов для производства магнитов. Но пока не звонил. Инфу так привожу , может кому пригодится.
Нашёл ещё объяву о том, что тоже реализуют магнитотвёрдые ферриты, но по дате они старые за 2006 - 2010 годы. (http://www.board.com.ua/m0510-1043107034-barievo-ferritovyij-poroshok-m-a.html).
Головняк с этим ферритом ))). Но в любом случае буду прозванивать.
Ссылки привёл для тех кто из Украины и кому тоже захочется "поиграться" с ферритами.

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Типа такого: [media]http://www.youtube.com/watch?v=dC__rO5fPpc[/media]
Помните, у него там кастрюли упоминались. Неспроста это

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Во нафлудили..
Я немного продвинул теорию в сторону роликовой конструкции, как оно мне видится - <a class="postlink" href="https://sites.google.com/site/searlmachine/teoria/variant-konstrukcii" onclick="window.open(this.href);return false;">https://sites.google.com/site/searlmach ... onstrukcii</a>
Это если без чудес и в пределах известных законов и явлений.

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Sunktor
Я не профи конечно, но мне кажется что следующее утверждение или догадка - Во время вращения электропроводящего диска вокруг своей оси, центробежные силы вызывают поток электронов от оси к ободу, так как это частицы, имеющие массу., которое у Вас на сайте идёт вслед за оглавлением - Теория эффекта - ошибочно.
Центробежные силы конечно влияют, и даже очень, на тела обладающие массой, но вот масса электрона настолько ничтожна, а центробежная сила в свою очередь должна быть настолько огромной, что бы повлиять на электрон, что частота вращения, которая кстати и порождает центробежную силу, должна быть просто таки "космической". Таких частот вращения я даже не знаю что может выдержать. Скорее всю установку этими самыми центробежными силами разорвёт на части прежде чем центробежная сила сдвинет электрон.
Но это так - чисто моя догадка, которая может быть и ошибочной.
Вот некая зона сверхпроводимости действительно может способствовать притоку электронов, поскольку в этой зоне проводимость материи на порядки выше той которая не обладает сверхпроводимостью. Но центробежная сила врядли сдвинет электрон с места, как мне кажется.

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Вобще-то это не моя теория, а Серла и Бережного.
Насчет скоростей не скажу, но что сила действует всегда при вращении и от скорости зависит только сила тока, я не сомневаюсь.
По данным Бережного она весьма значительна и при относительно низких скоростях, я не проверял.

Что касаемо роликов, к сожалению на ютубе куча видео с униполярным генератором Фарадея на аксиальных магнитах и ни одного, на диаметральном.
А вот на диаметральном было бы интересно подать ток не на ось и торец, а на противоположные торцы, что бы проверить мою догадку.
К сожалению у меня нет такого магнита.
Может есть у кого, опыт то простейший.

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

:? :? :?
___________________£
¥₩♡♥¤¿¡º•○●□■◇◆♧♣★☆→←↓↑◀▶▼▲#$@""""''

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Sunktor
Поправьте ссылку на видео, на той странице, которую Вы только что привели.
У меня в опере пишет ошибку. Или может это временная проблема на ютубе...<br /><br />-- добавлено: 18 мар 2013, 17:56 --<br /><br />MrTopor
Очень рад Вашему упорству в достижении цели, так сказать, но не могли бы Вы ещё и комментировать свои фото материалы? Было бы великолепно. Человек опыты ставит, фото выкладывает. Вот ещё бы комментировали Вы и было бы совсем превосходно.
По фото не всегда можно уловить идею. А так Вы комментарий сделаете и всем будет понятна Ваша идея.
Но это если Ваша идея не является секретом конечно. ))