1. Друзья, "лихорадка" вокруг тем об альтернативной энергии заставила возбудиться и мошенников! Будьте бдительны и не ведитесь на дешевые разводы. Помните, что если Вам предлагают купить рабочий БТГ по цене дешевле миллиона долларов, то на 99% это развод Вас на деньги. Если же Вам предлагают купить БТГ дороже миллиона долларов, то это развод на 100%. Увы чудес и исключений пока нет, хотя Вы всегда можете это проверить самостоятельно... :-)
    Скрыть объявление

Сравнительная таблица свойств БТГ

Тема в разделе "Для начинающих", создана пользователем loginza23871, 2 Ноябрь 2014.

  1. loginza23871

    loginza23871 Guest

    Как и все начинающие, задавшись целью обзавестись БТГ, я встал перед вопросом, с чего начать.
    Вввиду того что качера от кучера, и Бедини от Гудини я отличаю с трудом, сделать выбор оказалось нелегко.
    Чтобы помочь сориентироваться таким новичкам как я (которые лыка не вяжут), решил сделать обзор существующих решений.

    Обзор пока символический, чисто чтобы сдвинуть с мертвой точки наличие/отсутствие подобных обзоров.
    Очень рассчитываю на помощь старожил в доведении обзора до ума.

    [​IMG]

    В сравнении в данный момент участвуют:

    1. Энерджайзер Бедини (руководство по сборке)

    [​IMG]

    2. Генератор Хендершота (руководство по сборке)

    [​IMG]

    3. Генератор Кампанадзе

    [​IMG]

    Где можно купить готовые решения:
    Бедини (у автора) <a class="postlink" href="http://www.r-charge.net/kits.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.r-charge.net/kits.html</a>
    Бедини (украинский вариант от AlexCor без колеса) <a class="postlink" href="http://radiant4you.net/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://radiant4you.net/</a>
    качер - <a class="postlink" href="http://tesla-technology.ru/качер/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://tesla-technology.ru/качер/</a>
     
  2. Quadratus

    Quadratus Пацак

    А какие у них мощности?
    А также ток, напряжение и частота и какие бытовые приборы от них можно запитать. Да и БТГ Стивена Марка <a class="postlink-local" href="http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?f=97&t=1577&start=160" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=97&t=1577&start=160</a> добавить бы
    например.
     
  3. loginza23871

    loginza23871 Guest

    Давно хочу отредактировать и добавить еще что-нибудь, но есть ряд технических проблем.

    1. В упор не вижу кнопку редактирования. Она вообще есть?

    2. Я уже 6 дней не пишу в эту ветку, потому что второе сообщение подряд квалифицируется как редактирование предыдущего, а поскольку я на премодерации, редактирование сообщения - по сути удаляет его (пока не пройдет несколько дней и модерация будет пройдена). Мое (второе подряд) сообщение в другой ветке уже 6 дней висит "удаленным".

    3. Обмениваться сообщениями с частотой раз в неделю, в век интернета - психологически невыносимо.

    Вообще с грустью вынужден констатировать, что на сегодняшний день, форум <a class="postlink" href="http://zaryad.com" onclick="window.open(this.href);return false;">http://zaryad.com</a> - по сути закрытое общество. Чтобы пробиться в него, нужен не дюжий энтузиазм. Регистрация (по крайней мере на gmail.com или mail.ru) - не работает. Если человек догадался зарегистрироваться через loginza и оставляет какое либо сообщение, проходит неделя, пока оно будет опубликовано и появится ответ. Пользователь об этом скорее всего уже не узнает, потому что какие либо уведомления на почту не приходят, а за это время основная масса не вытерпит и перенесет обсуждение на другую площадку.

    Администрацию такое положение дел устраивает?
    Может нужна техническая помощь?
    Если хостинг находится в стоп листе почтовых серверов, можно вынести почту на sendgrid.net

    Редактирование - в течение ПЕРВЫХ 2 часов. Общее правило.
    Искажение Фамилии Тариэля Капанадзе Вас не красит.
    --
    С уважением,
    V__C


    -- 09 ноя 2014, 02:09 --

    Т.е. возможности обновлять шапку - нету?
    Приношу Тариэлю свои извинения.
    Исправить, к сожалению, судя по всему не могу.<br /><br />-- 11 ноя 2014, 05:50 --<br /><br />Поскольку редактировать пост возможности не вижу, выложил обновленную таблицу на http://rghost.net/59002102
    Возможно администрация найдет возможность копировать html код в шапку.

    [​IMG]

    Стивена Марка - добавил, мощности - попытался.
    По поводу тока, напряжения и частоты - я пока в растерянности.
    Какие бытовые приборы от них можно запитать - в еще большем.
     
  4. Urri220v

    Urri220v Антитентурианец

    Не пора ли таблицу обновить?

    Вот мое представление о мире БГТ на сегодня:


    --------------------------------------------------------------------------------------------------

    Автор/изобретатель
    Тип(модель)
    Достоверность информации
    Задокументирован/описан а открытых источниках
    Эффективность ожидаемая
    Реплицирован?
    Эффективность известных реплик



    Никола Тесла
    Чемоданчик Тесла
    Сказка
    Не описан
    Двигал Автомобиль
    Не реплицироан


    Джон Бедини
    Энерджайзер, генератор твердого тела
    Реален
    Хорошо. Есть авторская книга, описания.
    Есть последователи и разнообразные реплики.
    Эффективность под большим вопросом. Хорошо работает на зарядку аккумуляторов, но вот присутствие СЕ.., если и есть, то не многим больше «1».



    Лестер Дж. Хендершот
    Генератор (БТГ)
    Все информация о нем – классический пример, как с помощью фейков и подделок забить здоровое зерно плевлами. Посему- мой статус достоверности – сказка.
    Описания авторской версии нет .
    100% известно работающих реплик Нет
    Мощность до 0.5 Квт.


    Стивен Марк
    TPU
    Реален
    Описан плохо. Авторского описания устройства нет, есть письма другу с намеками на устройство прибора.
    На видео продемонстрирован образец на несколько киловатт.
    Реплики есть, правда большинство не выдерживают критики.
    Эффективность - Есть явное СЕ, но неудобоваримое для самозапитки и бытовых нужд. У народа, говорят получались реплики с измеренной эффективностью до 400%



    Отто(Роберто)
    TPU
    Реален
    Хорошо. Есть авторское описание. Есть описания реплик.
    ~100-120В/до 100 Ватт, Заявлено до ~800% эффективности.
    Реплицирован.
    Горит лампочка. Подтверждено наличия СЕ.



    Джон Серл
    Магнитный генератор
    Реален
    Отапливал частный дом Серла.
    Описания нет, автор скрыл суть изобретения, сохранились отрывки его комментариев, восстановить устройство по которым практически нереально.
    репликаций нет.


    Тариэль Капанадзе
    БТГ
    Реален
    Плохо. Автор скрыл суть изобретения. Вся информация об устройстве - предположения различных «Репликаторов»
    В Турции автором продемонстрирована модель да 100 Квт.
    есть реальные реплики.




    Брюс де Палма
    БТГ
    Сказка?
    реплик Нет?





    Дональд Смит(Патрика Келли)
    БТГ
    Сказка?
    реплик Нет?




    Бровин
    БТГ на основе Качера Бровина
    Реален
    Хорошо. Описан в технической и научной литературе.
    Несмотря на отказ официального признания Качера Бровина, как БТГ, это первое устройство в котором реально измерен и подтвержден факт наличия парадоксального «отрицательного» сопротивления схемы.
    Многократно повторен.
    Горит Светодиод. Используется как схемотехническое решение генераторов для запитки катушки тесла в более «продвинутых» генераторах



    Анквич
    БТГ на основе трансформатора Анквича
    Существует в Теория
    Подробно описан в письмах физика-теоретика Анквича.
    Автор обещал ~ 20-30квт с каждого килограмма феррита, и неограниченное снятие энергии со схемы по принципам «фуко»
    О реализациях мне не известно.
    Попытки реализовать сталкиваются с крайне низкой эффективностью передачи мощности.



    Руслан Кулабухов
    БТГ (Реплика устройства Акула-0083 = переосмысленная реплика устройства Капанадзе?)
    Реален
    ~ 2Квт
    В Наличии авторское видео.
    Есть информация о репликах этот варианта, с результатом ~1.5-2 Квт, ~200 Вольт, ~16 КГц



    Роман Карноухов
    БТГ
    ? – вопрос мной подробно не изучался



    Романов А.В.
    БТГ
    ? – вопрос мной подробно не изучался
    -----------------------------------------------------------------------------------

    Вот как-то так. Что забыл, в чем ошибаюсь, чего не знаю - дополняйте, уточняйте.
     
    Последнее редактирование: 2 Апрель 2015
    vektor нравится это.

Поделиться этой страницей