Джон Серл. Чего-то я не понимаю

Статор может вот так попробовать, по принципу ролика но только на феррите?

 

А если в статоре ,например,катушки разгона,а по окружности-катушки сьема..

 

Самое главное сейчас это получить само вращение, а потом можно хоть весь его катушками замотать, плохо что конец декабря, придётся до января ждать чтобы магниты заказать, пока с ферритами экспериментирую, оказывается у нас в городе такая проблема лист меди найти!

 

Восьпользуитесь оголеным медным проводом,намотаите плотно вокруг цилиндра и готово.

 

Если я правильно понял,то наводить на катушку переменный магнитный поток не обязательно,т.к. можно получить торможение системы в виде продтивоЭДС. Но можно вращать вокруг катушки магнитное поле и,может,без торможения системы,получая ток,но постоянный-что и показывает генератор Фарадея. Получается,если взять имеющуюся катушку и раскрутить вокруг неё поле с одноименно расположенными магнитами, можно понять-будет там ток или нет и торможение при закорачивании

 

Здравствуйте уважаемые.
2й день читаю сей форум начал с сообщения за 8 апреля 2012.
и вот дошёл до конца..наши дни.
Я не претендую на звание изобретателя и вообще ни на что..
Я просто свободный мыслитель который пользуется своим чутьем, интуицией.

Мне понравились мысли о нулевом элементе Z.

Хочу поделиться своими мыслями(или фантазиями)

Я думаю что в двигателе Серла должен достигаться резонанс всех элементов между собой (но вот на каком уровне?) и с окружающей материей(видимой? или эфиром?).
ИМХО должен работать по принципу самой природы, вот посмотрите http://avmol51.narod.ru/Pravilo_Ticiusa_Bode.html (можно найти и другие источники)
все гениальные изобретения человечества скопированы из природы (и не всегда сами создатели знали об этом) а здесь как раз есть и прогрессия умножнная на 2 и резонанс и много чего другого.
Думаю Золотое сечение должно просматриватся и в двигателе Серла.
И соотношение его компонентов неким образом совпадать с соотношением или законами солнечной системы.
Также интерес представляют правильные многогранники:http://rutlib.com/book/6457/p/87

По-моему в нашем мире всё закольцовано на нескольких фундаментальных понятиях которые сами себя воспроизводят, везде в разных формах от простых до сложных пронизывая всю суть, материю и человеческую природу. Мы следствие.

Я не физик не математик не учёный.. с детства люблю смотреть на звёзды..1й книгой что держал в руках(играл, рассматривал) был учебник по астрономии по-моему за 1962г.

Не судите строго, но хотя бы перейдите по ссылкам, я уверен возможно они Вам чем то помогут или натолкнут на интересную идею.
Мечтайте и у Вас всё получится!

 

Всех с наступающими праздниками!

Привожу видео для демонстрации эффектов, возникающих при высоких оборотах.
Видео без перевода - вот суть: Ребята раскрутили CD свыше допустимого значения (25.000 об/мин) и засняли момент в режиме 170.000 кадров в сек.
Интересный момент см 6:42 - фактическое вращение диска относительно волны от его вибрации.

Хотелось бы узнать Ваше мнение возникновения аналогичных сил применимо обсуждаемой тут установки.

 

К сожелению опыт проведен не коректно.Ели внимательно смотритесь при большых оборотах ось движка начинает буксвать(следствии плохово крепежа СD коси движка) из за чего диск начинает дребезджать и он попросту ломаетса. Но это даеть повод большым дискусиям и спорам, даже возникаеть возможность возникновении новои теории.Серл тоже делал электро генератор, но вышло ? Возмошно што то пашло не так. Факт,доказателство,вывод(консенсус) и резултат. Фантазеры напишет теорию.Менэ интересует "Гениальная Идея" http://www.philoguides.ru/ponyatie_nauchnogo_poznaniya-492-5.html до резултата возможно добирусь сам.

 

Ну вообще-то если присмотреться, то видно что ось движка немного "бьёт" и поэтому компакт и разлетелся.

 

Давайте посчитаем, какие силы действуют на летающую тарелку... И видимо не важно, что ее нет у нас, и не знаем мы как она работает и не знаем еще много чего... Вот и решаем и утверждаем теории и тому подобное.... Какие силы действуют на то не знаю что. ...
Всех с праздниками.

 

провёл один експеримент взял два неодима диаметром в 1см соединил их встречно железным болтом чтоб держались положил на латунную пластину и подал ток 15 ампер ролик переместился в сторону на пару см и резко остановился если ток подать кратковременно *после начала движения откл* ролик будет катится дальше. также поиграл с таким роликом в медной трубе очень интересно

 

ролик в трубе

 

beremor, я наблюдаю за Вашими эксами и предложениями по изготовлению роликов, и считаю их довольно интересными. Хочу только здесь высказать свои замечания сделанные в ходе исследований генератора Серла. Думаю это будет не лишним.

Сам Серл, ролики делал из 8 магнитов неспроста, и это ОБЯЗАТЕЛЬНО надо учесть. Все потому, что такой ролик намного устойчивей держится на основном магните и не падает вперекосы. Все потому, что такой ролик имеет усиленное МП по краям, и максимально ослабленное в середине ролика. Засчет этого он держится строго перпендикулярно основанию.

 

А зачем так коротить источник? Не проще бы сделать 2 полоски под ролики и подать на них напряжение.

 

так тоже делал катится по всей длине

 

Магниты прикреплунные на батарейка на листе фольги это тоже самое.

 

я не пытаюсь повторить Серла а ищу свои методы достижения цели. я также как и вы хочу понять саму суть явлений. я не сторонник тупого реинжиниринга. на счет 8 магнитов я согласен с Серлом и с Вами сцепка лучше но есть еще один ефект даже 2 я брал ферритовый магнит кольцо с аксиальной намагниченостью 25*16*5 ложил на него бумажку и посыпал железными опилками и что увидел - на одной стороне явно наблюдается 2 разноименных полюса один над кольцом , а второй по средине кольца. когда брал 4 кольца и более и складывал их столбиком противоположный полюс по средине кольца исчезает. и еще один ефект сейчас нарисую и выложу

 

делал два екса ролик как биполярный ген и во втором между магнитами ставил бумажку чтобы небыло ел связи. на рисунке нет ел связи между ПМ

 

берем 4 магнита и более соединяем их все встречно делаем маятник я брал саморез на тонкой проволоке и проводил вдоль столбика магнитов. саморез указывал на те места где я считаю МП интенсивней каждый раз перескакивая следующий полюс как на рис. такая закономерность сохраняется если число магнитов парное. если взять не парное число магнитов то по средине столбика появляются 2 полюса с одинаковой интенсивностью но по краям чередуются через один как с одной стороны так и с другой. в екс использовал от 4 колец до 10 результат повторяется

 

А что ожидали увидеть?