Биполярный генератор Николаева Фарадея

Он его называл магнитиками. Но интересно то, что у него потоки выходили по обеим сторонам ПМ и часть безвозвратно терялась.
В ненешних интерприаиях, МП рисуется так, что с одной стороны он входит, а с другой выходит.
Вот в чем вопрос.
Или же подсос идет через стенку Блоха, или со стороны полюса. Более логично, что это стенка Блоха. А ПМ является сепаратором положительных и отрицательных частиц.
И потоки выходят по обеим сторонам полюсов.

 

Все верно он говорит. Потоки выходят и входят со стороны обоих полюсов. Стенка Блоха всего лишь линия на которой потоки обоих полюсов уравновешены, то бишь напряженность их МСЛ равна по модулю.

 

Тогда по Вашему мнению где идёт подсос Эфира, если не стенке Блоха?
Ведь со сторон полюсов выходят потоки уже разделенных зарядов.

 

А два стока и два истока разве не достаточно? Хотя есть мысли почему спиральные галактики имеют именно такое строение, там в принципе рукава как раз в оговариваемой плоскости находятся.

 

Хотите сказать, что рукава галактик находятся в стенке Блоха?
Кольца Сатурна находятся как нистранно тоже в этом месте, по экватору!
Рукава к примеру нашей галактики втягиваются к центру. Можно предположить, что Мега супер магнит как насос сосёт через стенку Блоха, только уже не Эфир как частицы, а то что из него сформировано. Так сказать Мега частицы, Магнит, то ого-го какой!

 

Магнитное поле это следствие, а сам механизм там интересно закручен. Пока думаю.

 

Мыслями, не поделитесь?

 

Пока еще не все сложилось, а посему не стоит об этом.

 

Хочу высказать своё предположение , может не совсем точно, но... природа зарождения и происхождения магнитных вихрей возмущений от микро мира, до макро, укладывающееся в нашем сознании, хотя думаю все намного пространственней и бесконечней.
Итак, все зависит от перепадов дваления и вибраций, частоты колебаний обычного Эфира! Все, все, все зависит только от него оконного. И у каждого электромагнитного вихря есть свои поля Север, Юг, как мы привыкли называть, и конечно перепады давления и частота колебаний частиц Эфира, от условий которых и зависит их размер и мощь. Как пример модели приведу Торнадо. Чем больше давление внешних сил, тем больше плотность и скорость вращения вихря. И что касается галактик, то здесь все тоже самое, что и в торнадо, только на торнадо действует прижимая внешняя сила скаляр, которая давит к поверхности Земли. На Галактику такие силы давят со всех сторон потому мы видим сгусток энергии в центре и затягивающиеся к центру, рукава в стенке Блоха. Пока вот так я вижу и думаю об этих процессах!

 

А ссылочку можно?

 

222

 

Обыкновенный архимедов винт, по простому шнек.

 

На верхнем рисунке стрелочки не от полюсов, а от средней линии магнита К полюсам.

 

Смотря что понимать под самоорганизовываясь. Тут скорее в природе существуют определенные закономерности, которые не позволяют материи вести себя иначе. К примеру простой экс, а может рассказать очень много при внимательном осмыслении.

 

Кто, что может сказать по этому изображению на камне?

 

Пара книг от Мотовилова.

 

Pref, привет!

Перенёс результаты экс-ов сюда:
http://zaryad.com/forum/index.php?threads/Униполярная-индукция-Фарадея.8951/page-7

 

Хочу представить физика Владимира Сергеевича Травкина

Владимир Сергеевич Травкин уехал из Советского Союза 35 лет назад. В настоящее время проживает в Австралии и работает в Australian Institute of High Energetic Materials (AUSIHEM) http://www.ausihem.org/
Владимир Сергеевич имеет вебсайты: http://travkin-hspt.com http://peswiki.com/index.php/Congress:Member:V.S._Travkin
http://travkin-hspt.narod.ru

Вот его научная позиция:

"Эксперименты Майкельсона-Морли сфальсифицированы - много и других экспериментов в подтверждение эфира сделано, но скрывает университетская и академическая физика от студентов и профессионалов.
Когда я попал на запад - удивился сколько в СССР скрывали от людей!

А Канарева надо читать и позабыть многое, что в учебниках написано - т.к. оно неверно.
Я написал в связи с Канаревым очень много - все на английском - я не пишу на русском уже больше ~27 лет.
И сам Канарев очень много написал - но я сужу по многим текстам на рус. интернете - что публика не читает - и квалификации не хватает понять.
Комментировали глупые вещи говоря. Он сам кое-где дает критику критики !!!!
Это действительная проблема !
Для того, чтобы понять и принять Канарева - надо очень много разделов физики охватить и знать и критически оценивать ту дурость которую бедным студентам и школьникам заталкивают.
Канарев сам об этом много пишет!
Если хотите я могу что-то посоветовать из Канарева - и сказать почему.
Но опять надо это читать и сопоставить с тем, что пишут в РАН Фортовы с компанией.

Я например - прямо еще в университете не учил, почти не учил квантовую механику и не хотел учить физику частиц и другое.
И много написал почему это дикое линейное приближение основатели усвоили - не могли другого принять - т.к. другого в то время Не Было.
Ни математики ни физики правильной не было в начале XX века.

Я называю Канарева современным Ломоносовым в России - но в русской земле - нет правила СВОИХ пророков признавать.
Все б.... смотрят на запад - прямо попугаи.
Мне - с запада это лучше видно !
Но без обид - только физика и математика, ничего личного.
Нет никого в РФ кто мог бы по величине силы и охвата сравниться с Канаревым.
Я мог бы много говорить о том, что значат его идеи - и даже претворение их в теории и модели.
У меня много ссылок на Канарева в разных теориях и местах и пользования его трудами.
Много открытого на моих вебсайтах что к Канареву имеет отношение - но это очень много текста на английском.
Я еще и Клюшина люблю - и Боброва в биологии.
Но А.В.Боброву запад Нобеля не даст - так я его прославляю.
Еще раз - Канарев показал глубоко насколько мистическая есть физика малых масштабов - я еще добавляю - по каким причинам эта физика суб-атомарных масштабов была создана такой в 1890-1930х.
Мои обьяснения никто в мире не мог повторить - еще и потому что они тоже из другой физики - из гетерогенной многомасштабной физики.
Но С.Салль много и хорошо написал и в лекциях показывает о грехах электродинамики МХЛ и СТО, ОТО. Он молодец."(с)

Научная публикация Владимира Сергеевича Травкина:

Энергетический кризис закончился. Гонка Новой Энергетики накаляется
http://peswiki.com/index.php/Congress:Member:V.S._Travkin
В поиске вариантов перевода выбираем: [русский]

 

Любопытный материал.

 

Любопытный материал.