1. Друзья, "лихорадка" вокруг тем об альтернативной энергии заставила возбудиться и мошенников! Будьте бдительны и не ведитесь на дешевые разводы. Помните, что если Вам предлагают купить рабочий БТГ по цене дешевле миллиона долларов, то на 99% это развод Вас на деньги. Если же Вам предлагают купить БТГ дороже миллиона долларов, то это развод на 100%. Увы чудес и исключений пока нет, хотя Вы всегда можете это проверить самостоятельно... :-)
    Скрыть объявление

Опровержение закона сохранения энергии

Тема в разделе "Наука, лженаука и личности", создана пользователем Kish, 3 Май 2011.

Страница 1 из 2
  1. Kish

    Kish Антитентурианец

    Вот эта статья.
    И ведь убедительно говорит! Ваши впечатления?
     
    Kish, 3 Май 2011
    #1
  2. Z-zyl

    Z-zyl Антитентурианец

    Идиот.
     
    Z-zyl, 3 Май 2011
    #2
  3. Kish

    Kish Антитентурианец

    :lol: понятно. А почему конкретно?
     
    Kish, 4 Май 2011
    #3
  4. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    Привожу тут текст данной статьи, так как она совсем короткая.

    Кулигин Аркадий Павлович

    Замкнутых систем, при помощи которых доказывается "закон сохранения энергии", - в природе не существует.

    Нельзя складывать покой с движением, т.е. потенциальную и кинетическую энергии. Что же получается? Например, при падении с высоты камня, нельзя говорить, что его потенциальная энергия уменьшается. Камень обладает только кинетической энергией, а покой - он и есть покой. Никаких переходов потенциальной энергии в кинетическую не бывает! Где же тогда границы этих "переходов"?

    Коэффициент полезного действия физического маятника намного больше единицы. (Примерно, тысяча в воздушном пространстве). Проведя опыт в своей квартире, легко убеждаемся в этом. Железную гайку подвешиваем в проеме двери вблизи пола. На пол кладем линейку и отклоняем гайку пальцем в сторону на 100 мм. То есть, затратили полезную работу при преодолении сопротивления воздуха. Отклоняем пальцем с небольшой скоростью. Убираем палец - топливо и наблюдаем, что гайка движется почти по прямой линии, никакого ускорения в нейтральной точке глазом не заметно. Учебник физики Перышкина лжет, что есть ускорение. При этом, гайка проходит суммарный путь намного больше, чем при отклонении. Преодолевается сопротивление воздуха и совершается полезная работа при участии лишь силы гравитации. Затухание колебаний становится заметным после двухсот полупериодов. Вторая ложь в учебнике Перышкина, - неправильное разложение параллелеграмма сил в маятнике. Тангенциальная сила, вдруг, внезапно меняет направление в нейтральной точке на сто восемьдесят градусов. Такого не может быть! Результирующая сила всегда направлена в сторону движения любого тела, несмотря, что на тело действуют различные силы сопротивления. Правильное разложение параллелограмма сил в маятнике такое: сила тяжести направлена вниз, тангенциальная сила (она же сила инерции) направлена по касательной к траектории в сторону движения. Между этими двумя силами рисуем результирующую силу. Силой упругости пренебрегаем, ее и рассматривать не нужно! Теперь ясно видать превышение полученной работы над затраченной при отклонении маятника пальцем.

    ВНИМАНИЕ! Следующий опыт проводится в гараже. Подвешиваем велосипедное колесо на оси с подшипниками, имеющими минимальный коэффициент трения. Велосипедные подшипники не используются! Привязываем груз к ободу колеса и получаем физический маятник. Далее, в качестве микрогенератора применяем двигатель постоянного тока, нагруженный двумя светодиодами. Двигатель марки ДП умещается в ладони. Прикладываем вал микрогенератора с резиновым кольцом к ободу велосипедного колеса и отклоняем колесо - маятник на 90 градусов. При отклонении горит один светодиод. Отпускаем руку и наблюдаем попеременное горение двух светодиодов до полной остановки маятника. КПД резко уменьшился, стал одиннадцать, но, все равно, это больше единицы. Преподаватели Новосибирского ГТУ письменно утверждают, что при движении маятника сверху - вниз работа положительная, при движении маятника снизу вверх, - работа отрицательная и в сумме будет ноль. То есть никакого выигрыша в работе нет. Три профессора: Дубровский, Вострецов, Денисов не понимают, что стрелки часов - ходиков движутся в одну сторону, инвалид в коляске также движется в одну сторону при помощи рычага - маятника, а не взад - вперед. Также и реверсивный ключ - трещотка закручивает гайку в одну сторону! На документе стоит печать НГТУ, а мне три профессора рекомендуют изучить хотя бы школьный курс физики. Я считаю бесплатную работу в физическом маятнике фундаментальным открытием 2. Опубликовано в журнале "New Energy Technologies" №5 за 2002год. Мое первое открытие в физике- исчезновение силы инерции, когда одно тело колеблется внутри другого, резонируя в противофазе. К сожалению, этот опыт дорогостоящий и его невозможно повторить даже в заводских условиях. Открытие 3 - механический резонанс, который дает неограниченно большую механическую (а, следовательно, и электрическую энергию). Учебники физики замалчивают этот факт.
     
    moderator, 3 Июнь 2011
    #4
  5. Rage

    Rage Антитентурианец

    кто-нибудь понял это? обьясните в кратце пожалуйста
     
    Rage, 4 Июнь 2011
    #5
  6. dimon21vek

    dimon21vek Антитентурианец

    Кулинин молодец! Уважаю! Присоединяюсь.
    Но он далеко не единственный и не первый, кто выражает такие "кощунственные" мысли.
    Например, вот обычные технари, и те об этом же:
    <a class="postlink" href="http://www.sa.com.ua/a.php?r=10&d=2" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.sa.com.ua/a.php?r=10&d=2</a>
    Цитирую:
    Закон открытых систем.
    Отрицание сверхединичного устройства (“вечного двигателя“) в физике вытекает из известного утверждения, которое и в других областях знания также считается истинным: Закон сохранения энергии. Обратим внимание, что формулируется он для изолированных (замкнутых) систем.
    Внимательное рассмотрение окружающей нас действительности, теоретические исследования и практические эксперименты приводят к следующему выводу: ИЗОЛИРОВАННЫХ (ЗАМКНУТЫХ) СИСТЕМ в ближайшем обозримом нами космосе НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!
    Отдельные физические, химические, др. процессы действительно можно рассматривать в замкнутых контурах для расчетов с достаточным приближением.
    Покажите изолированную систему, и мы докажем, что она является открытой!

    Вывод.
    Нужно только научиться правильно “черпать“ энергию...
     
    dimon21vek, 10 Ноябрь 2011
    #6
  7. Marhadei

    Marhadei Антитентурианец

    Ну все хана тебе тут ,сейчас адепты тебя быстро опилять! :smile3:
     
    Marhadei, 10 Ноябрь 2011
    #7
  8. Rakarskiy

    Rakarskiy Почетный участник Форума

    АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН С АВТОРОМ СТАТЬИ.
    А виноват он, для нЕКОтоРЫх, лишь в том, что посягнул на дутый Энштейном "Закон сохранения энергии" -на котором основывается энергетическая кабалла для человечества.
    Я так думаю, что различных доказательств гораздо больше, есть же опровержение 1 и 2 закона термодинамики и т.д. Просто они являются посягательством на устои выстроенной в ХХ веке системы бизнеса в энергетике. И подкупленные хранители этого закона не допускают их как основные или доступные к изучению и пониманию.
    Их эти доказательства только на форумах и в гаражах подтверждают.
     
    Rakarskiy, 11 Ноябрь 2011
    #8
  9. densin62

    densin62 Пацак

    Ха,пометом и банановыми шкурками забрасывают по "взрослому" на Гайде! Я там сообщество создал,"Альтернативная энергетика",это нечто! Эта идея, про некорректное измерение КПД под ногами валяется, и надо быть кретином,что бы по этим граблям все время бродить. Изолировать ЛЮБОЙ технологический процесс от протекания вакуума через материю в ПРИНЦИПЕ невозможно, поэтому та же мясорубка является открытой системой. Даже ручная. А про электрическую и говорить нечего. Если кто не заметил, весь микро-макромир использует процессы вращения-кручения-завихрения. То есть таким способом взаимодействует с вакуумом, Исходником. С бинарной логикой истина-ложь, да градиентах физических величин. Природа не человек,сложности не любит.
     
    densin62, 28 Сентябрь 2012
    #9
  10. IGOR PROKHOROV

    IGOR PROKHOROV Пацак

    Закон сохранения энергии непоколебим.
    Но то, что будет казаться вечным двигателем, вполне возможно. Пусть мы загоняем на вход в устройство 10 дж энергии, а в самом устройстве откуда-то (из параллельного пространства, Антивселенной, от Святого духа и т.д.) выделяется ещё 90 дж энергии и тогда на выходе мы будем иметь 100 дж. Из этих 100 дж выходной энергии мы берём 10 дж и снова загоняем на вход в устройство, а там снова откуда-то выделяется 90 дж. И так до бесконечности. Закон сохранения энергии выполняется? Выполняется. А вечный двигатель мы построили? Построили.
     
    IGOR PROKHOROV, 29 Октябрь 2012
    #10
  11. Rakarskiy

    Rakarskiy Почетный участник Форума

    Закон сохранения энергии измеряется в четкой системе координат, и как вы справедливо заметили, просто все системы координат в котором наблюдаем выполнение закона надо учесть и ВСЕ. А это догадки из антиматерии или по велению, просто надо точно знать все системы измерения и среды. Электрон -протон например
     
    Rakarskiy, 29 Октябрь 2012
    #11
  12. Patrik

    Patrik Чатланин

    Подбросили мячик вертикально вверх. На него действует сила притяжения Земли и сила сопротивления воздуха. Но он движется вверх. Противоречие, однако

    Почему?
     
    Patrik, 30 Октябрь 2012
    #12
  13. mishka

    mishka Антитентурианец

    А ежели пошуршать по сусекам?
     
    mishka, 31 Октябрь 2012
    #13
  14. Patrik

    Patrik Чатланин

    Шуршите, Михаил, шуршите! :smile3: Мячик свободно летит вверх, на него действуют вниз аж две силы. (Если на Луне, то одна. Может так шуршать будет проще.)
    Если сможете сформулировать ответ, понятный простым смертным - продолжим разговор.
     
    Patrik, 31 Октябрь 2012
    #14
  15. mishka

    mishka Антитентурианец

    А ПЕРЕД ЭТИМ на него подействовала еще одна сила- сила вашей руки.
    Работа этой силы была запасена в аккумуляторе под названием "инерционная масса" и постепенно расходуется на преодоление действующих сил. Как только инерционный запас иссякнет- вы знаете что дальше будет... :smile3:
     
    mishka, 31 Октябрь 2012
    #15
  16. Rakarskiy

    Rakarskiy Почетный участник Форума

    Мишка, +100
    Как говорится -Учтите все среды, векторы и т.д. и придете к тому что ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ присутствует - т.к. потоки энергия стремятся к равновесию (9 закон - ЗАКОН ГАРМОНИИ И РАВНОВЕСИЯ). энергия первична - все остальное вторично
     
    Rakarskiy, 31 Октябрь 2012
    #16
  17. mishka

    mishka Антитентурианец

    Все верно. И нам вовсе не нужна сама "энергия" как таковая. Никто ее не "скушает". Все что нам нужно- в нужное время и в нужном месте ХАОТИЧЕСКИЕ движения всего сущего ОРГАНИЗОВАТЬ (перенаправить) в организованный поток. Только на небольшом участочке. И все- дальше пусть опять все движется как ему сподручнее.

    Пока научились создавать такой поток одним путем: что-то нагреть, в этом месте появится повышенное давление, оно начнет НАПРАВЛЕННО выравниваться с окружающей средой- и в этот момент это направленное движение фиксируется.
    Но ведь можно создать разрежение... и пойдет направленное движение из среды в этот объем. Вопрос "куда и как девать то, что там было"- это уже чисто технический...
     
    mishka, 31 Октябрь 2012
    #17
  18. Arny12

    Arny12 Антитентурианец

    mishka

    --- Но ведь можно создать ---

    Другими словами, создать разность ?

    --- Вопрос "куда и как девать то, что там было"- это уже чисто технический.. ---

    А чертежи? :lol: :lol: :lol:

    Вокруг этого и все *танцы с бубном*, имхо.
     
    Arny12, 31 Октябрь 2012
    #18
  19. mishka

    mishka Антитентурианец

    А чертежи сначала ФИПСу...
    А там видно будет кому еще. :smile3:
     
    mishka, 31 Октябрь 2012
    #19
  20. Arny12

    Arny12 Антитентурианец

    mishka
    Да они всё *сольют* кому надо. Мутная контора... Да ещё за поддержание патента платить будете. То есть два раза поимеют. :lol:
    Попадалась инфа что на 1000 поданных заявок у нас принимается только 210, остальные отклоняются. А у америкосов на 1000 отклоняется только 150, а остальные принимаются.
    Так что вы уж лучше сразу америкосам. Хозява-то они. :smile3:
     
    Arny12, 31 Октябрь 2012
    #20
Страница 1 из 2

Поделиться этой страницей