Биполярный генератор Николаева Фарадея

Тема вроде бы называется "Биполярный генератор Николаева Фарадея". Просмотрел первую страницу темы и 5 или 6 последних. По теме сообщений в последних листах не встретил. Среагировал только на рисунки, представляющие схему постоянного магнита. Я считаю, что схема имеет вид.
Катушка Румкорфа свидетельствует, что импульсы поданные на первичную обмотку порождают на вторичной обмотке последовательность из ОБРАТНОГО и ПРЯМОГО тока. А постоянный магнит намагничивается импульсом от батареи конденсаторов через плавкий предохранитель. Следовательно, в постоянном магните заморожены ОБРАТНЫЙ и ПРЯМОЙ ток. Токи в катушке Румкорфа, как привязанные, двигаются в одном и том же направлении. Поэтому и справедливо предствление, что магнитные силовые линии выходят из одного полюса и входят в другой. Стенка Блоха это ничто иное как второе магнитное поле Николаева, на рисунке выделенное зеленью.

Двигатель же Николаева (рисунок взят с первого листа темы)

как раз и работает за счёт взаимодействия полей Николаева. На ютубе есть видик Сергея Дейна "Движение магнита поперёк магнитного поля", схема эксперимента имеет вид.

В крайних магнитах поле Николаева расположено горизонтально, а в центральном магните вертикально. Перпендикулярность полей Николаева и формирует силу, двигающую центральный магнит, расположенный в эксперименте Дейна на тележке. Николаев в своём двигателе обязан был использовать поле своего имени. Поэтому в центре расположены две катушки, намотанные на полцилиндры. А схема подсоединения

говорит о том, что катушки создают магнитное поле противоположного направления: кончается намотка верхней катушки, скажем, внизу, намотка второй катушки начинается снизу вверх. По линии разреза между катушками возникает поле Николаева. Постоянный же ток, текучий снаружи создаёт ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ магнитных вихрей, между торцами которых существуют поля Николаева. Т.е. поле Николаева между катушками перпендикулярно полям Николаева, создаваемыми постоянным током. А видик Сергея Дейна демонстрирует, что перпендикулярные поля формируют силу, которая и вращает кольцо в двигателе Николаева.

 

Как я понимаю, импульсов нет ни в эксперименте Сергея Дейна, ни в двигателе Николаева. Боковые магниты у Дейна импульсов создавать не могут. Не может создавать импульсов и центральный магнит. Схема подсоединения двигателя Николаева говорит о том, что используется только постоянный ток, а не импульсы. О противоположной намотке катушек свидетельствуют буквы N и S, которые, как мне почему-то кажется, говорят о полюсах магнита. А магнитное поле с такими полюсами может создаваться только катушками с противоположным направлением движения тока. Т.е. в одну катушку ток подаётся, скажем, сверху, а во вторую снизу.

 

Сошлюсь снова на видик Сергея Дейна "Движение магнита поперёк поля".

Тока никакого здесь нет. Есть только постоянные магниты по краям и магнит Николаева в центре.

Взаимодействуют только и только вторые магнитные поля Николаева, перпендикулярные друг другу. Любой человек, обнаруживший повое явление, стремится распространить его на двугие объекты. Николаев не исключение. Поэтому обнаруженное им второе магнитное поле он распространил и на двигатель своего имени. Об этом говорят и буквы N и S на рисунке, взятом с первой страницы темы.

Между северным и южным полюсом постоянного магнита возникает второе магнитное поле Николаева, выделенное зеленью.

Я не вижу разницы между постоянным магнитом и магнитом, созданным катушками. Поэтому в зазоре между катушками однозначно возникает поле Николаева. А вот насчёт постоянного тока в кольце Вы правы. Постоянный ток формирует в эфире последовательность магнитных вихрей, также имеющих и северный, и южный полюс. И они также разделены полями Николаева. Т.е. мы вновь попадаем в условия видика Сергея Дейна. И не импульсы, и ни эффект Магнуса, а взаимодействие перпендикулярных полей Николаева и формирует силу, вращающую кольцо.

 

Ну и что доказывают эти видики? Только более наглядно продемонстрировали стандартный школьный опыт с опилками. Красивые картинки и не более. Поле же Николаева вполне реально. И расположено оно строго посредине между полюсами магнита. У Сергея Дейна есть не только видик "Движение магнита поперёк поля", но и видик "Второе магнитное поле Николаева" 1 и 2. Дейна продемонстрировал, что поле Николаева с железом не взаимодействует.

Но друг с другом поля Николаева взаимодействуют. И обратите внимание, что взаимодействие идёт в перпендикулярном направлении. Взаимодействует поле Николаева и с полюсами магнита, создавая в одном случае магнитную яму

а во втором магнитную горку

Можете повторить эксперименты Дейна и убедиться, что он пургу не гонит. Есть у Дейна и другие видики по второму магнитному полю Николаева. Мне они не интересны, т.к. хватает этих видиков.

Если мне память не отшибло, то намагничивание магнитов производится мощным импульсом от батареи конденсатором через плавкий предохранитель. А импульс формирует пару из обратного и прямого тока. Обратный и прямой ток от разных импульсов не перемешиваются. Но в катушке Румкорфа увеличивая частоту подачи импульсов добиваются того, чтобы прямой ток от предыдущего импульса сложился с обратным током следующего импульса. А т.к. прямой ток больше обратного, то они вычитаются и катушка выдаёт меньшую величину прямого тока. Но термины обратный и прямой действительности не соответствуют. Не бегают электроны туда и обратно. Но чем же отличаются друг от друга обратный и прямой ток? А вот для этого надо выяснить, что же такое заряд. Рассмотрим электрофорный генератор Вимшурста.

Щётки 5 на противоположных сторонах диска друг с другом соединены проводником 8, т.е. закорочены. И если бы был избыток или недостаток электронов, то проводник 8 их число уравнял бы и заряда на разных сторонах диска не существовало бы. А тем не менее, вторые щётки 5 поставляют заряды в лейденские банки. Т.е. дело не в самих движениях электронов. Диск вращается рукояткой 1. А полоски 4 на противоположных сторонах диска двигаются в противоположные стороны. Поэтому щётки 5 заставляют электроны (которые во всех материалах только и могут двигаться) двигаться и вращаться в противоположные стороны. Т.е. на одной стороне диска электроны двигаются и вращаются в одном направлении и демонстрируют свойства положительного заряда. А на противоположной стороне диска электроны двигаются и вращаются в противоположном направлении и демонстрируют свойства отрицательного заряда. И в лейденские банки электроны не бегают, а передают только свойства своего движения по стабильным траекториям, по которым они бегают в том или в другом материале. Отсюда следует, что модель атома Резерфорда Бора является анахронизмом, не имеющим никакого отношения к реальной действительности.

Вернёмся к нашим баранам. В катушке Румкорфа обратный ток отличается от прямого только и только направлением вращения электронов (т.к. двигаются они в одном направлении). И при намагничивании постоянного магнита мы в одной его половине замораживает ток обратного направления, а во второй его половине замораживаем ток прямого направления вращения. Но постоянные магниты симметричны: северный и южный полюса имеют одинаковые объёмы. Асимметрия же прямого и обратного тока прячется во втором магнитном поле Николаева, которое расположено строго посредине между полюсами, что и продемонстрировал Сергей Дейна.

 

Молодец что проверял. Но кроме проверки не мешало бы и мозги подключить, основываясь на втором видике "Второе магнитное поле Николаева". Ведь Дейна продемонстрировал магнитную горку.

Ещё раз просмотрите видик и убедитесь, что в магнитной горке вначале идёт сопротивление, а затем притягивание. Вот Вам и магнитная пружина.

 

Хоть это и не в тему. Но коснусь достижения Серла, т.к. оно также основано на втором магнитном поле Николаева, о чём свидетельствует и его опыт, подобный опыту Дейна.

Позволю себе привести и ролики серла.

Как можно убедиться строение роликов на двух рисунках одинаковое. Т.е. север с югом в роликах соседствуют, что и создаёт поле Николаева между ними. А Дейна продемонстрировал, что движение происходит только и только в случае, когда поля Николаева перпендикулярны (вспомним о машинках в ролике). И Серлу обязательно потребовалось создание вертикальности полей в роликах и в кольцах, между которыми расположены ролики. Ну а дальше включайте свои мозги сами.