Сверхединичные бифиляры Тесла

Если есть инфа про бифы Тесла или эксы на бифах. Милости просим. Удачи и здоровья.

 

Ersh, к сожалению, нового у меня ничего нет, да и мало баловался с бифилярами, т.к. понял, что искровой разряд со вторички ТТ - очень вредное явление.
Вот, создаваемое там поле... то интерес поработать над этим есть, чтобы раскрутить его в торнадо и не использовать довольно опасные магнетроны с микроволновок.
Предположение (пока ещё не проверял, попытаюсь сделать на след. неделе):
Надо попробовать в бифиляре использовать разные провода, чтобы один был например, из меди, а второй из стали. Создать таким образом несбалансированную систему, где ёмкость катушки не изменится, а скорости потоков будут разные.

Взаимно удачи и здоровья!

 

Не обязательно нужен разрядник,чтобы эксить с бифами. Ну, а насчет экса с бифом из проводов разных металлов,тоже интересно как он себя поведет.

 

Мои измышлизмы. Что?как?куда? Оказывается биф Тесла - страшная штука! Для мозгов- опасность.! Полностью взаимодействие в них не могу просмотреть. Может кто-нить помогёт?!

 

Не надо молчать! Молчание- это помощь преступному миру. Любые,самые,,дикие,,идеи должны рассматриваться. В любой мыслЕ есть зерно чего то. Истина где то рядом!

 

Ещё измышлизмы!? Марго! Вы можете прокомментировать мои измышлизмы? Есть ли в них частичка истины? Вопрос ко всем кто работает с бифами.

 

Ерш! Раз ты такой упертый, то пора сесть тебе за буквари. Иначе так и будешь, как ёжик в тумане. Не надо бояться интегралов и подобного многоэтажного мата. Их можешь смело, без ущерба познаванию пропускать, т.к. они производные от первичных формул, отражающих феноменологические понятия, которые и надо уяснить и уложить в свою систему знаний. Базовые понятия и формулы надо усвоить. Тогда сможешь размышлять, сопоставляя наблюдения опытов с теорией и устанавливать некоторые закономерности, на которых будешь сам строить нужный план экспериментов подкрепленный элементарными расчетами, с уже предполагаемым результатом. Про ЕН антены заикнулся правильно. Обрати внимание на фенеменологию связанную с т.н. "вектором Умова - Пойтинга". Очень неплохо разобраться для практического применения.

 

Ешо глянь. Транс Казакова, на первый взгляд, тебе не в струю, но это если не вникнуть. Убери железо и поразмышляй.
От ЕН антен, для своего использования, меняя конструкцию, нужно получить противоположный эффект: не максимум излучения, а минимум излучения и максимум запасания энергии. Листы под номерами, это страницы книги А.Б. Бережного "Измерения в электромашинах большого ресурса" Достались разрозненные листы.

 

Vassavi,конечно большое спасибо,за предоставленные материалы. Но пока не вижу в них работу бифиляров.

 

Да, в том что накидал, не видно. Надо вникнуть материал, тогда сам себе многое объяснишь. А биф тут будет некоторой частностью.

 

Еще раз спасибо.

 

С этим дополнением уже более менее достаточный набор для лабораторной по взаимодействию бифиляров.
Ёрш! Не тушуйся! Университетов посещать не надо, чтобы это усвоить. Несколько раз внимательно с блокнотом и ручкой перечитай и в голове сложится нужная картина. И ещё куча нужных мыслей появится.

 

Честно гря не встречал ниодной доходчивой публикации по высшим материям . Обязательно либо всё наперекосяк , либо требует уточнений.
Вот и насчёот бифиляра Т. Провёл экс и УБЕДИЛСЯ , что отличаается биф от обычной катушки практически ничем. Но обычная катуха имеет приемущество по концентрации магнитного поля в точке .
Кста к слову ,- почемуто выдаётся за проблему намотка плоской катушки ....а всего то круг с разрезами решает эту проблему.
Фото с какогото сайта ......я делал меньше разрезов и мотал плоскую фторку на ТТ . Недостаток - не хватает ОС для самогуда если в схеме автогенератор . Т.е. - хотите проблем - их есть в любой древней схеме если не прикладывать логику!
Насчёт ЕН антенн ....как выясняется те кто занимается такими антеннами нивзуб ногой в радиосвязи вааще. Они не понимают , что такое поле , не отличают вертикальную поляризацию от горизонтальной , не врубаются в понятие - волна , не понимают в согласовании антенны с передатчиком и с эфиром -ничего!
В их понятии -если подвешанная на вибратор консервная банка от сардин даёт эффект то ЭТО суперь-пуперь эффект ...а ЕН антенна - это и есть вертикальный вибратор с 2-мя консервными банками по торцам.

 

Vassavi,приветствую. Если бы тушевался, то не лез бы сюда и не просил помощи и подсказок. Спасибо за инфу. Есть одна проблемка по вашей инфе. Дело в том, вы или не внимательно прочитали ветку или упустили главное. Вся инфа которую предоставили говорит про обычные катухи , а здесь у меня работает кадуцей с обычной и бифами. Нужна инфа еще по кадуцию Болотова. В инете очень мало про нее. Но то что вы дали ,помогает в понимании по катухам,,цилиндрам,,.
Удачи и здоровья.

 

Ersh, извиняюсь, что не по теме ветки...

Здравствуйте, kisa! Если это возможно - объясните, пожалуйста, что такое:
- поле
-волна
- её горизонтальная и вертикальная поляризация

 

Vassavi, хотелось бы получить ответ по простому. Не вьезжаю про замедляющие системы. Что это и с чем едят. Спасибо.

 

Привет,,
могу обьяснить по крестьянски т.к. вышки не имею ...

ПОЛЕ...
волны, от брошенного камешка в водоём, расходятся кругами . Также расходится энергия от передатчика НО , в таких кругах есть минимум и максимум волны . В понятиях радиоволны эти минимум и максимум представляют собой разные фазы напряжения . Фазы напряжения подпитываются током волны . Ток волны- это также синус сдвинутый относительно синуса напряжения на 90°
Между разными фазами напряжения существует ток ВЧ ...в результате такого состояния как от камешка в бассейне мы не видим ,а видим (индикатотом приёмником) равномерное высокочастотное поле . ЭТО поле регистрируется как -- напряжённость милливольт /метр, микровольт /метр . Т.е. волномер, индикатор , приёмник не будет терять сигнал согласно нулям волны т.к. нуля энергии в природе не существует.
ВОЛНА ...
самое доходчивое состояние радиоволны которое можно посмотреть живьём - это вторичка Теслы . Почему называют транс Тесла ?- мне невдомёк .
ЭТО обычный волновой генератор расчитанный и придуманый немецким физиком Друде.
Ссылку не сохранил , а по словам она не ищется ...На вторичке волнового генератора хорошо видно распределение пучностей напряжения и узлов тока .

ПОЛЯРИЗАЦИЯ ...
поляризация волны легко меняается поворотом диполя на 90°.
Практически разворот диполя с горизонтального положения в вертикаль РЕЗКО убирает помехи , которых очень много в радиодиапазоне . Конечно и приёмная антенна также должна быть установлена в такоеже положение как и передающая.
ЭТОМУ не подчиняются вертикалки, всевозможные лучи ...
ЕН антенна - типичный вертикальный вибратор .
Есть ещё класс спиральных антенн - они имеют круговую поляризацию и применяются в установке связи со спутниками (ониже кувыркаются как попало) .

 

kisa, мне не помогло, но все равно - спасибо за объяснение и за принцип намотки плоской катушки.

 

Такая намотка называется ,,корзинчатая,, а не бифилярная.

 

Обьяснение деревянное,,признаю ! Но если посмотреть в учебниках то вааще ....туман... .
Я думал , что вы меня сейчас "глушанёте" вопросом -

" как же тогда формируется радиополе в космосе?" .

Там же нечему соединять противофазные пучности напряжения токов ВЧ . Вот тут то и затык ,- энергия течёт в луче (направленная антенна), но что её поддерживает в вакууме ?
Я не сторонник эфира , но похоже обьяснения только как через эфир(некая субстанция ) не получается .
Если,б можно было подтвердить наличие такой субстанции(эфира) экспериментом на столе... то и вопрос бы отпал !
Могу только предположить - в эксе на столе с излучением 2,4Ггц наблюдается поглощение рассеиваемой энергии вносимых в пучёк телом. Подобный эффект наблюдается в микроволновке при нагревании стакана воды . Стакан как бы берёт всю энергию магнетрона на себя т.е. работает неким концентратором .
Думается , что в космосе между передатчиком и приёмником возникает нечто подобное и излучаемая энергия далее приёмной антенны спутника не уходит.

Та , что на фотке - пример плоской катушки . Мотаем в 2-а провода -"би" ...соединяем начало с концом и получаем биф.Теслы по патенту.
Я мотал биф на ферритовом стержне - разницы по сравнению с обычной катушкой никакой. Разве , что резонанс чуток понижается .
Возможно у вас что нить дельное получится ! Совсем недавно прочитал образование магнитного поля в проводе и сейчас перешёл к анализу магнитных полей катушек через вектора . Очень многое понял !
В частности о работе беличьего колеса в асинхроннике, о плавке металла в индукционной катушке(любопытный эффект зависания расплавленной капли металла в невесомости(магнитном поле), ....