Снова о феррорезонансе

Снова о феррорезонансе потрогать руками.

Суть измерений сводится к тому , что на индуктивности развивается большое напряжение , которое при обсчёте показывает на КПД схемы в 200% . Однако снять такую энергию не получается , а получается всего около 30% от входа .
Схема простая и собирается на обычном трансе . Латр нужен . Ваттметр не обязательно .
Особенность схемы - нагрен выходного транса/дросселя , несоизмеримый с входным потреблением .
Вопрос простой - почему?

Вышибает из понятия слово /феррорезонанс/ . На самом деле в интернете есть графики в которых сам чёртногусломит....но на деле тут вовсе не резонанс .

 

А если потолще сердечник и провод первички?

 

(если понятно - что "феррорезонанс" = обманный термин, и на самом деле имеем триггерный эффект), то после насыщения сердечника магнитный поток возрастает в 3-5 раз: в токопроводящем сердечнике во столько же раз должны увеличиваться и вихревые токи, но почему греется феррит (он же - диэлектрик) - вопрос, эт. точно.

 

Вообще то феррит не диэлектрик. В нём порошок железный. Хотя вихревые токи хоть малые, но должны быть.

 

Может здесь образовавшийся колебательный контур имеет резонансную частоту кратную частоте сети, но при этом бОльшую, и сердечник из феррита потому греется?

 

На феррите не пробовал , а вот "теорию" малёха подбил !
Ясен перец , что железо плохо работает на импульсном режиме ...так тут и получается самый настоящий имп/режим.
Если рассмотреть работу последовательного контура (а феррорезонанс и есть ПК) то увидим интересную вещь ,- заряд индуктивности = энергии пропущенной конденсатором за четверть периода.
В результате конденсатор остаётся заряженным ,а индуктивность вырабатывает ОЭДС .
В следующей четверти периода оба этих заряда взаимоуничтожаются со скоростью спада потенциала полуволны источника питания т.е. идёт нахальный сброс энергии в источник! .
Потом цикл повторяется ,но уже с обратным знаком.
Отсюда : имеется импульс ОЭДС (весьма приличный ) и импульсный ток (тоже ничегосебе), а результат - импульсный нагрев сердечника который не успевает охлаждаться .

Нарушение соотношения ёмкости к индуктивности (симметрия энергий) ведёт к срыву эффекта . К такому же срыву ведёт и черезмерный сьём (более 30%) ....

Вывод ,- применение "феррорезонансной" схемы НЕпродуктивно! Как красивый эффект - годится!