Резонанс на трансформаторе. Расчет схемы

Мощность в контуре зависит от индуктивности и от ёмкости. Чтобы увеличить мощность нужно увеличивать емкость, а индуктивность наоборот снижать.
Во втором видео дедушка пытался посоветовать увеличить индуктивность, типа лучше будет, но чем больше будеш увеличивать индуктивность тем ниже получиш мощность. Можно просчитать это в калькуляторе на btg.lev.su - в калькуляторе частоты контура, там и мощность считает, из чего наглядно можно увидеть от чего зависит мощность и что делать чтобы ее увеличить.

 

Незнаю, но если в цепи есть реактивка, сечение ядра (сердечника) нужно больше чем в обычных трансах.
Ферриты нехило взрываются если недобрать по сечению и перебрать по току.

 

Всем привет! Решил вставить свои пять копеек в общее дело..Вобщем, ввел все обмотки в резонансы и получил развязанный съем со второго транса, как мама прописала...( потребление все же по входу поднялось в пределах 10ма)На выходе 90 вольт, корочу амперметром- ток 0,7а . На первичке с ЛАТРа напруга 112 вольт, ток 0,65 а. В передаточном контуре(пол-сетевой от сварочника 3 квтт. Провод d= 2-2,5 ) крутится 3,75 амп. и 112 в. Первый контур - железо ТС-1000, с пол-сетевой ( родной) на катухе входа ( где-то 270 витков ПЭЛ 1) второе - МОТ GAL-700-хх.( редкостная пакость, скажу я вам, для транса) Съемная обмотка - родная от МОТа на 220. Без кондея на ней было 22 вольта, ток не удумал померить. Вобщем, на выход думаю я поставить мост и емкость с него зарядить предварительно ( до вгона в резонанс системы) но может прокатит и так,без предварительного заряда( по логике вещей) Кстати..сегодня что-то твориться с интернетом..Ни Гугель ни Яндекс ниалле .. Всем привет!

 

Интересный сайтик по резонансам и прочей инфе... http://www.sergey-osetrov.narod.ru/Clever_power_transformer.html

 

при любой активной нагрузке,потребление по первичке увеличится.
не корректный экс. первым транс можно ставить маленький,но с мощной вторичкой,а вот второй транс должен быть большой,но опять,с тора вряд ли что получится.

 

Пробовал со встречными обмотками на вторичке но немного по другой схеме, точнее по своему как я это понимаю. И получил эффект генерации энергии, - при резонансе потребление падает, а мощность на нагрузке наоборот увеличивается, при этом увеличивается напряжение. Поэтому можно говорить не просто о трансформации, а уже о генерации энергии. Но вот на 50 Гц пока сложнее добиться, потому что частота фиксированная. На феррите я могу частотой подыграть и намотать проще.

 

на 50 гц было бы интереснее.

 

А по конкретнее: конструкция и размеры сердечника, параметры обмотки и конденсатора, входные напряжение, частота, форма, потребление, выходное напряжение и сопротивление нагрузки. А 50 Гц это вторично.

 

в инете про это есть.
параллельно последовательный резонанс.

 

вот здесь всё абсолютно правильно сказано

проблема,как на 50 гц сделать подобие качера?

 

У бифилярки там межвитковая ёмкость имеется и если делать биф на 50Гц то обмотку фальгой мотать придется, поэтому их делают на других частотах.

По поводу транса я повторил эксперимент уже на другом кольце и получил тот же эфект - при подключении колебательного контура потребление падает и на нагрузке вырастает мощность. Но имеет значение конструкция транса. Нужно не мешать колебательному контуру резонировать и сделать так чтобы большая часть энергии пошла в нагрузку, для этого все обмотки отделяются растоянием, а первичка вообще на отдельном керне

 

Можно поподробнее,что за мощность растет?какая при этом нагрузка?

 

Это, похоже, самая большая тайна.

 

Короче, поменял железо второго транса на железо от неонника на 10 кВ ( 10 тыс.в. 20 ма 100Wtt) времён СССР . Оно состоит из двух кернов разного сечения и двух шунтов( которые убрал нафиг) Вобщем, то железо такое же, как и в ТС 1000. Получил троеккратное усиление мощности от системы..( правда, мощьность в районе 0,1 ватт по входу и 0,3 по выходу была) но.. главное-то не в этом, а в том, что ДОСТИГНУТ РЕЖИМ, когда КОРОТКОЕ на выходе инициирует ПАДЕНИЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ ПО ВХОДУ С ТРОЕКРАТНЫМ!!! ПОНИЖЕНИЕМ ПОТРЕБЛЕНИЯ!!! УРА, ТОВАРИЩИ!!! Схему опыта прилагаю.. ( я уже просто не описываю тот сон, который снился мне в эту ночь - это отдельная тема))) Нагрузка на вых. катухах была 400 ом 25 ватт резистор проволочный.( переменный)

 

Блин.. Забыл добавить, что по выходу использовал родные две ВХОДНЫЕ катухи от транса неонника. И резонансный переходной контур был намотан ПЭЛ-2 а у входного транса первичка намотана ПЭЛ-1. Ребята, у меня реально - слюни брызжут от эмоций, от того, что я ПОНЯЛ! )))

 

Это такой?
http://energo-zavod.com/katalog/transformatory_suxie/transformatory-suxie-ts/ts-1000-kva/

 

И в догонку - понял я...что отношение ТОКОВ в первичке и вторичке( в рез. контуре передачи с одного на второе железо) - зависит от соотношения ТОКОВ НАСЫЩЕНИЯ кернов железа)))) Это так просто оказалось, что я сейчас сижу, и УЛЫБАЮСЬ )) В первичке первого железа ток насыщения 1 ампер ( в нормальном режиме) Так и ТОЛЩИНА ПРОВОДА ПО ПЕРВИЧКЕ должна быть соответствующего ДИАМЕТРА!!! Ребята.. Всё прощще, чем нам говорили.. Всё ёще прощще.. СЕ - это ПЕТЛЯ ГИСТЕРЕЗИСА!!!

 

Не-е)) Ты чо? Я не арабский шейх))) Я ваще третий месяц безрабртный и без бабла ваще)) ТС 1000 Это мощьность не в киловаттах)) Это в ВАТТАХ)) И там железо состоит из ДВУХ "С"- образных половин. Как, впрочем, и второе железо от неонника времён СССР. Это железо было расчитанно на трезонансную 50 герц!!!! А сейчас - СПЕЦИАЛЬНО оно не делается и поставляется из-за рубежа .. В частности - железо от микроволновок имеет собственый резонанс в районе 76, 8 герц

 

Другого не нашёл.

 

эйфория пройдёт.
когда захочешь взять реальную мощность,которую хоть малость где можно применить,всё сразу придёт на свои места,ничего в такой схеме нет,с высоким поаккуратнее,не очень оно полезно.
а те эффекты что замыкаешь выход,а на входе потребление падает наполовину,так это элементарно,делаешь транс на статорном железе и радуйся,да к тому же косинус фи 0.1,вообще красота,счётчик ничего не видит,только как это использовать????