1. Друзья, "лихорадка" вокруг тем об альтернативной энергии заставила возбудиться и мошенников! Будьте бдительны и не ведитесь на дешевые разводы. Помните, что если Вам предлагают купить рабочий БТГ по цене дешевле миллиона долларов, то на 99% это развод Вас на деньги. Если же Вам предлагают купить БТГ дороже миллиона долларов, то это развод на 100%. Увы чудес и исключений пока нет, хотя Вы всегда можете это проверить самостоятельно... :-)
    Скрыть объявление

А не замахнуться ли и нам на LENR?

Тема в разделе "Ядерная энергия, синтез и трансмутация", создана пользователем efimart, 6 Декабрь 2014.

Страница 1 из 2
  1. efimart

    efimart Пацак

    После последних событий уже пора бы уж!
    Ну-с, поехали:

    Ребятушки!
    Ознакомьтесь с нашими разработками в области новой энергетики (LENR - холодный ядерный синтез)
    [media]https://www.youtube.com/watch?v=TFWVmbpERhk[/media]

    Статьи:
    LENR технологии, преимущества и области применения.
    <a class="postlink" href="http://latr.su/page/lenr.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://latr.su/page/lenr.html</a>

    Что такое LENR? Как зарождалась данная технология
    <a class="postlink" href="http://latr.su/page/lenr2.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://latr.su/page/lenr2.html</a>

    LENR - история открытия и прогнозы развития ситуации
    <a class="postlink" href="http://latr.su/page/lenr1.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://latr.su/page/lenr1.html</a>

    LENR - ключевые события и их анализ
    <a class="postlink" href="http://latr.su/page/lenr3.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://latr.su/page/lenr3.html</a>

    LENR - наши разработки и предложение для Инвесторов
    <a class="postlink" href="http://latr.su/page/lenr4.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://latr.su/page/lenr4.html</a>

    ....Очевидно, если верить этим независимым исследованиям и если E-Cat действительно использует холодный синтез – это весьма впечатляющая новость. Ведь речь идёт о чрезвычайно дешёвом, экологичном, энергоёмком источнике, который буквально может изменить мир.Далее было напечатано много статей о том, что появление Е-САТ может кардинальным образом изменить энергетику всей планеты, в том числе разорить страны, добывающие углеводороды. Все зависело от того, как США, получившие в свои руки генератор Росси, воспользуются им.

    Последние события полностью подтверждают данные прогнозы.

    Вы, конечно, помните, что в начале ноября состоялся саммит АТЭК в Пекине. Наша пресса расписывала, как Обама жевал жевательную резинку, а Путин набросил какой-то платок или шаль на плечи жены Си Цзиньпиня. А главного события никто и не приметил.

    Агентство CNN опубликовало статью, посвященную саммиту АТЭС в Пекине.

    Оказываетсся, в составе делегации США Обама привез в Пекин американо-китайского милллиардера Джей Ти Вона (JT Vaughn). Расшифрую для тех, кто не в теме: Джей Ти Вон основал компанию Industrial Heat (Промышленное Тепло) и еще в январе с.г. перекупил у Андреа Росси все права на производство его генератора Е-САТ и на его продажу. То есть, генератор Росси оказался под полным контролем правительства США.

    Из статьи: "Положите несколько тысяч этих труб (генераторов Росси) вместе - и мировые потребности в энергии удовлетворяются."

    На саммите АТЭК в Пекине Обама, оказывается, вытащил этот козырь и шмякнул на стол. Какие слова и кому говорил при этом Обама, агентство CNN не уточняет. Тем не менее, известно, что состоялась встреча Джей Ти Вона с лидером КНР Си Цзиньпином. Стороны пришли к решению о создании специальной зоны в Баодин (Китай) для промышленного выпуска этих генераторов по лицензии США.

    В ближайшие годы в Китае начнется массовое производство генераторов России, и все гидро-, атомные, тепловые электростанции можно будет отправлять на пенсию. Китай удовлетворит свою потребность в энергии. актуальность газопровода "Сила Сибири" становится под большим вопросом.

    Так каковы же последствия внедрения LENR технологий для мировой экономики?

    Первое и самое важное это обрушение цен на природные энергоносители – нефть, газ. сланцевый газ и уголь ибо по энергоёмкости и дешевизне LENR выигрывает не только у природных углеводородов, но и даже у ядерной энергетике на основе урана и плутония, не говоря о полной экологической чистоте и безопасности. Причём LENR технологии сделают нефть и газ не нужными не только в качестве энергоносителей, но и как сырья для химической промышленности ибо те же углеводороды можно будет производить из углекислого газа и воды….

    Весть о скором крахе нефтяных королей всколыхнуло воротил мирового бизнеса и наиболее умные из них начали избавляться от активов вложенных в нефтедобычу, например :

    Rockefeller Brothers Foundation объявил о «немедленной продаже всех активов, связанных с углем и нефтяными песками». Это означает, что один из старейших инвестиционных фондов, созданный в 1940 году на деньги, доставшиеся учредителям Джону, Нельсону, Лоренсу Уинтропу и Дэвиду Рокфеллерам от основателя Standard Oil Company Джона Рокфеллера, продает все принадлежащие ему акции в компаниях, так или иначе занимающихся добычей, переработкой или торговлей ископаемыми источниками энергии. В число этих компаний входит Exxon Mobil Corp. Под управлением фонда находятся активы на общую сумму примерно $850 млн. В свою очередь, куда более крупная благотворительная организация Рокфеллеров Rockefeller Foundation намерена отказаться от инвестиций в нефть и газ

    <a class="postlink" href="http://kommersant.ru/doc/2573518" onclick="window.open(this.href);return false;">http://kommersant.ru/doc/2573518</a>

    и стали вкладывать деньги, причём не только на уровне мировых корпораций но и на государственном уровне в развитие LENR технологий:

    В Китае покупатели лицензии Е-Сат встречались с самим президентом Цзиньпином, решено создать новую промзону

    Китайцы даже имели встречи с самим президентом Цзиньпином. В Китае на высоком уровне принято решение о создании новой промышленной зоны в Баодин для производства Е-Сат

    <a class="postlink" href="http://lenr.seplm.ru/novosti/v-kitae-pokupateli-litsenzii-e-sat-vstrechalis-s-samim-prezidentom-tszinpinom-resheno-sozdat-novuyu-promzonu" onclick="window.open(this.href);return false;">http://lenr.seplm.ru/novosti/v-kitae-po ... u-promzonu</a>

    В связи с обрушением цен на нефть, рухнут экономики и режимы чьё благосостояние основано на экспорте углеводородов – грядёт новый передел мира и создание нового формата мирового порядка когда богатство и власть будет не у тех кто владеет ресурсами и армиями, а у тех кто владеет технологиями и последние могут стать первыми. А теперешние первые потерять всё и уйти в небытее ибо грядёт эпоха новых ценностей, новых энергий и технологий которые не смогут контролировать теперешние олигархические кланы …..

    Что делать в данной ситуации?

    В складывающейся ситуации выиграют те кто будет инвестировать свои средства в развитие LERN технологий , нужно помнить что низкоэнергетические ядерные реакции это не только новая энергетика, но и новейшие средства транспорта, технологии получения дешёвого химического сырья, создание новых материалов и много чего ещё….

    Каждый доллар вложенный сейчас в развитие LERN технологий через несколько лет окупится во много раз причём принесёт не только богатство но и власть ибо как я говорил выше править будет не тот кто у кого будут деньги, а тот у кого технологии обеспечивающие дешёвой энергией и способные обеспечить вам свободу и независимость…..

    Давайте, после прочтения и анализа всей этой информации, еще немного порассуждаем. Вряд ли китайцы бросятся распродавать по "китайским" ценам генераторы Росси - кто же станет продавать курицу, которая несет золотые яйца. Уж кому, как не им, знать, что изделие, которое изобрел один умный человек, другой умный человек всегда может купить, разобрать до винтика и повторить. Поэтому, скорее всего, они начнут развивать свою энергетику, получая еще больше конкурентных преимуществ по сравнению с другими мировыми государствами. Это позволит им нарастить объемы промышленного производства в разы, в десятки раз. Поэтому вряд ли нам так уж следует бояться за судьбу газопровода "Сила Сибири" - Китаю понаботся еще более колоссальные объемы сырья для химической промышленности, чтобы уж точно и окончательно завалить весь Мир китайскими товарами по китайским ценам. Кроме того, газ при такой конкуренции сильно подешевеет, поэтому вопрос газового отопления еще долгое время будет актуальным. Да и америка вряд ли готова к такому революционному отказу от нефте-газовой энергетики - скорее всего, переход займет значительное (но не бесконеччное время).
     
    efimart, 6 Декабрь 2014
    #1
  2. V__C

    V__C Administrator

    Давайте.
    1.Первый вариант. Вряд ли Обама передал Китаю всё.. Скорее всего он передал самую трудоемкую, черную работу, оставив "изюминку", секрет, если хотите, у себя.
    Процесс "доукомплектования" явно планируется сделать "управляемым". Вплоть до блокирования.
    Времени, скорее всего может потребоваться много, от первого образца до массового выпуска.
    2.Второй вариант. Грандиозный фэйк. "Троянский конь" для Китая. Клин между Китаем и Россией. Уж больно невыгодно это нефтяному лобби США. Тем более, просто взять и своими руками отдать.
     
    V__C, 7 Декабрь 2014
    #2
  3. efimart

    efimart Пацак

    Рассуждения логичные. Все может быть. Я исхожу из результатов наших экспериментов - оно работает.
    Клина боятся вряд ли стоит - в конце концов, может, мировое правительство решило, что харе тупо палить ценные углеводороды.
    [media]https://www.youtube.com/watch?v=TFWVmbpERhk[/media]

    Конечно, от лабораторных слабеньких результатов далеко до коммерчески выгодной установки - годы и миллионы долларов инвестиций.
    Но вот еще один материал, на этот раз долгий и подробный
    [media]http://www.youtube.com/watch?v=nFjMODhyfLw[/media]
     
    efimart, 7 Декабрь 2014
    #3
  4. V__C

    V__C Administrator

    Во-первых, поздравляю с его величеством, ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ результатом!
    Во-вторых, желаю Вам не почивать на лаврах, а устремить усилия и сделать долгоработающий образец с отбором энергии.
     
    V__C, 7 Декабрь 2014
    #4
  5. efimart

    efimart Пацак

    Вы правы как никогда!
    Данный прототип никуда не годится!
    Нужен либо больший и долгий подъем после каждого цикла, либо продолжительный период саморазогрева после запуска, пусть даже с невысокой температурой.
     
    efimart, 7 Декабрь 2014
    #5
  6. Asm

    Asm Антитентурианец

    "но и как сырья для химической промышленности ибо те же углеводороды можно будет производить из углекислого газа и воды…."

    Есть уже наработки ? Или может где-то почитать можно ? Тут даже ядерных реакций по идее не надо ...
     
    Asm, 7 Декабрь 2014
    #6
  7. Полярник

    Полярник Помощник Папы Кыр

    Ну давайте порассуждаем.
    Сейчас в мире насчитывается примерно 440 энергетических реакторов общей мощностью 440 ГВт (440 000 МВт) и еще 70 реакторов в стадии сооружения.
    Первая АЭС была запущена 60!!! лет назад.
    440 ГВт это много? вроде бы да, много. НО, АЭС обеспечивают менее 3% энергии, потребляемой человечеством!!! повторю менее 3%!
    Когда был сделан первый телевизор, компакт диск и микроволновка и когда они пришли в каждый дом? временной разбег у этих технологии лет 20-30.
    А мы еще не учитываем рост планетарного населения и соответственно рост потребности в энергии.
    По прогнозам ООН (2014 г.) к 2025 году (т.е. через 10 лет) население земли будет насчитывать 8,1 млрд человек, почти на миллиард больше чем сейчас. Это 6 сегодняшних Россий или 4 США. Так сколько энергии понадобится дополнительно?
    Мое личное мнение. Ничего эта технология (равно как и любая другая) не перевернет, это невозможно чисто технически! В далекой, скажем 100 летней перспективе, да конечно повлияет, но все равно будет существовать параллельно, а не вытеснит полностью все прочие.
    Великий Вова прав. Человечество вынуждено будет в ближайшие годы войти в Арктику, других вариантов просто нет. Этого как раз должно хватить, пока иные источники энергии не будут не только открыты но и доступны миллиардам людей.
    Да строится токомак, работает коллайдер. Вы ведь не думаете, что в него ввалили миллиарды бабла, только чтоб ботаны поиграли сталкивая частицы. Это чисто прагматический ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ проект. Задача найти энергию темной материи и способ ее использовать. НАЙТИ И ИСПОЛЬЗОВАТЬ.
    Но даже супер пупер мощный токомак (которого к слову пока нет), это капля в море энергии, которая нужна. Так что ничего страшного не случится и газ в Китай пойдет, вот увидите.
     
    Полярник, 8 Декабрь 2014
    #7
  8. efimart

    efimart Пацак

    Токомак - это великая священная корова современной науки, так же как и Теория Относительности.
    Токомак в обозримом будущем не заработает, а будет требовать все новых и новых мега-вливаний. Будет большое "событие", когда плазму стабилизируют на какую-нибудь тысячную долю секунды, а больше токомак просто конструктивно не выдержит, требуется следующий токомак, еще больше, и еще 20 лет и так далее.
    Это просто тупиковый путь, дорога в никуда.

    ХЯС реально все перевернет, поскольку позволит строить малые энергоцентры повсюду, сначала для предприятий, потом для жилья.

    С газом ничего страшного не случится, только цена будет скорректирована, с учетом альтернативных предложений, он еще очень долго будет дешевым топливом для простых смертных.
     
    efimart, 8 Декабрь 2014
    #8
  9. V__C

    V__C Administrator

    1. Прежде всего стоит прочитать все ссылки топикстартера (ТС).
    2. Кроме того в библиотеке Заряда есть книги Болотова <a class="postlink-local" href="http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?f=78&t=1990" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=78&t=1990</a> Где-то на Заряде есть даже обширное интервью Болотова для Заряда.
    3. Это именно ядерные реакции. Но не радиоактивных элементов. Холодный Ядерный Синтез.
    4. Для очень "горячих" поклонников: <a class="postlink" href="http://lebed.com/2014/art6579.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://lebed.com/2014/art6579.htm</a>
     
    V__C, 8 Декабрь 2014
    #9
  10. bvs1940

    bvs1940 Автор Альтернативной Вихревой Физики Команда форума

    V__C "Это именно ядерные реакции. Но не радиоактивных элементов. Холодный Ядерный Синтез. Для очень "горячих" поклонников: <a class="postlink" href="http://lebed.com/2014/art6579.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://lebed.com/2014/art6579.htm</a>"

    1. Не могут же господа академики признать, что со своим ТОКОМАКом они десятилетиями пудрили всем мозги. Да к тому же ТОКОМАК и коллайдер весьма прибыльное для них дело. Затратили уже бешеные суммы. И есть громадное желание и дальше сосать эту коровку. Поэтому и столь рьяное желание похоронить всё, что подрывает их финансовое благополучие. И интересы науки здесь ни при чём. Если бы на первом плане была бы наука, а не меркантильные интересы, то соответствующую оценку получили бы результаты Болотова, Солина, Вачаева. Прошли десятилетия, не все уже живы. А воз исследований LENR - Low-Energy Nuclear Reaction и ныне там.

    2. По моему общеизвестно, что в палладии растворяется порядка 80 объёмов водорода. В никеле несколько меньше (точной цифры не помню). По информации Александра Щура (последнее сообщение от него я получил до майдана, в котором он собирался активно участвовать) украинские учёные поставили эксперимент. Они пропускали через металлическую мембрану водород. С обоих сторон мембраны находился молекулярный водород. Когда же они проанализировали состав металла, то в нём они обнаружили АТОМАРНЫЙ водород. А атомарный водород это тот же нейтрон. Есть в нём протон? Есть. Есть в нём электрон? Есть. А как известно, нейтрон с лёгкостью проходит в состав атома. Что при этом происходит? Изменение изотопного состава. Что и было получено в эксперименте Росси. Так что это действительно LENR.

    3. Но стоит ли овчинка выделки. Ведь для того, чтобы шла реакция требуется нагрев. Т.е. реакция на самозапитку не выходит. Иными словами она не выделяет столько энергии, чтобы можно было отключиться от внешнего нагрева. Поэтому достижение Росси не более чем игрушка. Она ни в какое сравнение не идёт с достижением Вачаева, которое на мой взгляд более перспективно, чем достижение Болотова и достижение Солина. Естественно, я нисколько не подвергаю сомнению их результаты. Тем более что сам Вачаев взялся за эту работу под впечатлением работ Болотова.
     
    bvs1940, 28 Декабрь 2014
    #10
  11. loginza25039

    loginza25039 Антитентурианец

    Почему это достижение Росси - игрушка? Там образуется огромная прибавочная энергия - раз. Два - Росси в последних новостях сообщал, что самозапитка реальна.
    Я, конечно, понимаю, что у вас печет от того, что проклятый буржуй сумел добиться признания, но не надо его порочить.
     
    loginza25039, 28 Декабрь 2014
    #11
  12. bvs1940

    bvs1940 Автор Альтернативной Вихревой Физики Команда форума

    loginza25039 "Я, конечно, понимаю, что у вас печет от того, что проклятый буржуй сумел добиться признания, но не надо его порочить."

    Внимательней надо читать. Я ведь не отрицаю, что Росси что-то сделал и не подсоединяюсь к хору академиков, порочащих его. Я просто утверждаю, что намного перспективней работы Болотова, Солина и Вачаева. Зачем преклоняться перед западом, если наши Кулибины достигли большего? Ведь частенько россияне что-то сделают, на западе слижут и потом нам же продавать будут. Вспомните Филимоненко. Ведь это он первый ещё в 50 годах прошлого века вышел на эту реакцию. То ли Флейшман, то ли Понс жил в то время в Советском Союзе и был ознакомлен с работами Филимоненко. И удрав в США, зная о его работах сумел их повторить вместе с соавтором. Росси же последователь Флейшмана и Понса. Он просто сумел добиться того, что частицы никеля перестали спекаться при высокой температуре. А чем мельче частицы никеля тем больше выход тепла. И вновь повторюсь. Достижение Росси не идёт ни в какое сравнение с достижением Вачаева. Росси получал в результате только изотопы никеля. Вачаев из воды получал сотни кг порошка. У Росси изотопы можно было обнаружить только спектральным анализом. Вачаев же предлагал любому для анализа порошки в любом количестве. Чувствуете разницу? У кого из них больший выход энергии?

    Я хоть и не электродинамик, но попытаюсь с позиций гидродинамики дать анализ работы Энергонивы Вачаева. Хоть это и будет не по теме этой темы. Кстати, товарищи с Запорожья на Украине активно работают по этой теме.

    -- 30 дек 2014, 11:02 --

    Для начала приведу несколько рисунков Энергонивы Вачаева.
    [​IMG]
    Ничего сложного. Две медные трубки диаметром порядка 10 мм, служащие электродами, на которые подаётся ток промышленной частоты. Они соединены пластмассой, через которую входят электроды, на которые подаются импульсы тока.
    [​IMG]
    На пластмассе намотана катушка методом Брукса (в прямом направлении виток к витку, в обратном направлении 3-5 витков и снова прямая намотка: сколько надо слоёв неизвестно). Неизвестно и расстояние между медными трубками. Причём катушка играет существенную роль. В каком-то из видиков на ютубе видел, что плазма возникала в районе одного медного трубчатого электрода. Т.е. катушка, при подборе параметров тока, подаваемого на него, позволяет получить плазмоид Вачаева.
    [imghttp://i9.pixs.ru/storage/3/9/7/SHarovayam_9222480_15316397.jpg][/img]
    А эта форма плазмоида играет существенную роль. Поясню.

    Как ракетчик по образованию я знаю, что сопло Лаваля
    [​IMG]
    позволяет дозвуковой поток на входе в сопло преобразовать в сверхзвуковой на его выходе. Сопло Лаваля было преложено им то ли в конце 19 века, то ли в начале 20 века. Т.е. уже более 100 лет человечество пользуется благами вечного двигателя, что упорно не желает признавать официальная наука, утверждая, что невозможно КПД>1. Каким же образом это достигается?

    В работе Sirovich L., Ball K. L., Keefe L. R. Plane waves and structures in turbulent channel flow. Phys Fluids A2 (12), December 1990, 2217-2226 было показано, что на поверхности тела в пограничном слое возникают когерентные системы парных вихрей Тейлора (названных авторами вихревыми волнами), которые двигаются перпендикулярно потоку.
    [​IMG]
    Трение скольжения разрушает их только для того, чтобы они возникали вновь и вновь. Эти же авторы (в немного изменённом составе) оформили ряд российских патентов (уже не обслуживаемых), в которых они привели рисунок траекторий этих вихрей до разрушения.
    [​IMG]
    В сопле Лаваля присутствует сходящийся и расходящийся конусы. Естественно, что и в сходящемся, и в расходящемся конусе изменится вид траекторий, приведённых Сировичем с соавторами. Траектории будут иметь вид.
    [​IMG]
    Т.е. в сходящемся конусе будет властвовать правое направление вращения вихрей (а будет давиться левое направление вращения). В расходящемся же конусе будет властвовать левое направление вращения. Параметры сопла подобраны были Лавалем таким образом, что в сходящемся конусе формируются вихри Бенара правого направления вращения. А формирование вихрей Бенара увеличивает энергию потока, что было показано пользователем brux на этом сайте
    [​IMG]
    На рисунке чётко видны границы между вихрями. Но вихри Бенара с правым направлением вращения попадают в расходящийся конус, где властвует левое направление вращения. Т.е. вершина вихря Бенара вынуждена взаимодействовать с левым направлением вращения. Т.е. элементарные вихри в вершине вихря Бенара вынуждены изменять как направление вращения, так и направление своего движения. Т.е. они начинают двигаться не к периферии, а от периферии к центру. И как следствие, вихри Бенара начинают двигаться против направления потока. Это и продемонстрировал пользователь дефлайер на одном из сайтов на примере ракетного двигателя.
    [​IMG]
    Вихри Бенара, вылетающие из сопла ракетного двигателя, двигаются против направления движения потока, отдавая ему свою энергию (что видно по уменьшению их размеров). Поэтому сопло Лаваля и демонстрирует свойства вечного двигателя, т.к. оно утилизирует энергию формируемых в нём вихрей Бенара. Но какое же отношение это имеет к Энергониве Вачаева?

    А для этого сравним плазмоид Вачаева
    [​IMG]
    с формой сопла Лаваля. Мы также имеем сходящийся и расходящийся конусы. К тому же стоит учесть, что и исходящие из сопла Лаваля газы являются плазмой. Плазму мы имеем и в плазмоиде Вачаева. Т.е. плазмоид Вачаева является аналогом сопла Лаваля, что и делает из него вечный двигатель.

    Хоть я в электродинамике туп как пробка, позволю себе высказать некоторые соображения, навеянные гидродинамикой. Мы с сыном на стационарный поток накладывали импульсы малой амплитуды. И чтобы получить эффект мы уменьшали скорость движения стационарного потока (напряжение на насос уменьшали примерно до 139 в. При этом увеличение дальности полёта струи получили только в диапазоне подачи импульсов 2-4 гц (испытывали в диапазоне 0-20 гц). Но установка Вачаева должна выдавать халяву. А это может быть достигнуто только подбором параметров. Для примера приведу свою неудачную попытку. Мы с другом попытались доработать трубку Ранка. Заглушили обратный выход. Вводя центральное тело в прямой выход, мы добились формирования в объёме вихря Бенара (появился гул). Но на самозапитку выйти не удалось. Стандартная трубка Ранка работает на давлениях 5-9 атм. У нас же было менее 2 очков. Поэтому мы только и сумели получить вихрь без возможности самозапитки.

    А вот каким образом формировать самозапитку в Энергониве Вачаева я подсказать не могу. Здесь играют роль всякие мелочи типа: расстояния между медными трубками, отношение силы тока, подаваемой на трубки к амплитуде импульсов, частота импульсов, число витков в катушке и подаваемый на неё ток. Возможно я перечислил ещё не все мелочи. Но в отличие от установки Росси овчинка Энергонивы Вачаева выделки стоит.

    -- 30 дек 2014, 11:08 --

    Ткнул мышкой не туда и первый рисунок плазмоида Вачаева не получился. А как исправить не знаю. Хотя наверное ничего страшного: есть второй рисунок плазмоида.<br /><br />-- 30 дек 2014, 11:22 --<br /><br />Да, забыл упомянуть о далеко не мелочи. Плазмоид Вачаева испускает далеко не хилую торсионную силу. Один из моих респондентов свидетельствовал, что растения, попавшие в конус плазмоида либо сдохли сразу, либо через какое-то время. Сам он тоже попал в этот конус и серьёзно заболел (его ника не привожу, т.к. он не желает никому плакаться в жилетку). Поэтому ни в коем случае не попадайте в этот конус. Наверное с расстоянием мощность этой силы уменьшается. Но это можно проверить только, скажем, на комнатных растениях. Лучше пожертвовать ими, чем своим здоровьем.
     
    bvs1940, 29 Декабрь 2014
    #12
  13. loginza25039

    loginza25039 Антитентурианец

    Вы хотели сказать - работали? С их-то генотьбой уже, кажется, всё кончилось. Им даже электричество веерно уже отключают.
     
    loginza25039, 30 Декабрь 2014
    #13
  14. loginza25033

    loginza25033 Антитентурианец

    Уважаемые господа.. С большим интересом слежу за вашей дискуссией...Украл ли Росси свою идею у русских ученых или у него украли.. Эти подробности меня не интересуют.. Мне все школьные годы твердили , что радио изобрел Попов.. но весь мир знает Маркони..Я считаю, что наука вне политики и вне национальности..
    Знаю только одно.. Росси уже получил реальные результаты.. Более того.. Он уже начал производство своих установок и принимает заказы от потенциальных покупателей...(Где то на сайтах уже мелькала цена на промышленные и бытовые установки)..
    Я не поленился и написал на его сайт: <a class="postlink" href="http://ecat.com/ecat-products/ecat-home..." onclick="window.open(this.href);return false;">http://ecat.com/ecat-products/ecat-home...</a>. Как я понимаю, его установки проходят сертификацию и в ближайшем будущем выйдут в продажу..
    Сегодня я получил ответ:
    Thank you for your interest in joining the ECAT reseller/affiliate program. You will be contacted shortly.
    Kind regards,
    ECAT.com Affiliate Division
    Конечно.. это ответ ни о чем.. Но сам факт ответа обнадеживает...
     
    loginza25033, 9 Январь 2015
    #14
  15. главный колбасист

    главный колбасист Пацак

    А кто скажет,как можно войти в долю,стать акционером,одним словом вложиться своими скромными финансами с целью возможного быстрого роста капитализации этого дела.
    Пока ничего конкретного не нашел.Понимаю,что бабла им хватает и без нас,но все же...
    И руками и головой тоже не против бы поучаствовать,но тоже никто не приглашает.
    Тоска...
     
    главный колбасист, 19 Январь 2015
    #15
  16. главный колбасист

    главный колбасист Пацак

    А еще,какая керамика способна выдержать при температуре больше тысячи градусов
    давление водорода под 50атм.? Водород это такая дрянь,она проходит через стенки при комнатной температуре.Мы шарики надували,они за час спускали сами,через резину.
    А тут сила давящая на торцевые пробки под 20кг. при том диаметре что давался.
    Говорят окись алюминия...Ну может быть,не пробовал.
     
    главный колбасист, 19 Январь 2015
    #16
  17. bvs1940

    bvs1940 Автор Альтернативной Вихревой Физики Команда форума

    Не понял юмора. С моего поста исчезло несколько рисунков. Когда выкладывал пост, отсутствовал только один рисунок. Сейчас уже далеко не один. Вынужден выложить их отдельно в этом посте.
    [​IMG]
    [​IMG]
    Рисунки установки Вачаева.
    [​IMG]
    Рисунок сопла Лаваля.
    Форма плазмоида Вачаева конечно же приведена ниже по тексту. Но повторяю её также.
    [​IMG]

    Вопрос Росси считал закрытым. Поэтому сюда и не заглядывал. Не стоит Росси того шума, который вокруг него поднят. Просто детская игрушка и не более. Думаю, это реально, что американцы передали ПОЛНУЮ технологию Росси китайцам. Для них чрезвычайно важно направить конкурентов по ложному, чрезвычайно затратному пути. Сами они явно слямзили у Дональда Смита его технологию получения халявного электричества. Поэтому Рокфеллеры и избавляются от своих нефтяных активов. А технология Дональда Смита позволяет создавать электроэнергию в нужном количестве в нужном месте. И никакие линии электропередач при этом не нужны. Если архитектор Капанадзе додумался как создать генератор его имени, то любой, умеющий держать паяльник в руках, способен его повторить.

    Соответствующий пост расположен в моих авторских материалах. Кратко повторю его и здесь.

    В качестве генератора Капанадзе способен выступить ЛЮБОЙ трансформатор. Подавая импульсы на первичку, мы на вторичке будем иметь следующую ситуацию. На восходящей ветви импульса мы на вторичке будем иметь ток обратного направления. На нисходящей ветви импульса мы на вторичке будем иметь ток прямого направления. Можем ли мы использовать оба противоположно направленных тока? Конечно же можем. Для этого у вторички существует два выхода. Один провод мы можем использовать для ловли обратного тока. А второй провод мы можем использовать для ловли прямого тока. А вилка Авроменко или диодный мост позволяют передавать ток по одному проводу. Т.е. на каждый выход надо ставить вилку Авраменко. Она разделит нам плюс от минуса, которые и надо направить на пластины конденсатора. А объединив оба тока, можно их использовать дальше по своему усмотрению. Это значительно проще и эффективней, чем заморачиваться с детской пукалкой Росси.
     
    bvs1940, 21 Январь 2015
    #17
  18. товарищ мышъ

    товарищ мышъ Пацак

    Лейкосапфир вполне себе держит :wink3:

    to bvs1940:
    однако не было не ОДНОГО подтверждённого повторения работ Вачаева и как мне кажется т.н. "Энергонива" это в лучшем случае ошибка экспериментатора. а в худшем злонамеренная фальсификация результатов, а вот по "катализатору" Росси уже более чем в пяти лабораториях получены подтверждения, причём получены не любителями, а серьёзными учёными как российскими так и зарубежными :smile3:<br /><br />-- 25 янв 2015, 02:44 --<br /><br />
    не заработает инфа 146%, да и Капанадзе так сказать личность с очень с сомнительной репутацией и его "капаген" скорее всего фейк....
     
    товарищ мышъ, 25 Январь 2015
    #18
  19. efimart

    efimart Пацак

    не тоскуйте, пообщаемся, я помню о Вас, инициативные и грамотные люди всегда в цене.
     
    efimart, 1 Февраль 2015
    #19
  20. главный колбасист

    главный колбасист Пацак

    Цитата В складывающейся ситуации выиграют те кто будет инвестировать свои средства в развитие LERN технологий , нужно помнить что низкоэнергетические ядерные реакции это не только новая энергетика, но и новейшие средства транспорта, технологии получения дешёвого химического сырья, создание новых материалов и много чего ещё….

    Каждый доллар вложенный сейчас в развитие LERN технологий через несколько лет окупится во много раз причём принесёт не только богатство но и власть ибо как я говорил выше править будет не тот кто у кого будут деньги, а тот у кого технологии обеспечивающие дешёвой энергией и способные обеспечить вам свободу и независимость…..
    Какие слова возвышенные,и главное в общем правильные.Но как,КАК,КАК,черт возьми,если нет нигде вариантов,болото непрошибаемое везде.Вот,торгово-промышленная палата просят 5миллионов рублей на изготовление демонстрационного образца по патенту В.А.Киркинского.По крайней мере разговор конкретный,уже хорошо.Но где я их нафиг возму?Так и сдохнешь тут,ничего не сделав.Боже,Боже,Боже,помоги...
    Тут хлопцы подсказали шикарные трубки есть в ДнаТ-400,из поликристаллической окиси аллюминия.Так называемая горелка нагревается визуально тыщи до полторы градуслв,и в
    ней пары натрия под давлением,и нифига не выходят оттуда,горят годами.Не знаю,как насчет сапфиров,а вот такая вещь идеально подошла бы.И кто знеет,чем торцы замазываются там,что держит и температуру и давление?    <br /><br />-- 02 фев 2015, 11:09 --<br /><br /><a class="postlink" href="http://i9.pixs.ru/storage/6/3/4/Reaktor3Va_4556321_15476634.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;">http://i9.pixs.ru/storage/6/3/4/Reaktor ... 476634.jpg</a>
    А такую хрень кто нибудь делал?
     
    главный колбасист, 2 Февраль 2015
    #20
Страница 1 из 2

Поделиться этой страницей