Цензура и троллинг в интернете. Обсуждение и общие аспекты

Re: Цензура и троллинг в интернете. Обсуждение и общие аспек

Почему-то подумалось, что мало кто занимается этим по убеждению. Все-таки больше "провокаторов" появляется в сети за некое вознаграждение, допустим, от конкурирующей стороны.
Стоит одним глазом взглянуть на листы обсуждения артистов в хит-парадах, и мы увидим, как армии троллей пожирают друг друга, тем самым взвинчивая рейтинг своих заказчиков.
И так в любой сфере, независимо от того, что-то серьезное в ней обсуждается или это просто чей-то журнал "ни о чем".
Увы (а, может, и к счастью), в Мировой Паутине рейтинги и хосты слишком много значат.

Хотя... если судить вот по этой картинке, кто-то из троллей, действительно, занимается "своим" делом...

 

Re: Цензура и троллинг в интернете. Обсуждение и общие аспек

Тролинг в больших количествах начинает просто раздражать, порой начинаешь думать, а все-лт у этих людей нормально с их головой! Однако, как потом становится ясно- люди просто зарабатывют деньги за то, что поливают грязью! И это ужасно! Своего рода черный пиар!

 

Re: Цензура и троллинг в интернете. Обсуждение и общие аспек

неудовлетвороенные в реальной жизни люди начинают гнобить и высказываться в глобально сети...у этих высказываний появляются за секунда миллионы комментариев, это вся человеческая любознательная природа) не более

 

Re: Цензура и троллинг в интернете. Обсуждение и общие аспек

все можно купить. Ведь есть же литературные негры, да только кто о них знает? То же самое троллинг и быть тролем, как впрочем и эльфом - искусство. Оно тоже стоит денег, а из чистого прикола это бывает редко(по личному опыту...предпочитаю эльфов)

 

Re: Цензура и троллинг в интернете. Обсуждение и общие аспек

Это не совсем цензура, это скорее информационная политика тех или иных ресурсов. Например если высказываешься достаточно резко, при этом не нарушая нормы литературного языка,то тебя сразу банят, как неугодного. Это просто страшно :evil: Бывает и ресурс хороший по информации и своим возможностям, а общаться просто не возможно, есть их мнение не правильное.Вот такое просто бесит. Спасает только, то, что можно создать альтернативный сайт и писать что душа пожелает

 

Re: Цензура и троллинг в интернете. Обсуждение и общие аспек

Как вам такое явление как "автоцензор" ? Я долго смеялась когда слово команда было написано вот так ко***** . Еще раз можно убедиться насколько программы не совершенны, особенно в отношении великого и могучего.

 

Re: Цензура и троллинг в интернете. Обсуждение и общие аспек

Ага - тоже пару раз натыкалась -  смешная штука -  у меня так половина постов звездами закрыто было   Конечно не вариант, если уж не хотите что-бы нецензурная лексика была- то это надо модераторо нанимать да позлее...  Но они субъективны могут и хорошее поубирать и позабанивать тех кто разнообразие вносит.

 

Re: Цензура и троллинг в интернете. Обсуждение и общие аспек

Подождите, скоро плавила будут на форуме. Вот тогда держитесь

 

Re: Цензура и троллинг в интернете. Обсуждение и общие аспек

Да кому они нужны эти правила? Анархия - мать порядка!!! Везде рот закрывают - на телевидении, в газетах, а тут еще и на форумах кислород перекрывают. Не нужны никакие правила, только то что предписывает закон в конституции, типа не разжигать религиозные конфликты,е размещать порно и всякое такое.

 

Re: Цензура и троллинг в интернете. Обсуждение и общие аспек

Наоборот.... правила нужны. Ну примеру. Открыл человек тему типа ---===Вечный двигаетель===---- топик отправиться на переоформление а человек схватит предупреждение. Или начнется осуждение правительст и пр...

Нужны правила.

 

Re: Цензура и троллинг в интернете. Обсуждение и общие аспек

Сам по себе троллинг не может быть плохим или хорошим как явление. Троллинг - это инструмент общения, а целью тролля является провокация к флейму. И "Пища тролля" должна это чётко понимать, чтоб не кормить его. Троллинг "толстый" легко определяется, а вот "тонкий" часто путают с сарказмом и нормой поведения подозреваемого, просто отстаивающего своё мнение. Оплачиваемый троллинг - отдельная песня, но оплатить можно что угодно - за неэффективное не платят )). Хорошего тролля распознать очень сложно, а вот провокатора-засирателя, тем более платного - намного легче. Так что особо паниковать нечего - если новая идея или изобретённый прибор действительно стоящие и "годные", то троллинг может принести обсуждению ощутимую пользу, внося в него оживление и способствуя более полному раскрытию сути, главное тут - не увлекаться ))). К тому же, тролль в науке должен обладать немалыми знаниями вопроса, иначе его суть будет быстро раскрыта, это не на форумах домохозяек "темы раздувать" ))).

 

Re: Цензура и троллинг в интернете. Обсуждение и общие аспек

Спецслужбы троллинг в сети

[youtube]7hF3S6KkpSQ[/youtube]

 

Re: Цензура и троллинг в интернете. Обсуждение и общие аспек

На одном сайте (кстати, и сайт-то довольно известный) встретил ветку-форум про метод получения водорода с помощью электролиза Майера, высказал мысль, что может надо обратить внимание на открытый способ Казакова, упомянул топливо Краснова. В общем, мол, попробовать надо, чем черт не шутит, может и получится. Так буквально чуть не убили, хорошо, что по сети пока вроде это не получается.
Чего я там только не услышал в свой адрес, основной довод – дурак, мол, потому что не знаешь науки, и все такое. А еще сразу объявляется человек, называющий себя профи в этом вопросе – и пошла писать губерния. Все буквально сразу ополчились, я аж удивился, ну один-два, но, буквально пачками пошли в атаку, как тараканы. Причем, я повода вроде не давал хамить, постарался удержать себя от выражений.

Я знал, что есть казачки засланные, но, чтобы сразу, и в таком количестве – не предполагал.
Это то, с чем лично я столкнулся буквально недавно.

 

Re: Цензура и троллинг в интернете. Обсуждение и общие аспек

Я просто пришел к выводу, что обсуждать что-то выходящее за обычные рамки - все таки лучше на специализированных сайтах, именно этому и посвященных (CE, альтернативка, водородная энергетика, и так далее).
Народ в основной своей массе относится гораздо дружелюбней, потому что почти все такие же чокнутые на этом.

Ну, это в общем-то и было понятно - есть разные песочницы, как говорится, каждый с ума сходит по-своему.
Видимо там и ветка про это была специально открыта для того, чтобы кто-то вляпался, что я и сделал.
Желание там что-то с кем-то обсуждать - сразу пропало.

 

Re: Цензура и троллинг в интернете. Обсуждение и общие аспек

 

Re: Цензура и троллинг в интернете. Обсуждение и общие аспек

Очередная теория заговора. Аффтар мувика начитался таких же маразматиков, как Шестопалов и иже с ними. У Шестопалова, что не случись с его и/или Кушелевскими помойками - во всём виноват Борман и его друзья, а "Еву" финансирует ЦРУ, ФСБ, МИ6, Массад и РАН. Причём, сразу все одновременно. Ссылки нужны на Шестопаловские ...DEL...? Могу все до кучи тут выложить, у меня целая коллекция.

Вот из последнего: _http://a-shestopalov.livejournal.com/394598.html#cutid1

Устное предупреждение, ругаться не нужно! (Модератор)

 

Re: Цензура и троллинг в интернете. Обсуждение и общие аспек

Ну про Шестопалова не скажу, просто не знаю, но, часто при открытии какого либо сайта-странички с информацией по альтернативной энергетике - вылезает хитрое сообщение: "Запрошенный вами материал признан экстремистским..." и далее ссылка на сайт минюста со списком этих самых запрещенных ссылок.
Если немного подумать, и допустить, что свободная энергия и все что с ней связано - это блеф, то зачем же блокировать сайты.
Ну, побалуются дети в своей песочнице, ну и что с того.
Нет, не все так просто в жизни.

 

Re: Цензура и троллинг в интернете. Обсуждение и общие аспек

Подозреваю, что среди этих ссылок не только (и не столько) сайты, на которых тусуются альты и "чудотворцы". А по каким критериям составляется этот список - одному РосКомНадзору ведомо. Кстати, сайты с экстремистской направленностью у нас закрываются очень быстро. Другое дело, если ресурс находится на каком-нибудь гондурасском сервере.