Церковь - бизнес?

Еще в средние века продажа индульгенций.
Сегодня плата за венчание, крещение, освящение и проч. Даже за отпевание покойника нужно заплатить. А если посмотреть внимательно, на территории каждой церкви (и даже церквушки) есть киоски.
Почему все платное? А если у верующего человека нет денег, чтобы, скажем, за венчание заплатить? Что делать?

 

Step_by_step, уважаемый (-ая), раньше церкви жили пожертвованиями своих прихожан. А сейчас мало кто задумывается о том, что для банального ремонта тоже нужны средства. Поэтому сложно сказать, насколько это неправильно...

 

Служители церкви - люди прежде всего, так что все людское им присуще в полной мере. И да, я считаю церковь бизнесом, так было во все времена, главное - не ставить знак равенства между религией и церковью.

 

Раньше и жизнь была другая - не сравнивайте, сейчас за кусок хлеба нужно платить, и церкви также нужно на что-то жить. Единственное что действительно раздражает, что все платы фиксированные и это не правильно, ведь что одному по карману, другому совсем нет, и правильнее было бы в качестве платы взымать пожертвование.

 

Это всё конечно хорошо...
Но не стоит забывать что в России на содержание/строительство церквей государство выделяет бюджетные деньги. Деньги честных налогоплательщиков,верующих или нет идут в церкви.
Так что,как ни крути,а это неплохой бизнесс.

 

Конечно бизнес!
Вы посмотрите на каких машинках катаются батюшки, интересно откуда у простого батюшки деньги на новенький мерседесик?
Хоть они и говорят, что помогают бедным это все лож, единственное что разрешаю так это посидеть в храме на скамейке и помолиться, это единственное, что сейчас бесплатно.
На моих глазах из храма выкинули беднягу, за то что он просто молился.

 

Приведу пример с Одесского посёлка: что-бы построить дом, тебе нужно купить землю, отдельный процент отдать как-бы меру посёлка да ещё и 1-2 % церкви, по закону...
Это не бизнес, это так выживают люди( батюшки и т. д. )
Деньги сейчас много чего значат. Купить икону это не на рынке пошел и купил, она стоит хорошую денюжку!

 

Может зарплата у него высокая?

По какому закону? У нас светское государство,прочтите Конституцию.

 

извратить можно все что угодно!...священники те же люди-со своими грехами и потребностями...и выполняя СВОЮ работу они руководствуются СВОЕЙ совестью - так же ка и мы с вами(или вы по жизни чисты и не халтурите,не лицемерите?...)-не надо относиться к НИМ как к святым,а насчет денег - все просто:это РАБОТА(тяжелая!!!если делать ее честно)и она должна оплачиваться-ничего зазорного в этом не вижу-им тоже надо кормить свои семьи.
в отличие от других структур в принудительном порядке (налоги и т.п)изымающих ваши деньги,церковь в ваш карман не лезет!!!-если сами захотите-пожертвуете

 

Точно знаю что самая большая мечеть в Европе,которую недавно отгрохали на Северном-Кавказе построена на бюджетные деньги. Это факт и никто особо не скрывает.

 

А конкретнее?
- откуда это?

 

Нет, спасибо.
Такого рода книги сродни желтой прессе, увы..

 

Да это и не обвинение вовсе.
(как и книга, например, Астархова "Удар русских богов" - откровенно антисимитская и антихристианская. Чего автора обвинять? - ну верит человек в то, о чем пишет и всё. Другое дело, что он это описывает с ненавистью. Что ж, читатель должен научится отстраненно читать такое и не идти на поводу у автора (как, впрочем, и у телевизора)).

В Голландии, например, разрешена (и строго регламентируется) проституция и лёгкие наркотики. Голландцы посчитали, что это дело лучше узаконить, чем загонять в тень, и всё.
Люди от этого не стали хуже или распущеннее.

Что до названия - "Каббала - заговор против Бога" - уже выглядит словно вердикт, хотя, Каббала - одна из редких письменных (и практических, кто в это окунается с потрохами) попыток формализовать внутренний мир человека. Однако, г-н Лайтман опоздал лет на 10-15 с рассекречиванием и популяризацией Каббалы. Люди стали сами доходить до понимания описанного там мироустройства и развития. Этому поспособствовало многое: и опубликование трудов исихастов, и распространение на Западе древнеиндусского мировоззрения, и буддистского, и т.д.

 

ОК.
Я не вправе что-либо обсуждать (кроме названия разве что), пока не прочитал.

PS. Название топика тоже... нехорошее какое-то: "Церковь - бизнес?"
Ведь всем же понятно, что бизнесом пропитано всё человечество насквозь.
(по крайней мере - корыстью, и не только материальной)