Чем отличается радиантное электричество от холодного?

Да Артём я с тобой согласен на все 100- пока сам не соберёшь и не увидишь- я по этим ссылкам в своё время лазил- вот почему то почти ничего не работало...странно..сам делаешь изучаешь тут уже что то понятно выводы делаешь что может быть что ещё незнакомо и нигде описание не встречалось.Сколько раз только Анквича собирал- чёт не работал- хотя теорию и чертежи читал...а это открытые источники

 

Stalin, а руку сувать в воду с горящей лампочкой вы пробовали?

И это ведь происходило реально и задокументировано все...

Согласен.

 

Ничего не будет, током не ударит. И лампочку закоротить можно накоротко. И пр.....

 

Совершенно верно я в руки провода возьму и лампа на 220 будет гореть.Можно и закоротить ничего страшного...
Ноя ещё раз повторю я простой человек и меня бьёт током даже от 40-60 вольт сварки- и трясёт весьма сильно...ощущение очень не приятное...Но тут лампочка через тело не горит...тут другое...тут ВЧ.А радиант тот через тело и в теле не угасает- я ВЧ угасает...причём почти до нуля...

 

Господа!
Мой вопрос, носил наводящий характер!
Ваши ответы сильно-дальние,как говорится, рено да не-то!

 

Ну я пока не могу сформулировать свойства радианта в одно понятие.Дуга которая не имеет температуры(холодная плазма) в то же время этот ток легко нагревает спираль внутри лампочки,не причиняет вреда кожи и не раздражает нервные окончания.Кстати если этой дугой "стрелять"сквозь фольгу пищевую- то в фольге образуються микроотверстия- до того мизерные что их видно только на сильный свет-как эти свойства все объединив сказать?Если как то можно охарактеризовать то пожалуйста- но ему уже по моему дали определение- радиант...А холодная плазма(дуга)- тоже ток- значит- тот же холодный ток..Значит это всё одного поля ягода.Может быть это свойство плазменного канала такое- не давать температуру..Что я могу тут сказать с простым тестером и осцилографом-тут нужны другие приборы.Если просто взять ВВ и ВЧ то дуга будет жарить она имеет температуру.
Вы главный вопрос имели ввиду- в чём отличия холодного тока и радианта?

 

Тут если рассмотреть с точки зрения здоровой логики то интересная вещь получается- как говориться такого быть не должно но оно есть...Вообще то если бы и мне такое показывали я бы тоже очень сомневался в таком- ведь и правда всё выглядит как фокус...Вот приме ВЧ- но тут нет дуги...а если тут зажечь дугу то пальцам придётся не сладко...

 

Нет вот этот :arrow:
Еще вопрос почему нельзя менять местами батареи?
Почему из батареи уходит энергия?
Вопрос в первую очередь к адептам.....))))))))))))))))))

 

Подскажите в каком учеьнике физики Т.О.Э и т.д посмотреть?

 

:fp: все дело в проводнике)))есть проводник-холодная энергия в чистом виде,нету оного имеем радиантную энергию, магнитное поле,гравитационное поле-как угодно можно назвать,если снимать с магнитов получим переменную холодную энергию

 

не холодную тока,а позитронную,она положительная,отрицательная или холодная-это электричество....

 

Вообще-то если лампу переноску 220 в воде утопить то ничего не будет, ни метровых искр как в кино ни взрыва, будет светить как светила. кипятильник из лезвий - там площадь неслабая с миллиметровым зазором, а у лампы сантиметр между контактами, один из которых небольшой площади - ну появятся небольшие редкие пузырьки может. И руку можно опустить если не стоять на мокром железобетоне или земле. я вообще фазные провода дома руками скручиваю, благо ламинат хороший изолятор.

Это если речь о водопроводной воде с кучей солей. А в дистилированной так вооще ничего не будет, у нее сопротивление огромное.

 

просто дистилированная, которую в автомагазинах продают - мультиметр с пределом в 10МОм показывает эти самые 10МОм только при сближении до 3см. на деионизаторах вроде как еще на порядки сопртивление увеличивают

мне нужно было очень большое сопротивление между основными емкостями и емкостями на разряднике, чтобы за один раз на разряд уходила порция заряда с основных емкостей. так вот изобретал, карандашами на бумаге 'сопротивление' рисовал и пр., с дистилированной водой как раз и получилось

 

Радиа́нт (лат. radians, род. п. лат. radiantis — излучающий) я так понимаю Тесла определил эту Радиантную энергию - от способности передаваться в пространстве то есть излучатся, так ток высокой частоты как мы знаем из ТОЭ в проводнике вытесняется к поверхности, а Бедини определяет его как электронно- дырочный?

 

15 ком у воды из под крана
у дистиллята выше.
а деионизированной водой охлаждают турбогенераторы. причём 1 контур на все три фазы. а там 35 кВ напряжение
[youtube]_6dZYLhgekk[/youtube]

 

Особенно в точках соприкосновения кожи с проводником, :shock: .

 

В данной статье автор пытается донести как настроить катушку, чтобы дать высокий статический сконцентрированный потенциал <a class="postlink" href="http://cleverest.io.ua/s119537/o_ustanovke_smita" onclick="window.open(this.href);return false;">http://cleverest.io.ua/s119537/o_ustanovke_smita</a>