Что такое физический вакуум и гравитационное поле.

У меня в голове. Мы ничего не публиковали, потому что из-за отсутствия финансирования приходилось пользоваться самыми примитивными средствами, и с описанием такой установки было стыдно выходить на люди. Но турбинка у нас устойчиво вращалась, так что результат был получен.

 

а зачем разобрали?

 

Затем, чтобы телевизор стал работать. Нам из-за безденежья пришлось использовать некоторые детали от телевизора. Ясно, что сам телевизор от этого уже не работал. После того, как мы убедились, что установка исправно пашет, а никто к нам не пришёл (мы специально приглашали экспертов из патентного комитета), пришлось установку разбирать и все детали возвращать в телевизор. Он после этого заработал, а от самой установки осталось только голое железо.

 

а жаль, я согласен с Вами (только я вакуум и поле называю средой), жаль так и не увидел статью. Если размещение актуально готов предоставить свой ресурс <a class="postlink" href="http://ua-hho.do.am/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://ua-hho.do.am/</a> мое мыло rakarskiy@gmail.com

 

что мешает собрать установку вновь взяв старый ламповый телевизор,
тем более сейчас его можно купить за 300 рублей или даже у кого то забрать даром?
(потому как хозяину лень его самому на свалку вывезти)

 

Если речь о статье "Парадоксы энергии", то она есть в разделе "Прочие гипотезы и концепции".

Иван7й, а зачем повторять уже сделанное? Ничего нового мы не узнаем, даже если восстановим конструкцию. А чтобы делать установку, которая будет выдавать реальное тепло или электричество, для этого нужны мастерская, люди и финансы.

 

если у вас осталось железо и добавить деталей со старого телевизора,
это работы на пару вечеров и есть что показать, а не на пальцах доказывать что оно работало.
ведь работающий прототип, хоть и не презентабельного вида это очень важно,
если же у вас нет на это времени и денег то, выложите описание своей конструкции, а народ повторит и подтвердит её работоспособность,
в конце концов вы ничего не потеряете.

 

телевизоры случайно не этот вариант

 

Нет, у нас была система намного проще.
Может, я и расскажу когда-нибудь о ней, если полностью потеряю надежду на нужные инвестиции.

 

там где на схеме показаны ферритовые кольца
есть ли подробный эскиз или чертёж обмоток и конструкции?

 

картинок в источнике не было, но если включить логику две крайние на одно кольцо свое, а средняя поверх остальных сложенных вместе - вот намоточные данные это пока задача -типа решишь 5 не решишь :cry:

 

для известных целей применение феррита делается согласно его характеристикам,
но здесь немного не так, здесь именно этот узел и является источником СЕ,
всё вокруг лишь согласование и соблюдение режимов для этого.
но мне неизвестно за счёт чего на самом деле в этом устройстве якобы вырабатывается избыточная энергия, поэтому я предполагаю что автор по крайней мере нашёл режимы при которых оно проявляется
(если это не фейк, что тоже может быть запросто),
а мне эти режимы неизвестны и предполагать их это гадать на кофейной гуще.
более того сама марка феррита может быть экзотичной,
типа ферроуранила с неодимом, хотя на вид самый обыкновенный феррит.

 

IGOR PROKHOROV
--- если полностью потеряю надежду на нужные инвестиции ---
Чтобы нам-то определится скажите какой срок для *Надежды* вы установили?
И сколько ещё ждать осталось?

 

вам виднее конечно, взяли и подсказали бы что сами проверили,
а то народу гадать приходится на кофёйной гуще,
я конечно не всему в инете верю, но по сравнению с представителями официальной науки,
я скорее большой оптимист в отношении БТГ.
устройства на ХЯС использующие кавитацию, дейтерий, импульсные разряды в воде,
свеохвысоковольтный разгон ядер дейтерия и водорода и торможение в литии, боре, сере,
по большей части имеют СЕ.
высоковольтные разряды в дейтерии , водороде, азоте, воздухе, гелии при правильном обрамлении имеют СЕ.
вихревое превращение рассеяной тепловой энергии и превращении её в кинетическую,
т.е. формально СЕ, также имеет место.
превращение рассеянного тепла под действием магнитного поля и электрического поля в электричество (при одновременном охлаждении также имеет место)
содание сильных вихрей в эфире с помощью сильных магнитных и электрических полей,
позволяют преобразовать часть огромных скрытых эфирных энергетических потоков в обычную электроэнергию.
(N-машина Брюса ДеПалма , ламповый автомобильный приёмник Тесла и другие устройства)
использование гравитационных особенностей эфира и получение с их помощью избыточной энергии.
вот кратенький список основных принципов получения энергии в БТГ ,
опять же это с моей точки зрения.

 

я кратко перечислил основные эффекты на основе которых СЕ работает ИМХО,
но вот по Зацаринину плиз, если можно более подробно (ссылку или в личку как удобнее)
потому как мои опыты показали совсем другое.
(допускаю что из-за недостатка достоверной информации )

 

Вот не совсем я согласен!
И вот с чем именно:

Я вам не скажу за всю Одессу, но по теме маханических (МД и гравитационные) >90% фейки. Делают их с разной степенью профессионализма и для разных целей, кто на просмотрах/рекламе подзаработать, прославиться малеха, кто просто поржать, а кто и намеренно, здравую идею дискредитировать и затролить на корню.

Ваша правда, реально что то делающих людей можно пересчитать по пальцам одной руки сильно пьющего фрезировщика. Вот эта куча фейков и направлена на поддержание данной ситуации, т.к. она устраивает тех, кому с СЕ хуже чем без него.
Но и людей понять можно, пошаговых инструкций то нет (за исключением бедини пожалуй). Вот и получается, что при создании реплики человек вынужден сам додумывать что там к чему, потому и результат как правило кривой.

А я вот считаю, что изменится!
Никакой лавины репликаций разумеется не будет, в такое уж время живем, но если схема реально повторяема и информации будет достаточно для сборки, именно для сборки а не проведения слепых эксперимантов на тему работает оно или нет, то достаточно будет 2-3 удачных реплик для запуска более масштабного процесса в обществе. Когда на радиокоте, на чипмейкере, на ганзе и т.д., появиться хоть по 1 уважаемому участнику этих форумов, который реально собрал и работает - считайте пол дела сделелано!

Вот это в самую дырочку!
И это не есть катастрофа. Создавать в железе еденичный образец тот еще геморой, лучше меня знаете, 99% людей реально проще купить. Я сам занялся исследованиями по этой теме, лишь потому, что не смог купить ничего готового хотябы для стабильного повторения и со временем пришел к выводу Пети Линдемана, что нужно делать все самому, чего изначально как бы и не планировалось

Если это таки удастся сделать, то люди потянутся - 100%. А еще лучше если будет предложен вариант купить пусть не весь девайс, а хотябы ключевые детали, и те которые не купить в готовом виде, как например подшипники или радиодетали.

 

К сожалению принципиальная схема девайса и его рабочий вариант под конкретную задачу будут отличаться. Любое изделие надо создавать и рассчитывать от источника потребления (т.е. с конца), а в основном рассматривают принцип и его настольное лабораторное наспех собранное изделие, в лучшем случае с потреблением или светодиод или небольшая лампочка.