Добыча драгметаллов миллионами тонн в год...

Ну так не стесняйтесь, покажите нам их здесь.

Слабо?

 

Халява кончилась...

 

Не расстраивайтесь, может вам ещё кто-нибудь подаст.

 

а никто и не думает расстраиваться... велика вероятность... что многим вообще нет разницы .... как вы дальше будете...

 

Я так и не понял, Кушелев предлагает провести геохимическое опробование?

Так геохимическое опробование уже давно проведено.

Материалы в ВГФ.

 

Всесоюзный Геологический Фонд, как я понимаю по контексту. Могучая была организация.

РФГФ нынче.

 

Частично. Из открытых материалов некоторые выложены в сеть: http://www.rfgf.ru/13.htm
Но в фонде есть и секретные материалы: см. закон о гостайне.

 

Ну, у государства не только военные же могут быть секреты.

Это всё напрямую влияет на рыночную стоимость сырья. Если запасы неизвестны, а ресурс необходим, начинается нервозность, перехеджирование, спекуляции... в общем, цена растёт. Что экспортёрам всегда хорошо.

Но в России есть интересный такой нюанс: список того что должно быть засекречено - частично засекречен. Не шутка.

 

почитала статью, согласна со многими ответами, что расходы здесь превосходят прибыль, поэтому данный проект не приносит прибыли даже с экономической точки зрения...вряд ли кто то будет финансировать теоретически нерентабельный проект

 

Я полностью согласна с sidorchikelena. Нашим инвесторам нужна только прибыль, поэтому даже если проект и будет гениальным, но от него одни убытки, то такие проекты никому не нужны.

 

Не всегда достойный проект соответственно расцениваеться - я вот например не согласна с тем, что если расходы не покрывают доходы, то это нецелесообразная задумка. Для достижения лучшего результата сначала тратяться средства и лишь потом - в дальнейшем - этот результат принесет пользу и прибыль - для этого и создаються открытия.

 

Если расходы не покрывают доходы в данный момент, нет никакой гарантии, что они их покроют потом. Более того, речь не идёт о совершенствовании метода добычи, значит речь и не идёт о повышении дохода и уменьшении расходов. Соответственно как бизнес-идея этот проект вообще не стоит внимания.   
В любом случае, для меня химия - тёмный лес. Но почитав доводы на первой странице (написано так прямо, что даже нубу понятно), можно смело говорить, что это полный бред или надежда выкачать единоразовые деньги на покупку какого-то барахла, которое станет убыточным.

 

У нас хватает в стране исследователей которые уже давно проверили все реки, а если что-то и осталось то 2500 дол кажеться маловато будет.

 

Почитал ветку,но так и не понял автора темы.почему галлий то?с темже кспехом можно и сересро и уран и все что хочеш добывать.

 

Практически в любом угольном отвале такое количество "чего изволите", что просто жуть. Бери- не хочу. Какой смысл воду мутить и портить-то?
К тому же если их добывать миллионами тонн в год, то это будет не ДРАГМЕТАЛЛ, а так себе, люминтий... К слову, пока не научились алюминий добывать электролизом, он стоил дороже золота...
А вот ежели жене на сапоги не хватает пару штук зелени, тогда оно конечно, тогда и проект можно "спроектировать"...