Двигатель летающей тарелки (?)

Тогда надо рыть в сторону эффекта Бифельда-Брауна, причём не в современном исполнении лифтеростроителей.....
Обратите внимание на внешний вид авторского варианта устройства:

это достаточно тяжёлый диск и он ЛЕТАЛ! Есть видио где подобный диск по лаборатории таскают и явно видно что он не лёгкий в отличие от лифтеров:

Может кто разъяснит почему в оригинальный, авторский аппарат - тяжёлый диск, современные репликацию - сверхлёгкие треугольники, а в патенте вообще сетка и провод над ней:

?????????????????????????????

 

Это вряд ли кто сможет, разве что экспериментировать с сеткой и проводом

 

Ну с сеткой и проволокой будет чисто ионолёт
:
как сделать простенькую модельку, статья читаем тут:
http://igrushka.kz/vip80/modio.php
про эффективность ионных двигателей:
http://dnevniki.ykt.ru/Сур+Бере/527640

Вообще то с сеткой попробовать нужно и посмотреть тяга будет на уровне обеспечиваемой ионным ветром или более,.... Но меня всёж более интересует как диск был устроен.

 

Ты сейчас вроде работаешь над Платформой Гребенникова работаешь, есть 1 килограмм тяги?

 

Работаю - это слишком громко сказано, скорее факультативно занимаюсь в свободное от основной темы работ время, а свободного времени очень мало((((( . Про 1кг аль каку другую тягу более 75 г, таки пока нет ибо с прошлых эксов пока ничего не делал, говорю же времени нанэ, но будет и более уверен .....

 

Пища для ума - антигравитация напрямую связана с изменением времени.
Есть несколько вариантов решения:
1. Ускорить ВСЕ по отношению к предмету(стремление массы предмета к бесконечно отрицательному знаку - теория отрицательной массы);
2. Ускорить предмет по отношению к ВСЕМУ(стремление массы предмета к бесконечно положительному знаку- черные дыры);
3. Создание оболочки между предметом и ВСЕМ(разрыв взаимодействия массы предмета со ВСЕМ- ноль)

 

П.1 и п.2 реалятевистской ересью попахивают !
А вот над п.3 стоит призадуматься....

 

Первые два пункта - для понимания последнего, так как они летальны , и неосуществимы.

 

Зачем вращать предмет? Использование вращающейся оболочки, вокруг предмета, избавит вас от большинства минусов.
Подсказка- электронная эмиссия.

 

Ну про сие ещё в начале 90-ых читал и как помнится да-же патент есть на подобное... Но, во перрвых представляете сколько будет потреблять такое устройство, а во вторых это только для полётов в безвоздушном пространстве пойдёт... Для "летающей тарелки" как я понимаю нужно универсальное двигло, позволяющее летать как в атмосфере так и в космосе...

 

Потребление не упирается в расходы энергии , а скорее на преобразование ее в более плотную энергию, и меньшим по размерам составляющие(способные пройти сквозь кристаллические решетки безпрепятственно, без взаимодействия ) .
Я понимаю, что через эксперименты хотят найти ключевой момент , но в нашем случае нужен сначала ключевой момент.

 

Ключевой момент, да пожалуйста, хоть два, причём можно по любому из них делать - взлетит однозначно
- научитесь регулировать плотность эфира перед\за аппаратом или создавать эфирный вихрь вокруг аппарата и проблема решена
Только как это на практике сделать, вот вопрос.....

 

А вот фильм Николаева,сибирский коля,там он демонстрировал в середине фильма электростатический вентилятор,труба такая. Так дула не по детски,прям как настоящая.И говорит потребление в разы меньше чем центробежный вентилятор той же производительности.Правда,или фейк?

 

Всегда интересно заглянуть вглубь веков. Особенно полезны обобщающие материалы. Е. П. БЛАВАТСКАЯ РАЗОБЛАЧЕННАЯ ИЗИДА Том I в переводе К. Леонова, О. Колесникова, стр.408 (есть в Интернете) Стр.408 (кроме медиумов и магов, Изида - только символ природы. Т.е. Разоблачение (познание) Природы.)

«...левитация всегда должна происходить в результате подчинения закону — закону настолько же неумолимому, как тот закон, который заставляет незадетый предмет оставаться на земле. И где нам следует искать этот закон вне теории о молекулярном притяжении? Существует научная гипотеза, что та форма энергии, которая впервые соединяет материю звездных туманностей или звезд и приводит ее в вихревое крутящееся состояние...»

«...на процесс проявления феномена влияют сухость и холод атмосферы.»

«Левитация в этом случае была бы чисто механическим феноменом. Инертное тело пассивного медиума поднимается завихрением, созданным элементальными духами — возможно, в некоторых случаях, человеческими духами...»

Т.е. наши предки в своих объяснениях обходились без ЭФИРА, ограничивались ОДНИМ ключевым эффектом - вихрем.

 

Тут дело тёмное и вопрос скорее изотерики и философии нежели физики ибо в словах Блаватской можно и электростатику и чисто газодинамику и эфир найти .....

Что работает и дует достаточно сильно - правда - лично проверял, а вот что при одинаковом потреблении тяга больше или меньше, чем у центробежного вентилятора тут не совсем понятно т.к. высокоэффективный центробежный вентилятор фиг достанешь - самому расчитывать и сделать треба ибо куллер от компа для корректного эксперимента не пойдёт.
Одно скажу - есть данные что электростатический имеет соотношение потребления к тяге 0.1Вт\1г, на данную тему проект на "Бумстартере" был "Ионолёт с бортовым источником питания" https://boomstarter.ru/projects/441612/ionolet_s_bortovym_istochnikom_pitaniya , данные по тяге оттуда, жаль ребята денег не набрали на воплощение в реал. Так же скажу ,что при определённом варианте исполнения электростатический вентилятор может дать тягу не только за счёт ионного ветра, но и за счёт до сих пор не кем не объяснённой дополнительной составляющей эффекта Бифельда Брауна.

 

Катод выполнить с повышенной площадью поверхности(лучше сотоподобной) ,для преобразования в плотную энергию. Подавать импульсное напряжение , чтоб площадь катода успела выполнить преобразование и разрядится.Получится эффект надувания шарика в шарике, при котором новое поле вытеснит предыдущее за счет одноименности .
Имеем вектор действия направленный наружу(на подобии работающего гироскопа с его центробежной силой), и более плотное поле, которое вытеснит менее плотное.
Накопившееся многослойные поля , под действием окружающей среды, станут сфероподобными, но если сфере придать форму капли, то ответная реакция окружающей среды будет направлена на хвост капли.

 

На сколько я понимаю то на любой летательный аппарат всегда действует как минимум три силы, к примеру давайте рассмотрим полёт вертолёта, то здесь также будет действовать три силы, первая это реактивная, это винт отбрасывает массу воздуха за счет неё отталкивается, а также разряжение оно втягивает вертолёт и третья сила это снизу давление оно выталкивает вертолёт вверх, а что касается летающей тарелки то они могут работать на разных принципе то здесь также действует три силы а что касается нло то здесь работает, фотон, электрон и кинетическая энергия самого аппарата или если сказать точнее то работа клеток атомов самого летательного аппарата все эти три энергии имеют свойство ускорять летательный аппарат.

 

Для начала нужно изменить понимание основ: атом, электрон, магнитное поле, ЭДС .

 

А почему никто не подумал над тем , что частицы , по отношению к нам, находятся в "будущем"?

 

А то, что нам показывают , всего лишь наплыв окружающего пространства, которое стремится заполнить место.
Хотел бы добавить для обсуждения, что проводники поглощают и перерабатывают энергию( задержка ЭДС, обратная ЭДС )