Джон Серл. Чего-то я не понимаю

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

jes, Вы меня удивляете.
Об этом Сендберг писал и все, кому не лень, это намагничивание постоянным и переменным токами.
Годин его имбриндингом (скрещиванием) называл.
Что до того, как Серл мог его получить изначально (додуматься), то возможно это было сделано по ошибке и неправильном использовании имеющегося оборудования, а может он пытался получить эффект от усиления намагничивания в результате применения переменной составляющей, что-бы встряхивать домены а генератора подходящего не оказалось, вот он и взял, что было под рукой, не знаю, можно только гадать на этот счет.

Но никто да-же не пытается это повторять.
Полагается, что на радиочастотах (1-3 мегагерца) внешнее поле практически не проникает в металл, но возможно в результате биения частот, тех же гармоник, идет модуляция основного постоянного поля, и это поле достаточно, что-бы образовывать пучности энергии с определенным шагом.
Просто мы этого не понимаем.
Думаю это затронуто у Сендберга в рукописи SEG-004, которую никто не перевел.

И кроме того я полагаю, что в опыте перекатывания магнитов вокруг квадратных брусков магнитов, ролики имели треки полюсов или были намагничены многополюсно.
Только так они могли перекатываться через его край.
Но да-же этот, вроде бы простой, опыт никто не повторил, все сразу кидаются делать всё устройство целиком.

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Не "имбриндинг", а "импринтинг", дословно - "впечатывание", отсюда возникает несколько другой смысл.

Вполне может быть.
Действительно, это трудно понять с позиций современных знаний, согласен.
Но, ведь мы не знаем точно ни частоты ВЧ-подмагничивания, ни остальных условий намагничивания.

Может проще как-то перемагнитить ВЧ-полем уже имеющиеся в наличии магниты?
А то народ уже заморочился всякими порошками для магнитов и прочим оборудованием.
Эдак мы скоро до собственной мартеновской печи дойдем...

P.S.
Если следовать логике Серла, то, может быть, и не обязательно создавать магниты заново, а просто обработать уже имеющиеся магниты ВЧ-полем, и уже после глянуть на их свойства.
Ведь такого - обычно никто не делает, ну, а чем черт не шутит.

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Ну сам Годин говорит отчетливо имбриндинг, хотя впечатывание - imprinting. 08.06 ролика, возможно он ошибся в произношении.

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Специально несколько раз пересмотрел кусок того видеоролика.
По времени 08:06 - Годин четко произносит фразу (дословно) "... там, где у Джона Серла был хитрый импринтинг, то есть магнитное поле, как бы впечатанное (!!!) разными полюсами, мы сделали наборное, из отдельных кусочков ...".
То есть все таки, наверное, - ипринтинг, а не имбриндинг.

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

здравствуйте... я новичёк во всём этом... но со стороны видней! не забывайте эффект неодима и медной трубы...ролик состоит из сегментов полюса которых закручены в спираль ... то есть каждый сегмент сдвинут на 1\4 полюсом по оси...и со статором тоже самое.и все детали закованы в медь! :evil: всё просто продумано для самоиндукции на наборе определённого разгона устоновки...медные кольца начинают вращать её сами!!! :evil: :evil: :evil: всё показоно ,но не всё сказоно ... серл темнит :twisted: :twisted: :twisted:

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Про то, что, видней со стороны, разве с этим кто спорит.
Ваша версия - вам и карты в руки...

С этим тоже все давно согласны...

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Виктор, подразумеваются диаметрально намагниченные сегменты?
В этом случае движение невозможно - ролики "слипнутся" между собой.

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Скажите а реально кто-нибудь этим занимается?(прочитать 120 страниц это почти мазохизм).Какая-то движуха положительная есть?

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Конечно, есть.
Народ не хулиганит, не пьет пиво в подъездах, не колется, ну, и так далее...
Пытается шевелить мозгами, разве этого мало по нашей жизни?
Sunktor - вон какой сайт забабахал про Серла, любо дорого глянуть.
Так что эта ветка - почти сродни РАН, а может быть даже и покруче будет...
Тут ведь не ради диссертаций народ общается (хотя, может быть есть и такие).
А то, что 120 страниц - так это еще немного, на сайтах CE есть ветки форумов аж под 800 страниц, и там народ не считает что уже все высказал по теме.

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Вот человек по-всякому пробовал - вытачивал, намагничивал - сообщает, что неудачно:

<a class="postlink" href="http://next-energy.2x2forum.ru/t51-topic" onclick="window.open(this.href);return false;">http://next-energy.2x2forum.ru/t51-topic</a>

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Перед тем как бездумно повторять, надо проанализировать что уже есть, и, хотя бы зацепиться за изюминку (по своему мнению, конечно), а потом уже бежать - делать различные эксы с уклоном под эту самую изюминку.
Народ же увиденный фокус в цирке - почему-то не бежит сразу повторять.
Потому что не знает главного - его секрета, или хотя бы направления, где искать этот самый секрет.
Просто пока сам не удостоверишься, что другие - тоже не дураки, все как-то плохо усваивается (проверено на себе).

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Ну забабахали 800 страниц,ну сайт "проэто".И чё?Вопрос то не об том как и где и сколько говорят, а об том что есть ли хоть какой-то позитив в реале.

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Каждый - ищет свой позитив.
Одному - достаточно общения, другому - мыслей, на которые его могут натолкнуть, третьему - еще что нибудь.
А кто-то вдоволь навозился, не получил эффекта, и теперь - решил пообщаться с более умными людьми (по его мнению).
И потом, тема свободной энергии - довольно скользкая тема.
Обычно те, кто уже знает секрет чего либо серьезного - на такие форумы не заходят (или очень редко).
Так уж повелось.

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Вот человек высказал мнение:
<a class="postlink-local" href="http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?p=46123#p46123" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?p=46123#p46123</a>
(там "оффтоп" откройте и читайте)

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Почти под каждым предложением из его поста - можно подписаться.
Но, настоящая проверка для каждого - не тогда, когда он начинает искать секрет CE, а когда, он его - уже нашел.
Вот тогда он сможет в реалии проверить себя на практике.
За примером далеко ходить не надо - Серл тоже когда-то хотел осчастливить всех и вся, а что вышло на практике?
А ничего...

P.S.
Кстати, сегодня нашему дедушке-изобретателю Серлу - стукнул 81 год...
Если не изменяет память, он родился 2 мая, 1932 года.

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

ОГОГО 123 страницы .что бы это всё прочитать, надо время.
на главной странице прочитал и посмотрел видео о принципе работы двигателя серла. Рабочий прототип и принципы построения двигателя Серла
схема размыта и на видео плата гигантских размеров. схема была скачала, проанализирована и отредактирована. и если честно я не вижу в ней ничего сверхъестественного. и не понимаю от куда там может возятся какая либо энергия.
данная схема конечно будет работать, спору нет. как всегда схему можно поделить на три зоны: генерация импульсов, формирование и фильтрация этих импульсов, усилитель сигналов и управление двигателем.
использование реле рп4 в этой схеме спорно, доказать его истинное предназначение может только пробная сборка этой схемы


это принципиальная схема начерченная от руки автором ВЗЯТО тут:Рабочий прототип и принципы построения двигателя Серла:



это то что я отредактировал .




рисуя четыре раза одну и туже микросхему автор хотел показать как точно формируется сигнал, но можно и естественно следует использовать по одной микросхеме. так как внутри каждой микросхемы есть четыре логические цепочки и на рисунке автора эти цепочки задействованы в отдельных окнах. если у вас есть желание купить 8 микросхем вместо двух , флаг вам в руки и не забудьте запитать каждую микросхему ножка №14 это плюс и ножка №7 это минус . как то так

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

a) Отис Т. Топкое место (OTC Enterprises, Inc. 1945-1959 американских доступных № 2,912,244 - устройство развлечения
Работа проекта транспортного средства полета Отиса Т. Карра отметила подобие искусству диска легкомыслия Джона Сирла, и это - cer-
оловянная амальгама, что обе этих системы транспортного средства полета функционируют тем же самым физическим способом!
Г-н Карр закончил свое усилие по теоретическому и прикладному исследованию в 1947 и попытался заинтересовать правительство
агентства и университеты его открытия, но напрасно, так как они намного больше интересовались расколом атома в этом
время.
Как много других изобретателей перед ним, г-н Карр и его группа решили направить свое технологическое усилие в educa-
tional и игрушечные области, где он чувствовал, что лучше cirulation его результатов будет достигнут. Доказательства этого deci-
sion на его проектной работе может быть замечен в его американском Доступном № 2,912,244, Устройстве Развлечения, которое является фактически почти
полное раскрытие его антигравитационного транспортного средства полета.
Может быть без сомнения, что его патент был фактически "моделированием" его транспортного средства полета A/G, начиная со всего действия
компоненты его искусства были в их истинных относительных пространственных отношениях в пределах транспортного средства! Такие ключевые компоненты как Нет.
86, "моделируемые" электромагниты и № 90, - plurity пластин - (Сегментированные пластины Сирла) находятся в их истинном действии
отношения, не оставляя сомнений, что это было основным опытным образцом/планом для его транспортного средства полета A/G!
Г-н Карр заявил, что его транспортное средство полета воздействует на следующий принцип: - "Любое транспортное средство ускорилось к оси
относительно его привлекательной инерционной массы, немедленно становится активированным энергией свободного пространства и действует как независимый политик
сила. " "Мы показали, что заряженное тело ускорилось к вращению оси относительно привлекательной инерционной массы, в -
полярность dicates в данном направлении."<br /><br />-- 03 май 2013, 11:05 --<br /><br />a) Отис Т. Топкое место (OTC Enterprises, Inc. 1945-1959 американских доступных № 2,912,244 - устройство развлечения
Работа проекта транспортного средства полета Отиса Т. Карра отметила подобие искусству диска легкомыслия Джона Сирла, и это - cer-
оловянная амальгама, что обе этих системы транспортного средства полета функционируют тем же самым физическим способом!
Г-н Карр закончил свое усилие по теоретическому и прикладному исследованию в 1947 и попытался заинтересовать правительство
агентства и университеты его открытия, но напрасно, так как они намного больше интересовались расколом атома в этом
время.
Как много других изобретателей перед ним, г-н Карр и его группа решили направить свое технологическое усилие в educa-
tional и игрушечные области, где он чувствовал, что лучше cirulation его результатов будет достигнут. Доказательства этого deci-
sion на его проектной работе может быть замечен в его американском Доступном № 2,912,244, Устройстве Развлечения, которое является фактически почти
полное раскрытие его антигравитационного транспортного средства полета.
Может быть без сомнения, что его патент был фактически "моделированием" его транспортного средства полета A/G, начиная со всего действия
компоненты его искусства были в их истинных относительных пространственных отношениях в пределах транспортного средства! Такие ключевые компоненты как Нет.
86, "моделируемые" электромагниты и № 90, - plurity пластин - (Сегментированные пластины Сирла) находятся в их истинном действии
отношения, не оставляя сомнений, что это было основным опытным образцом/планом для его транспортного средства полета A/G!
Г-н Карр заявил, что его транспортное средство полета воздействует на следующий принцип: - "Любое транспортное средство ускорилось к оси
относительно его привлекательной инерционной массы, немедленно становится активированным энергией свободного пространства и действует как независимый политик
сила. " "Мы показали, что заряженное тело ускорилось к вращению оси относительно привлекательной инерционной массы, в -
полярность dicates в данном направлении."

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Эта ветка вряд ли потянет еще и господина Карра.
Точить еще и гироскопы - нет уж, увольте.
Ладно бы - кто-то уже летал на диске Карра, а там все на том же уровне, что и у Серла, если не запутанней.
Нам с другом одной возни с магнитами хватило...

Всегда есть разные мнения о чем либо.
Кому не нравится полянка - так он может уйти, насильно здесь никто никого не держит.

Это похоже на то, как обсуждать, - из какого металла нужно делать "кривой стартер" для машины, хотя, ее самой - еще нет даже в проекте.

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

как вы думаете в чём секрет генератора серла ???

варианты ответов ....

1. Секрет уникального намагничивания, частей генератора.
2. Секрет в молекулярном составе, постоянных магнитов.
3. Секрет в расчётах с применением пропорций квадрата.
4. Секрет в строении 3 - го слоя, магнитопровода.
5. Всё перечисленное ранее это и есть секрет серла.

:? :? :?

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Я как раз думаю, что секрет - в чем-то одном, а не в куче сочетаний.
Потому что - непонятно как до них (до всех одновременно) додумался юный Серл, а ведь он (судя по учебе) - звезд с неба не хватал.
Если бы он был гением изначально, думаю, что, его жизнь сложилась бы совсем по-другому.

Это лишь ваше ИМХО, причем, пока ничем не подтвержденное.
Случайно попасть на одновременное выполнение нескольких условий (причем, довольно сложных даже для понимания, а не то что, для исполнения) - извините, это покруче, чем научная фантастика.

Безапеляционно - можно утверждать только тогда, когда уже есть нормально повторяемый результат, и то, с некоторой оглядкой.
Потому, что, - почти всегда есть разные варианты-пути получения какого либо эффекта.