Джон Серл. Чего-то я не понимаю

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Пульсирующая постоянка проходит через конденсатор. Просто конденсатор оказывает ей сопротивление. Чем меньше ёмкость конденсатора, тем больше сопротивление. И чем выше частота пульсаций, тем проще она проходит через конденсатор.

А если надо просто поискрить, то есть схемы куда проще:

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Привет Всем!
Я долго думал, что может служить движущей силой для ролика. Серл говорил о пересекающихся под углом 90 град магнитных полях, а вот и подтверждение его слов

[media]http://www.youtube.com/watch?v=HFj-HnG8ja8[/media]

В данной демонстрации опыта мы видим проявление силы Лоренца, действующей под 90 град относительно пересекающихся магнитных полей "ролика" и "статора".
Скорее всего статор генератора Серла намагничен подобным образом, ну скажем точечным намагничиванием или каким-нибудь другим способом, это уже дело техники.
Итак что мы имеем. Первое, внутреннее кольцо (феррит) - предназначено для удержания ролика на статоре.
Второе кольцо (фторопласт) - предназначено для изоляции магнитной части (1) устройства от электрической (3,4).
Третье кольцо (магнитный материал на основе неодима) - имеет двойное назначение, первое для создания магнитной волны и второе (материал обладает высоким сродством к электрону) компенсирует утрату электронов четвертым слоем (медь), некий склад электронов.
Четвертое кольцо (медь) - предназначено для создания магнитной подушки для ролика.
Жду отзывов.

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Ужас.


Ну наверное да, под углом 90 градусов возможно имеется ввиду как магнитное и электрические поля в электромагнитной волне.
Поскольку ролики намагничены по ширине, то статор должен менять градиент поля вглубь.
Только не ясно, говорил ли это Серл про магнитные поля магнитов или учитывал еще и вторичные поля от самоиндукции медных колец.

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

В подражание Mr.Topor, его незаторможенным полетам мысли.
Мотор-генератор с самозпитом и саморазгоном по мотивам униполярной машины Фарадея:

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

В автогенераторах обычно трехфазная схема выработки электроэнергии "звезда" с 6-ю диодами для выпрямления, и на выходе есть конденсатор, сглаживающий пульсации.
Во всяком случае, во всех автогенераторах, с какими я сталкивался - конденсатор был установлен.
Или вы думаете, что потребители в автомашине - рассчитаны на питание однополярным пульсирующим напряжением?
Вы сильно ошибаетесь.
Помехи в автоэлектросети - конечно, есть, но, это совсем другое.

По-моему, как раз наоборот, сначала Серл создал генератор, удивился полученному эффекту левитации, и уже после - начал создавать летающие диски.
Вы повнимательней гляньте фильм, а заодно и сайт Sunktor-a.
Серл просто не мог сначала создать летающие диски - скорее всего, он даже не знал, что это такое, и с чем его едят.
А создать простой по конструкции генератор (или двигатель) - это нормальное желание человека, работающего в электротехнической компании, которому, - до чертиков надоело перематывать всякие катушки, ну, и т.п.
Впрочем, это ИМХО.

Вы считаете, что они были?
Сильно сомневаюсь, но, об этом лучше спросить у самого Серла.

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Лучше наберите в поисковике "BDSM" - вам видимо туда...
Судя по вашему предложению -

- для вас там очень много единомышленников...

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Я вот смотрю все ученые такие сотня теоретиков и один практик, при чем его всяческо пытаются дескредитировать, раз не хватает рук так может соберемся все и обсудим все теории по очереди , и найдем самую подходящию , дополним чтото чтото исправим и на практику отдадим !? А то языком малоть , результатов не будет, надо камандно действовать, а не тянуть каждый на себя одеяло!

Судя вот по етому видио <a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=63vSSXwqshQ&feature=player_embedded" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.youtube.com/watch?v=63vSSXwq ... r_embedded</a> магнитное поля можно регулировать таким способом , тоесть с одной стороны ролика поле будет слабеть и центр будет перемешатся , тем самым ролики будут проходить "магнитные ямы"

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Это вам только показалось.

Так в чем проблемы?
Вам и карты в руки...

Ну, и ваша версия-вывод ноу-хау Серла?
Если сказано А - надо говорить Б...

А еще русские люди - почему-то любят картофель, завезенный из Европы, а туда он попал - из штатов.
И работают в интернет-сети - детище ВПК тех же штатов.
И чего ж нам теперь делать-то?

А что, теории после критики - перестали быть теориями, или диссертации отобрали?
Что-то последнее время зачастили к нам господа-тролли, просто спасу от них нет...

P.S.
Заблокировал бы админ регистрацию на месяц-другой, глядишь, поспокойней бы стало.

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Все адекватные - в РАН, вам туда.
А здесь - все помешанные на другом.
Вы же не заходите в психбольницы, хотя сами нам предлагали, кстати...
Так что, думаю, вам тут тоже нечего делать, народ вас просто не поймет.

P.S.
Может просто сейчас набрали новых соискателей, и теперь у них курс молодого бойца.
А уж по их активности - будут делаться соответствующие оргвыводы...

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Я не сильно силён в магнетизме поэтому не могу чегото утверждать ,я вынес свои мысли для размышления, ведь тема для етого и создана , делитесь соображениями ,идеями и вместе мы его всетаки построим. Буду очень признателен если ктонибуть посоветует информацию распределения роликов вокруг центрального кольца!



А вот очень много опытов по физеке, и довольно инерестных! <a class="postlink" href="http://www.youtube.com/user/NRNUMEPhI?feature=watch" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.youtube.com/user/NRNUMEPhI?feature=watch</a>

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

А вы думаете, я силен в магнетизме?
Особенно, если взять последние высказывания многих о том, что магнетизм, гравитация и электричество - имеют четкую взаимосвязь между собой.
Все свои мысли про Серла - я высказал на этой ветке, новых идей пока нет.
Советую вам глянуть (почитать) лекции Ацюковского, там есть много чего интересного, кстати.
ИМХО, некоторые утверждения спорны, но, в целом, его теория эфиродинамики - довольно интригующая, и много чего объясняющая.
Может быть вам придет в голову что-нибудь оригинальное насчет Серла, кто знает.

P.S.
Тем более, здесь не РАН, никто ругать не будет за бредовые теории.
Вот интересно, где мы, - и где РАН, а народ все равно заедает, что кто-то думает не так, как предписано официальной наукой, совковое мышление - оно и есть совковое, это диагноз...
Видимо, правду, говорит пословица, что, - "...все в мире должно быть параллельно и перпендикулярно, а если не так, то, значит, - валяется...".

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

А что если в роликах использовать эфект дио и пара магнетиков притягиватся и отталкиватся ?

[media]http://www.youtube.com/watch?v=Jf4xb4GjjEU&list=PLWM8IO-3TQjPLbEwfdiidIy-HwOkj1Mxv[/media]

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Униполярные генераторы Фарадея потребляют очень большие токи и с увеличением числа дисков, токи вообще нужны огромные.
Смысла в изоляторных буксах не вижу, от направления протекания тока направление вращения диска не меняется, оно меняется от положения контакта и то не значительно, если предварительно толкнуть в другую сторону, то будет вращаться туда.
Вращаться оно может и будет, но само вращения быть не может.

-- 10 май 2013, 15:07 --

Ну допустим по вашему, каким образом внутреннее кольцо способствует удержанию ролика на статоре?

Серл утверждает, что таким складом есть неодим внутреннего кольца, есть даже ролик по этому поводу, где электрону текут из середины кольца наружу, соответственно резервуар внутри, а основной приток из воздуха, это вроде как конденсатор, на случай, если их в воздухе на данный момент не достаточно.
Каково Ваше мнение по этому поводу?
Ну и самое главное, что заставляет течь электроны поперек магнитных колец изнутри наружу?

Ну вообще-то у Серла другая инфа по этому поводу:<br /><br />-- 10 май 2013, 16:10 --<br /><br />Пока есть такие данные по намагничиванию колец роликов, для тех, кто не внимателен:

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Помнится кто то утверждал что у Сёрла не могло быть неодима...

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Интересно, кто?
И кстати, есть небольшая разница между тем, что у Серла могло быть в 1946-1952 годах когда он строил первые модели и сейчас, когда он строит модели с применением неодима.
Нужно разграничивать эти вещи.
Но Серл так-же утверждал, что хоть в 1946-1952 годах было неизвестно о применение неодима в магнитах, у него Был доступ к неодиму и он в частности применялся при окраске стекол.
Я лишь констатирую эти данные.

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Я и не утверждаю что это Вы говорили.
Кто говорил, не скажу ))) Тут на ветке можно прочитать кто утверждал, если так остро вопрос стал )))

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Мучат сомнения по поводу намагничивания колец в виде трехполюсного магнита, так как в этом случае у Серла южный полюс должен представлять тонкую линию между двумя северными полюсами, иначе на магнитной пленки должно быть три светлых следа.
Трудно, если вообще возможно получить такое намагничивание, где средний полюс будет значительно тоньше двух крайних, обычно они распределены равномерно, то есть 1N-1S-1S-1N где 1 - одинаковая мера длинны.
Но как тогда объяснить показания стрелок компаса?
Есть только дин ответ, магнит- тонкая полоса в центре, остальное магнитопровод или вообще магнитоизолятор.
Кто что думает по этому поводу?<br /><br />-- 10 май 2013, 17:17 --<br /><br />

Опять-же вы не внимательны, я же говорю, что я утверждал, что в то время Серл не мог применять неодим в своих кольцах, а еще точнее, на диаграмме состава колец Серла того времени не могло быть неодима в той позиции, где он заявлялся.

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Уважаемый Sunktor, генераторы не потребляют. Генераторы генерируют.
Буксы-изоляторы необходимы, т.к. условно "генераторные" магниты не включены в электрическую цепь. Двигаясь и вращаясь, они наводят в диске Фарадея Э.Д.С. (их 6 шт.).
"Моторные" магниты (3 шт.) замкнуты на диск Фарадея через скользящие контакты. Ток, создаваемый наводимой Э.Д.С., приводит эти "моторные" магниты, а значит и всю систему, в движение. 3 "моторных" двигают, 6 "генераторных"+3 "моторных" - генерируют.
При небольших размерах магнитов генерируемый ток не будет запредельной величины. В эксах с "шурупным" вариантом униполярного мотора применяется обычная батарейка. И ничего, крутит, достаточно долго при ее небольшой емкости.
С уважением Александр.

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Это я утверждал, и пока не вижу причин отказываться от этого.
Кстати, некоторые форумчане - тоже думают, что не могло быть у Серла неодима в 1946...1960 годах.

Это все равно, что дать человеку, например, 10 тонн яблок, и сказать, типа - там есть железо (оно ведь действительно там есть !!!), достанешь - соберешь двигатель для автомобиля...
В вашем понимании Серл - уже химик, ядерщик, металлург, электронщик, биолог, ну и так далее.
Не многовато ли для недоучки?

Давно все согласились с тем, что, все, написанное Серлом (кстати, настоящий автор-корректор его всех трудов - неизвестен) относительно недавно - очень спорно в своей правдивости.
Думаю, неодим - из той же серии.

Если человек сделал свой первый левитирующий генератор без неодима, отсюда вытекает простой вывод - не применение неодима является его ноу-хау.
Эффективность - да, может будет лучше с этим элементом, но, это же совсем другое понятие...

Вы упускаете то, что эти модели - почти ничего не доказывают, кроме может быть, самой кинематики его устройства.
Да и кинематика эта - неизвестно насколько верно представлена в описании Серла.

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Да не стоит сейчас на этом заострять внимание, насчет того, откуда ему было знать и применял ли он его в первых моделях, кроме него никто не знает и это сейчас не важно.
Неодим второстепенен.
Важно понять физику процесса, я задавал вопрос, как по вашему таки намагниченны эти кольца, что сейчас используются в модели Фернадо Морриса?