Джон Серл. Чего-то я не понимаю

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Все доброе время суток!
Скажу сразу я делал макет, на рабочий вариант у меня банально не хватает средств. Да и знаний)) Постараюсь в ближайшее время выложить видео на суд.)
Ролики я раскрутил, сделав их из обычных неодимовых магнитов. Но проблем не убавилось, при разгоне они начинают слетать, а бывает эффект залипания. Так же генератор выдает маленький ток, но это может быть от того, что во первых он должен быть больше, а во вторых я тупо просто намотал катушки не рассчитывая, а сколько смог уместить)) количество витков тоже "на глаз". Сразу вспоминаю анекдот про Гену и чебурашку: "-Чебурашка, у меня весы сломались, давай я тебе соли "на глаз" насыплю. - На .... себе насыпь, ящер горбатый!"
К комментариям Серла, отношусь, как к загадке, а не научному трактату. Кстати считаю что двигатель Шаубергера основан на том же эффекте. Но попытавшись прицепить к роликам нагрузку, даже не смог их сдвинуть с места.

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Вот машинный перевод:

У Говарда Джонсона был 3Д сканер магнитного поля.
Потом результаты переваривал компьютер в рядом расположенном институте.
Надо сказать, компы тогда были не такие как сейчас....
Конечно и Эдвард Лидскалнин говорил что единичные магниты Северного и Южного полюсов всегда движутся на встречу.

Пока такая картина мне до конца не ясна, что заставляет симметрично намагничиваемый магнит иметь такой перекос?
Может таки сканер вносил искажения в магнитное поле?
Странно, но эти эксперименты никем больше не проводились, хотя возможности техники сейчас по более, да и ученных это почему-то не заинтересовало.
Про магнитные опилки ясно, почему они образуют линии, ведь две цепочки отдельных магнитиков будут отталкиваться одноименными полюсами, и на самом деле полек должно быть сплошным, а вот как быть с Лидскалнином, тут есть сомнения, ведь лучше его никто особо магнитные поля не анализировал похоже, ну и Джонсон.

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Самый простой и надежный 3D сканер - иголка с ниткой. За 5 минут можно обследовать любой магнит с самыми заумными типами намагниченности.

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Обследуйте вот это:

Сколько полюсов в этой сборке?
Вы бы ещё представителей официальной науки поспрошали.
Все они бегут от постоянных магнитов, как чёрт от ладана, ибо тема - тёмный лес, профита не жди. А вот электромагнетизм - он уже давно обсосан вдоль и поперёк.
Например, сборка Халбаха - свойства изучены, используемы - а почему так происходит, оф. наука скромно умалчивает. Ну, и т.д. и т.п.
Кстати, есть комбинация из 4-х аксиальных магнитиков, которая практически не оказывает
влияния на стрелку компаса - магниты есть, а внешнего магн. поля как бы нет - чудеса
Это любой может повторить (маленькое уточнение - чем прецизионней намагниченность используемых магнитов, тем лучше результат - неравномерность намагничивания паршивых китаёзских поделок результат сводит на нет)

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Достаточно понять как организованы потоки в одном прямоугольном магните чтобы уже с достаточной степенью точности построить 3D фигуру из комбинаций. Хотя передо мной такой задачи не стоит и мне достаточно того что имею.

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Весьма смелое утверждение.
Maxwell 3D и Jmag с вами не согласятся насчёт "достаточной степени точности".
Расхождение будет в результате, ибо суммарная картина магнитного поля
любой комбинации магнитов очень сильно отличается от теоретически рисуемой на бумаге
или представляемой в уме.

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

:? :? :?

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Электродинамика. Магнитное поле
<a class="postlink" href="http://video.yandex.ru/users/vernameus/view/63/#" onclick="window.open(this.href);return false;">http://video.yandex.ru/users/vernameus/view/63/#</a>
Электродинамика. Электромагнитная индукция.
<a class="postlink" href="http://video.yandex.ru/users/vernameus/view/64/#" onclick="window.open(this.href);return false;">http://video.yandex.ru/users/vernameus/view/64/#</a>

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

А можно кинуть ссылочку про сборку Халбаха, чтобы поподробней почитать.

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

<a class="postlink" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/Магнитная_сборка_Халбаха" onclick="window.open(this.href);return false;">http://ru.wikipedia.org/wiki/Магнитная_сборка_Халбаха</a>
<a class="postlink" href="http://zaryad.com/2011/02/28/magnitnaya-sborka-halbaha/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://zaryad.com/2011/02/28/magnitnaya-sborka-halbaha/</a>

Наглядный пример:
[media]http://www.youtube.com/watch?v=k5nji084nHw[/media]
[media]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Fpe4aP7P_4c[/media]

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

- По любому так !!!
______________________________

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Откуда будем брать энергию для удержания роликов возле центрального магнита при увеличении скорости их вращения в связи с возрастанием центробежной силы?

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

- Будем прижимать их при помощи МОЩНОГО КОЛЬЦЕВОГО ЭЛЕКТРОМАГНИТА чем быстрей ролики раскручиваются тем сила действия Э/М увеличиваться ( электромагнитное поле сужается всё ближе и ближе к центру статора) тем самым прижимая ролики к основанию и таким образом начинаем разгонять устройство ...

- Но и это ещё не всё нужна ещё нужна следующая стадия запуска агрегата ...

- Примерно так ...

1 стадия (поместить все ролики на основание)
2 стадия (включить питание кольцевого электромагнита)
3 стадия (опасно для жизни высокое напряжение)


____________________________________________________________________________

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Я предполагал что сами ролики должны увеличивать напряженность МП при увеличении скорости вращения.

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

- Именно, да ещё как при малых оборотах статора "если статор на валу и раскручивается Э/Д" подносишь ролик ну примерно 5мм на просвет и при увеличении скорости вращения статора прям руками чувствуешь как напряжённость магнитного поля начинает увеличиваться ...

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Ну тогда надо обеспечить баланс чтобы и не прилипали и не улетали от центрального магнита, а оставались на траектории вращения вокруг него. Значит размеры и первичная напряженность роликов имеет значение. Да, самое главное за счет чего повышается напряженность при вращении, этому тоже надо найти объяснение. Неплохо было бы и характер зависимости изменения напряженности МП от скорости вращения. Можно было бы что то посчитать и выйти на оптимал.

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Видимо цифры из уравновешенного квадрата помогают ))))))))))
а по поводу напряжённости магнитного поля см рисунок ниже ...

-- 08 июл 2013, 10:21 --



-- 09 июл 2013, 09:54 --

а почему ролики дёргаться начинают от постоянного тока !!! И если подсоединить одну катушку то она отталкивает а если 2 и более то ролики начинают дёргаться как на видео ниже и весь механизм начинает работать как сварочный аппарат тока с перебоем ....

[media]http://www.youtube.com/watch?v=6ZLx1oZ3TdY&feature=c4-overview&list=UUD-_lj1OrPHwbS9LcsBwqyQ[/media]<br /><br />-- 10 июл 2013, 00:51 --<br /><br />
Ну чисто как вариант работает но ето но то то что нам нужно учесть это в дальнейшем как бонусы к разгону ....

[media]http://www.youtube.com/watch?v=Wo25WNLVsyA&feature=c4-overview&list=UUD-_lj1OrPHwbS9LcsBwqyQ[/media]

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Потому, что нужно отключать катушку, когда ролик втягивается максимально.
А вобще такое впечатление, что на катушку подан переменный ток, иначе не понимаю почему он все время дергается, при постоянном токе после нескольких колебаний он должен успокоиться в некоторой точке.
Там точно не переменное напряжение?

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

А что дает катушка? Ее магнитное поле совершенно не такое как у постоянного магнита. Как они завязаны между собой по взаимодействию догадаться трудно. Другое дело если бы катушки образовывали из себя независимый короткозамкнутый контур в котором бы наводилась эдс и начинали протекать токи за счет движения возле них роликов и тем самым изменялась комплексная напряженность мп в системе. Но это уже начинает походить на 3-х фазный асинхронный двигатель с короткозамкнутым ротором

 

Re: Джон Серл чего то я не понимаю

Можно попробовать скрестить с Бедини
[media]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ua4gXryRfzk[/media]
Получится многофазный двигатель без потерь, вместо транзистора и в общем без вторичных цепей через геркон на первый раз.