Джон Серл. Чего-то я не понимаю

Надо перемагничивать магниты. Магниты должны быть керамические,феритовые. Суть перемагничивания,создать микротрешины в керамике магнита,плоскости трещин будут образовывать резонансные поверхности,для вторичного поля. Это то что касается диска Серла. Диск Шарля ,по своей конструкции больше схож с устройством Лискальна.

 

Что за устройство, не могу найти ничего?

 

https://sites.google.com/site/searlmachine/teoria/generator-lidskalnina

 

Понятно

 

Необходимы эксперименты.

 

А кстати попробовал взвешивать разрядник

 

Интересный экс, но рекомендую найти медную пластинку, вырезать из неё диск и повесить на твой мотор, так сказать увеличить диаметр и массу, думаю результат будет интересней

 

Посетите о триотроне это шаг к разгатке

 

Ну так что с весом происходило?

 

Как только я пропускал высокое напряжение через разрядник который весит 150 грамм он становился легче на 15-20 грамм и это даже происходило без вращения шайбы.

 

Много лет назад, в инете бродили опыты Сюзаны ник (принцесса персии), у неё в экспериментах наблюдались подобные эффекты. Если интересно, то думаю в инете еще можно найти эту информацию, правда очень мало.

 

Что я понял,анализируя практические данные с тех,или иных источников:

-катушки тарелки,намотаные как катушки Теслы. Они являются первичным контуром возбуждения силового поля.
Однако первичное поле создает незначительные эффекты антигравитации.

-Первичное поле необходимо ввести в параметрический резонанс, это эффект самодействия. В данном аппарате,как я думаю,это реализуется на ферритовых роликах магнитах и кольце статоре.
Ролики должны быть именно ферритовые,металлические не подойдут. Хотя в неодимовых магнитах мощное магнитное поле,однако не обладают внутренней структурой,позволяющей осуществить параметрический резонанс силового поля.

От параметрического резонанса ферит быстро приходит в негодность,поэтому Серл одевал ролики в капсулы из меди,чтобы сохранить их работоспособность как можно дольше.
И потом намагниченность особенная имеет место,хотя ее смысл понятен.

 

Вчера мне попалось это видео. Самое интересное это рассуждения о скалярном магнитном поле Николаева и как автор намагничивает магнит не взаимодействующий с ферромагнетиком. По сути получается хранитель Эда. Может кому пригодится.

https://www.youtube.com/watch?v=Isr7-YbMfvM БТГ 2017

 

Катушки может быть соединить в такую схему

 

Снова посмотрел ролик, где сам Серл сидя около своего генератора что-то там объяснял. Это выглядит так. как объяснять не видавшиму человеку- принцип электрочайника. Открыть крышку и показать. что вода закипела. и уйти. И как не изучай теорию нагрева воды электричеством, пока крышку не закроешь, чайник работать не будет.

 

Почему Вы именно так считаете?

Параметрический резонанс и называется именно - параметрическим, потому что он возникает из-за резонанса, вызванного изменением какого либо параметра - L или C (обычно его частота в 2 раза выше, чем параметры LC-контура).
И внутреннняя структура магнитов - по-моему, глубоко по барабану, особенно в данном случае (правда, с оговоркой именно на LC-контур).
Наверное, что-то подобное может происходить и в силовых полях, лишь с разницей в типах энергий этих самых полей.

Объяснение параметрического резонанса - в принципе несложно, если допустить, что энергия может взяться из окружающей среды, как - это уже другой вопрос...
Формула энергии конденсатора Ec = C x (U в квадрате) / 2 , энергии индуктивности El = L x (I в квадрате) / 2.
Соответственно, если мы в первом полупериоде резонансной частоты, например, увеличим емкость (или индуктивность), а во-втором - ее уменьшим, то, через некоторое время - получим прирост энергии в контуре.
Причем, прирост будет настолько большой, что, если его не контролировать каким либо путем - рано или поздно, все сгорит из-за избытка этой самой энергии.

С этим впервые столкнулись Мандельштамм и Папалекси еще в 1930-х годах при испытаниях своего параметрического генератора.
Математически они попытались это обосновать, но, вот откуда берется прирост энергии - умолчали, умышленно, или нет - не знаю...
Самое главное - создать условия, при которых возможно быстрое изменение параметра контура (L или C), за время, равное полупериоду его резонансной частоты.
Постами ранее я выкладывал выдержки из работ этих ученых, посвященных именно параметрическому резонансу.

P.S.
ИМХО, многие непонятные выходы из строя электрогенераторов - может быть и связаны с этим явлением, другое дело - это мало кто исследовал и уже тем более - публиковал.
А те, кто случайно докопался до истинной сути явления - скорее всего, решили сидеть тихо, дабы не привлекать к себе излишнего внимания.
Это сейчас - исследуй что хочешь, а раньше, если что-то не стыковалось с линией партии - у народа могли потребовать и партбилет на стол положить, со всеми вытекающим последствиями...

 

Все это рассуждения, нужны эксперименты хоть какие,а для этого необходимо оборудование,не дешевое,да и куча свободного время,что тоже не просто...

Даже если аппарат взлетит,какой особый толк в этом,конечно это интересно,но не больше.
Продать это не продашь
В конечном результате это принесет больше бед,чем чего то хорошего и это однозначно...

 

Это по-моему, самое главное, что нужно для исследований...

С этим трудно не согласиться...

Есть такое слово - хобби, и оно довольно редко приносит доход, скорее всего наоборот...
Но, от этого народ - не перестает им заниматься, а бросает только уж в совсем крайних случаях.
Ну и для собственных амбиций - типа, а вот мне повезло, все таки получилось, это тоже немаловажный фактор.

Другое дело - ларчик открывается далеко не всем, тут к сожалению, приходится признать очень хороший контроль со стороны внешних сил.
Кто хоть каким-то боком занимался альтернативной энергетикой - меня поймет...

Один возится годами, и почти на одном месте, а другому судьба улыбнулась, и смотришь, через месяц-два - он достиг того, о чем даже профессора и мечтать не могли за всю свою жизнь.

Так что тут - у каждого своя звезда и своя путеводная нить...

 

Все переулки одинаковы,но в некоторые лучше не заходить.

 

В любом случае если тебя посетила хорошая, рабочая идея удерживать ее нельзя.