Джон Серл. Чего-то я не понимаю

- ранее намагниченная, или как=?
- обрыв у плюса, или у минуса (у "земли")
- если обрывали и "сверху" у плюса и "снизу" у минуса - была ли разница=?
- какой ток в импульсе, его длительность и сколько витков катушке =?(ну хоть примерно!)

 

Этот экс мне показал вчера колега.Делал его с моих объяснениий по намагничиванию со своими изменениями.После праздников договорились повторить.Видел ИП постоянного тока вольтаж не смотрел ,вторичка какого-то транса и спаренный выключатель.Проверялась реакция катушки на обрыв питания с двух сторон одновременно После праздников все результаты.

 

Это просто получился обычный электро-магнит!

 

Да! Кстати. Кому интересно, я могу скинуть схему и инструкции по сборке импульсного эл.магнита с запиткой от 220В, который я сам собрал.
Ферриты перемагничивает на ура, слипаются не хуже неодимовых. только не долго у них такая сила держится.

 

Volaks, конечно скидывайте!Меня интересует вопрос что оттолкнуло магнит от электромагнита в момент обрыва тока с обоих сторон?Схема Юткина у нас вместо воды катушка с сердечником.https://yadi.sk/i/Di1FEU7h3T8MJJ

 

Вот как это все выглядит:

Схема:

Ссылка на эмулятор - Кликните по переключателям, чтобы видеть как протекает ток.
circuit-20180308-2334.circuitjs.txt - этот файл можно загрузить в этот эмулятор (если ссылка перестанет работать)

Это опыты:


Будьте осторожны и соблюдайте ТБ при работе с напряжением 220В

 

Volaks, спасибо!Выше примерная визуализация двух процессов намагничивания.

 

Магнит отталкивает Эл.магнитоное поле катушки

 

МП катушки поляризует сердечник и пространство(среду) вокруг себя.При обрыве с двух сторон ,МП пропадает мгновенно ,а поляризованный им сердечник и пространство возвращается в исходное состояние с противоположным знаком..Или же МП после обрыва не может вернутся в катушку и уходит в магнит.Вот как то так я думаю.Скорей всего второе.

 

Нарыл патент:

 

КРУТО . интересно что тут ложь, и что тут правда ? ))) обычно в патентах пытаются ввести в заблуждение

 

Перевод корявый про SEG.
Это фактически несмещенный полупроводниковый магнитный диод, который может эффективно превращать окружающую энергию в асимметричное электронное движение из случайности в равномерное состояние или неслучайное состояние когерентных токов, состоящее из высокоскоростных туннельных пар электронов с фотонными подобными характеристиками.

 

Читаем кто хочет понять как магнитил Серл первое что попалось http://www.ngpedia.ru/pg2793557X2Howxs0014281211/
http://www.ngpedia.ru/pg00219u88O164F8F2w5w70020281211/

 

Всем доброго, у меня возник такой вопрос.... вот есть патенты. нашел патент Рощина и Година которые на основании серла собирали установку. НО! - получается патентное ведомство дает патент даже на не рабочую установку ? (так как знаем что у Рощина и Година установка не сработала как они ожидали.) да и потом как так получается : серла запатентовав установку, далее Российское патентное ведомство тоже дает патент на аналогичную установку уже другим. ? и главное если установка не рабочая, то зачем ее патентовать или вообще на нее выдавать патент ?

 

Все так запутано. "HAPPY END" а нету )))) есть ролик где Рощин и Годин испытывают свою установку. Но в конце у них магниты вылетают и они останавливают эксперимент. тоесть грубо говоря установка разрушилась. Далее якобы у них все это украли. и больше не хотят заниматься. есть также ролик где они после неудач... эксп.. спрашивали совет у одного физика. больше ничего нету. если не сработало зачем патентовать ?

 

https://sites.google.com/site/searlmachine/teoria/teoria-hmelnika-s-i/prodolzenie

 

Допустим устройство магнитов понятно. понятно даже за счет чего летает и приземляется. Но зачем старику нужно было столько электро энергии тратить ? на что ? если со своей установкой старик получал неимоверное количество энергии и питал дом, то для чего нужна была ему энергия, из за которого его посадили. ? к чему спрашиваю, у меня возникла идея и примерно знаю как у него это все работало. но по моим догадкам и по моей идеи не нужно электричество извне. Очень много нестыковок. помните старик говорил что нагрузки делал на установку. но как и говорилось ранее, если считать что перевод видео ролика не корректен, то получается что он получал много энергии из установки. но при этом посадили его за неуплату электроэнергии.

 

Разговаривал с патентным ведомством. они мне сказали что рассматривают только теорически. тоесть им не нужно проверять установку и тп. поэтому могу с уверенностью сказать что патенты серла и остальных по поводу данной установки - они не рабочие. на бумаге есть. по факту они не сработали. тоесть прототипа рабочего нету. а патент есть. !!! ))) как говорил ранее уже понял как сделать так, чтоб оно летало. без энергии. но сталкиваюсь с одной проблемой. как ее потом остановить ? хотя механически это возможно - воздействуя на направление

 

Интересные наблюдения.